Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
HS 4 Uitvoering ts partijen - Coggle Diagram
HS 4 Uitvoering ts partijen
Co AH: uitgangspunten
Nakoming >< niet-nakoming
Toerekenbaarheid
Definitie (5.225)
Of fout of instaan vr niet-nakoming
Verzuim (5.227)
= Toerekenbare niet-nakoming
&
IGS (in gebreke stelling)
Gevolgen: gevolgen v overmacht = probleem v SA
Zuiveren v verzuim (5.228)
= SA heeft recht uitvoering aan te bieden als nog nuttig
Mr. SV blijft bestaan vr laattijdig uitvoeren
Wat is niet-nakomen?
= niet-bereiken v voorwerp v verb
Soorten
Onvolledige nakoming
Bv. Financieel moeilijk -> helft betalen
Lattijdige nakoming
Bv. Huur te laat betalen
≠ bv. Bus gehuurd: 8u 's ochtends (want 10u in museum zijn) & bus is er om 12u -> volledige niet-nak
Gebrekkige
Bv. kapot goed leveren
Volledige niet-nak
Bv. Bus of niet betalen
Hoe bepalen?
GT, beding in contract, resultaat-inspanning verb
Toerekenbare niet-nakoming
Persoonlijke fout
Fout = ?
Inspanningsverb
5.72 + concretiseren
= "in dezelfde omstandigheden" (bv. opleiding, dag/nacht werk)
≠ karaktertrekken (bv. ongeduldig) (interne omstandigheden)
Resultaatsverb
= resultaat niet behaald
≠ Art. 5.225 lid 2 toepassen
:!: Hulppersonen (5.229)
hulppers = ingeschakeld om contract (deels) vr SA uit te voeren
!!! Stel: hulpp (C) v SA (B) begaat fout tov SE (A)
A -> B: "C heeft fout begaan -> 5.229"
A bewijst fout v C (≠ B heeft verkeerde hulppers gekozen)
Mr: B bevrijdt zich in contract met A v AH fout C (uitz. opzettelijk)
Stel: fout v C = Overmacht
B kan ook inroepen (≠ elke fout v C als Om vr B (>< 5.229))
-> 2. A -> C: "Jij hebt fout begaan -> 6.5"
Mag dat? Ja! (6.3 §2)
C: zelfde bevrijdingsbedingen gebruiken als B tgn A
Bv. Biofarm & froggy
Hulpgoederen (5.230)
Oorsprong: geneeskunde
Bv. Slechte draad bij hechtingen -> lelijk litteken op gezicht
Resultaatsverb
AH tenzij: onmogelijk weten dat schade kan ontstaan
-> Aanvullende GT (bv. veiligheidsplicht dokter = resultaatsverb)
Sancties
IGS (vaak verplicht)
SE kiest uit 5.83
& SA heeft verweermiddelen
Overmacht, bevrijdingsbeding, ≠ bewijs / oorzaak ts schade & fout / verb aangegaan
NIET AH vr overmacht (tenzij na IGS)
Ontoerekenbare niet-nakoming
Overmacht (5.226)
Vw
Onmogelijkheid verbintenis nakomen
Onvoorzienbaar & onvermijdbaar
Uitvoering = (tijdelijk) onmogelijk
Liefst absoluut (relatief -> imprevisie)
Ontoerekenbaarheid v niet-nakoming
Kennisgeving v overmacht
= extra vw
~schadebeperkingsplicht
≠ kg? -> SH aan SE geven
Gevolgen
Tijdelijk onmog (5.102)
Schorsing prestatieplicht v SA
Defin onmog
Bevrijding v SA (Art. 5.226)
-> Risicodrager?
Eenzijdig contract
Principe: SE draag risico
SA draagt risico als: wet/contract of in verzuim 5.227
Wederkerig
SA & SE bevrijdt v hun verb 5.100
Imprevisie (5.74)
Vw (aanvullend R)
Verandering v omstandigheden
Uitvoering ≠ redelijk
~Rmisbruik (mr niet "kennelijk")
Onvoorzienbaar bij contractsluiting
Ontoerekenbaar aan SA
≠ IGS & nadien VvO
Risico niet vr rekening genomen dr SA
Bv. ≠ garantieverb
Wet/contract sluit niet uit
Bv. Arbeidsovereenkomsten
Gevolgen
Heronderhandelen
≠ verplicht & lukt niet altijd
Verb nakomen tijdens onderhandelingen
Rechter: aanpassen contract
"Wat hadden ze gedaan als 'imprevisie' bij co.sluiting al zou bestaan?"
Zoals in kortgeding
= Dringendheid -> snelle voorlopige maatregelen
Mr rechter mag te gronde werken (>< kortgeding)
Ontbinden
= zeldzaam
Bevrijdingsbeding (5.89)
= beding waarmee SA zich bevrijd v AH bij toerekenbare niet-nak
4 beperkingen
Bevrijden zware fout
= altijd uitdrukkelijk
≠ "Bevrijd zich v alle fouten"
Wet kan verbieden: bv. Art. 1649 OBW
Opzettelijke fout = verboden
Leven / fysieke integriteit aantasten (b. A. VI.83 25° & A; VI.91/5 6°)
Contract uithollen
Bv. Avia-partners: bagage = inspanningsverb
zie ook: VI.83 13° & VI.91/5 6°
'>< inhoudbepalend beding -> beide goed uit elkaar houden
Hulppersonen (6.3 §2)
C mag bevrijdingsbeding uit contract A-B gebruiken tgn A
Toerekenbare niet-nakoming
Sancties algemeen (5.83)
Artikel zelf
4°: nieuw
5°: geen IGS nodig
1°-2°: algemene sancties, 3°-5°: bijkomend
Algemene regels
IGS noodzakelijk (tenzij: 5.231-5.233)
Keuzerecht v SE (tenzij Rmisbruik)
Efficiëntie & proportionaliteit
Keuze: gerechtelijk of buitengerechtelijk
Anticipatief = mogelijk
Bescherming SA dr rechter: a posteriori controle
IGS (5.231)
Kenmerken
Aanmaning ( ≠ vriendelijk verzoek)
Duidelijk & ondubbelzinnig
Remediëringstermijn ≠ verplicht
Bv. "Tegen datum y voeren we sancties uit"
Mr wet / contract of GT kan vragen
Specifiek
= welke verb niet nagekomen? Wat eis je?
eenzijdige Rhandeling
Vervroegde IGS (5.232)
= IGS terwijl verb nog niet opeisbaar is
Gevolgen
pas NA vervaldag
Bv. Moratoire interest / SV
Voordeel: remediëringstermijn vermijden
Nadeel: relatie mss verzuren
= verplicht vooraleer sancties tenzij
5.233 BW
Gevolgen
Verzuim + opleggen sanctie (5.227)
Vertragingsinterest: 4,5% (5.206 lid 2)
Risico vr verlies: v SE -> SA
Concrete sancties (5.83)
1° Uitvoering in natura
5.84 & 5.234
Wie?
SA
Mag niet als
onmogelijk
Bv. Verbod op fysieke dwang
Abusief
~Rmisbruik
Derde
5.85 & 5.235
5.235 Altijd gerechtelijk: machtiging nodig
Op koste v SA
Buitengerechtelijk (5.85)
Of via beding
= zeldzaam
Of kennisgeving
Vw
Uitzonderlijke omstandigheden
IGS (+ remediëringstermijn)
Vaststelling + tgnspraak
Schriftelijke kennisgeving met motief
≠ zware fout verplicht -> strenge vw + a posteriori controle
Rechtsherstel, recht v SE & SA
2° Schadeherstel
Begrip
Geldelijk of in natura
Kan buitengerechtelijk mr SA wil vaak geen SV betalen -> gerechtelijk
Wnr recht erop?
Contractuele AH
Bewijs v toerekenbare niet-nakoming
Schade
Oorzakelijk verband
5.86
Omvang
Doel: SE plaatsen in situatie alsof contract uitgevoerd zou zijn & SA niet verrassen dr onvoorzienbare schade
In concreto bepalen
Soms expert raadplegen
Gemotiveerd vonnis
Schadebeperkingsplicht v SE
Bv. Overstroming: alles zo hoog mogelijk zetten
SA beschermen: 5.87
Enkel wat voorzienbaar is op moment v totstandkoming contract
Voorzienbaar = mogelijkheid tot ontstaan schade
Uitz. Opzettelijk schade -> moet alles vergoeden
Schadebeding (5.88)
= vooraf bepalen dat SA bepaald bedrag betaalt / bepaalde prestatie levert bij toerek niet-nak
Voordeel
SE: moet schade niet bewijzen
SA: weet hoeveel hij moet betalen als SE kiest vr 2°
Nadeel
SE vraagt veel -> bestraffend ipv vergoedend
Oploss: a posteriori: matiging §2
Kennelijk onredelijk: omstandigheden nu bekijken (>< voorzienbaarheid)
≠ matigen tot 0: ondergrens = redelijk bedrag (>< Rmisbruik)
Wat als beding = Rmisbruik mr doorstaat §2?
Toetsen aan Rmisbruik
Sanctie Rmsibruik: kan tot 0
Bv. Sociale woning, 17j ipv 20 -> schadebeding v 20% matigen
§2, 3, 5: dwingend recht (§7)
≠ §1: bepaalde sectoren: moeilijk schade inschatten -> willen liever werkelijke schade, bv. "SE krijgt x tenzij hij hogere schade kan bewijzen"
Specifieke wetgeving (bv. VI.83 17° & 24° of VI.91/5 8°) > Boek 5
§6: onredelijk laag? Herkwalificatie als bevrijdingsbeding -> 5.89
3° Ontbinding (5.90)
= sanctie v SE tov SA & bevrijding v SE
Hoe?
Gerechtelijk
Sanctie:
ontbinding (ev + SH)
remediëringstermijn
~controle op Rmisbruik & proportionaliteit toetsen
Altijd mogelijk ! (zelfs als is er een OB)
Buitengerechtelijk
Kennisgeving
Vw
Wederkerig contract
Voldoende ernstige niet-nak
Schriftelijke kennisgeving & IGS
Motivering
Nuttige maatregel vr vaststellen niet-nak
Ontbindend beding (OB)
Kenmerken
Toerekenbare niet-nakoming = noodzakelijk
Exhaustieve of exemplatieve lijst in OB
Partijbeslissing -> duidelijk vermelden in OB zelf
~modulering v ontbinding op kennisgeving
Vw
Geldig OB + uitsluiten rechter
Toerekenbare niet-nakoming deel v OB
Schriftelijke kennisgeving
OB werkt NOOIT "v rechtswege", altijd pas na kennisname (1.5 BW)
SA moet onmiddellijk weten dat gaat over OB
Motivering: "Tgn datum y moest je x doen en we zijn nu na datum y terwijl jij x nog niet hebt gedaan"
= geoorloofd, tenzij wet verbiedt (bv. 1762bis OBW)
Controle a posteriori
Regelmatigheid: toepassingsvw / vereisten OB
Rechtmatigheid: Rmisbruik toetsen
Anticipatief
Vw
uitzonderlijke omstandigheden
IGS: voldoende waarborgen mr onbeantwoord
Duidelijkheid: niet tijdige nakoming op vervaldag & ernstige gevolgen vr SE
Gevolgen: kies 1vd ander "Hoe?"
Gevolgen
Retroactief (vaak)
uitz.
Duurcontract: tot tekortkoming (= temporele deelbaarheid)
Bepaalde verb v contract (materiële deelbaarheid)
Meerparijencontract: 1 partij ontbinden (personele deelbaarheid)
Tov derde GT: ontbinding = ex nunc
Mogelijkheid op aanvullende SV
Algemene vw
Wederkerig contract
IGS
Uitz.
Ernstige of bedongen niet-nak
4° Prijsvermindering (5.97)
Vw
Onvoldoende ernstig
SE moet geld betalen aan SA & wil verminderen
Proportionaliteit
Kwantitatief of kwalitatief niet-nak
Hoe?
Gerechtelijk
PV beding
Vaak: kwantitatieve niet-nak
Kennisgeving
Let op! Als je PV probeert, later niet ontbinding vragen
5° Eigen verb opschorten (5.98 & 5.239)
= enac
vw
wederkerigheid ts verb SA & SE
opeisbare schuldvordering
Toerekenbare niet-nak
obj & subj GT, geen Rmisbruik
Anticipatieve
vw
Duidelijk dat na termijn niet zal uitgevoerd zijn
Voldoende ernstige gevolgen
Onvoldoende waarborgen
Kennisgeving: motivatie, schriftelijk, zonder vertraging