Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Los cuellos blancos image,…

- - - - 27 de Junio -2017: La fiscalía contra el crimen organizado del callao, identifico a personas investigadas en delitos como sicariatos , extorción, etc.La cual mantenían vínculos con funcionarios del sistema de justicia- Callao.
      - 19 de setiembre de 2019: La sala penal de España, la solicitud de extradición
      - 12 de Enero del 2018: La fiscalía especializada en criminalidad, realizo actos de investigación , asi como solicitar el levantamiento de las comunicaciones
      - 7 de julio del 2018: IDL- Reporteros, revelaron una serie de audios que revelarían tratos ilícitos entre las autoridades del SDJ, como el presidente de la corte superior de justicia del callao
      - 20 de julio del 2018: Juzgado supremo de investigación, dicto preventiva por el plazo de 18 meses contra Walter ríos de organización criminal, entre otros
      - 18 de agosto del 2018: El tercer juzgado nacional de investigación, dicto 36 meses de prisión preventiva contra Gianfranco paredes , John misha, entre otros. siendo investigados por delitos de organización criminal, entre otros.
      - 17 de octubre del 2018: El juzgado supremo dicto la medida de prevención preliminar, contra cesar Inostroza, por presuntos delitos contra trafico de influencias a mas.
      - 6 de noviembre del 2018: La sala penal declaro procedente la solicitud de extradición activa de cesar Inostroza
    - - Apartir del proceso penal seguido contra integrantes de los cuellos blancos, surgen una serie de problemas jurídicos, y entre ellas:
        
        El delito de cohecho pasivo impropio
        
        Walter Ríos habría usado su influencia para mejorar la posición de Verónica Rojas a solicitud de Guido Águila, para obtener algún beneficio del ex consejero.
        
        El delito de cohecho pasivo especifico
        
        Iván Noguera solicito por apoyo en la ratificación del juez Ricardo Chang a Mario Mendoza, la compra de 50 entradas para un show que él organizó.
        
        Velásquez habría recibido dinero y almuerzos por haber nombrado a Juan Miguel Canahualpa como fiscal adjunto.
        
        Cesar Hinostroza habría recibido S/3,300 mensuales de Edwin Oviedo a cambio de apoyo en el proceso judicial “Los Huachiturros”.
        
        Walter Ríos habría aceptado recibir un favor de César Hinostroza para que realice gestiones a cambio de poner a “Michael” en el cargo de Juez de Paz Letrado.
        
        Delito de Organización Criminal
        
        ¿Estamos ante una organización criminal?
        El proceso penal debe probar la existencia e integración de la organización criminal. 'Los Cuellos Blancos del Puerto' operaban como una red descentralizada, con indicios de delitos de corrupción por la interrelación de sus miembros
        
        La Procuraduría identificó cuatro subredes de corrupción dentro del caso 'Los Cuellos Blancos del Puerto', evidenciando una estructura corrupta extendida en el sistema judicial:
        
        Red del Consejo de Magistratura
        
        Red del Ministerio Público
        
        Red del Poder Judicial
        
        Red Externa
        
        la fiscalía sostiene que en el presente caso existiría una organización
        criminal conformada por tres tipos de red
        
        Red interna
        
        Incluiría personal administrativo y jurisdiccional de la Corte Superior del Callao, como Walter Ríos, ex presidente de la Corte, y otros funcionarios, asesores y administrativos clave.
        
        Red externa
        
        que estaría conformada por abogados litigantes y empresarios.
        
        Red integrada por altos funcionarios
        
        La red incluiría altos funcionarios del Estado, como exmiembros del CNM y el exjuez supremo César Hinostroza
        
        El delito de tráfico de influencias
        
        El tráfico de influencias, sancionado en el artículo 400 del Código Penal, implica ofrecer intercesión ante un funcionario a cambio de beneficios. En el caso 'Los Cuellos Blancos del Puerto', se acusa a César Hinostroza y Edwin Oviedo de influir en decisiones judiciales. Walter Ríos, expresidente de la Corte del Callao, habría cometido este delito al gestionar favores a cambio de beneficios personales.
        
        El delito de patrocinio ilegal
        
        El patrocinio ilegal ocurre cuando un funcionario usa su cargo para favorecer intereses personales o de terceros, afectando la imparcialidad institucional. César Hinostroza y Noguera son acusados de influir en nombramientos judiciales y favorecer a personas vinculadas, constituyendo este delito.
        
        El delito de negociación incompatible
        
        El artículo 399 del Código Penal sanciona el interés indebido cuando un funcionario usa su cargo para beneficiar intereses personales o de terceros en contratos u operaciones estatales. César Hinostroza es acusado de influir en la contratación del abogado Willian Franco Bustamante para la Sala Suprema.
        
        El delito de cohecho activo genérico.
        
        El cohecho activo genérico implica ofrecer beneficios a un funcionario para influir en sus decisiones. Edwin Oviedo es acusado de pagar S/. 3,300 mensuales a César Hinostroza para obtener apoyo en un proceso judicial en Chiclayo.
        
        El delito de cohecho activo específico
        
        El cohecho activo específico ocurre cuando se ofrecen beneficios a un magistrado para influir en sus decisiones. Edwin Oviedo es acusado de ofrecer entradas al Mundial 2018 a César Hinostroza a cambio de un fallo favorable en la Corte Suprema.
        
        1.Redes de corrupción en el sistema de justicia, crimen organizado y el banco de favores
        
        Las organizaciones criminales usan la corrupción para obtener impunidad. Se ha detectado una red corrupta en el sistema de justicia, donde funcionarios y particulares se beneficiaban mutuamente. Es clave una política criminal que ataque tanto a estas redes como a los incentivos que las generan.
        
        Las interceptaciones telefónicas y la prueba prohibida
        
        La prueba en un proceso penal es clave para establecer los hechos y generar certeza en el juez. La Constitución protege la inviolabilidad de las comunicaciones, pero permite su intervención si hay indicios suficientes de un delito con pena mayor a cuatro años y si es indispensable para la investigación. En este caso, las interceptaciones fueron autorizadas por un juez y solicitadas por la Fiscalía, por lo que son pruebas lícitas.
    - - El caso de "Los Cuellos Blancos del Puerto" se evidencia una red de corrupción dentro el sistema judicial peruano, donde magistrados, jueces y otros intercambiaban favores a cambio de influir en las decisiones judiciales.
        Los distintos delitos cometidos dentro y en diversas modalidades demuestra que la corrupción no solo es un acto aislado, sino un sistema estructurado que opera mediante el tráfico de influencias y la compra-venta de la función pública.