Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Les attributions causales - Coggle Diagram
Les attributions causales
Une attirubution causale est une inférence visant à expliquer un événement
Leurs conséquences
Sur la santé à long terme, le style pessimiste est plus à risque de dépression, d'impuissance acquise, affaiblissement immunitaire, d'avoir moins de saines habitudes, etc.)
Au niveau intrapersonnel (soi), les style optimiste est plus motivé à agir (se sent moins responsable d'un événement négatif) tandis que le style pessimiste est moins motivé à agir (ça arrive tout le temps, je ne peux rien y faire)
Au niveau interpersonnel, indépendemment du style les réactions varient en fonction de la percpetion de responsabilité
Le style attributionnel (stratégie explicative choisie d'événements négatifs)
Style optimiste (les événements négatifs perçus comme externes, instables et spécifiques)
Style pessimiste (les événements négatifs perçus comme internes, stables et globaux)
Elle peut être "analysé" sous différents axes
Axe stable/instable (stabilité dans le temps)
Axe contrôlable/incontrôlable (intentionnalité percue)
Axe interne/externe (acteur ou environnement)
Axe global/spécifique (une ou plusieur sphère de la vie)
Les mécanismes de l'attribution
Les inférences correspondantes (établir un lien entre un comportement et une disposition-->attribution dispositionnelle)
Distinction: L'acteur agit-il dans le but d'atteindre un but distinct (aucun autre comportement ne peut lui permettre d'atteindre ce but)
La pertinence hédonique: le Le comportement m'a-t-il affecté personnelement?
Désirabilité: Est-ce que l'acteur agit selon ce qui est attendu (du style respecter les normes sociales)
Personnalisme: L'acteur m'a-t-il visé spécifiquement?
Choix: Est-ce que l'acteur agit librement
La covariation (attributions situationelles/dispositionnelles par l'observation d'événements multiples)
Distinction: Agit-il de la même manière dans différentes situations?
Constance: Agit-il de la même manière à différents moments?
Consensu: Agit-il comme les autres (selon les normes sociales)
L'observateur naïf
Chercher à faire des attriubtions situationnelles ou dispositionnelles
Le principe hydraulique (Généralement un type d'attribution au détriment de l'autre avec un léger biais en faveur des attributions dispositionnelles)
La motivation consciente à trouver des causes aux comportements
Les biais attributionnels et certaines causes
Le biais egocentrique
Surestimation des facteurs dispositionnels dans nos succès et surestimation des facteurs situationnels dans nos échecs
Le biais rétrospectif
Croyance que tel ou tel événement était prévisible (blâme des victimes-->as-tu vu comment elle était habillée?)
L'erreur d'attribution fondamentale
Il y a une surestimation des facteurs dispositionnels et une sous-estimation des facteurs situationnels (un piéton qui n'attend pas le signal pétion risque d'être perçu comme "reckless" avant qu'on se dise qu'il est peut-être pressé)
Certaines causes de ces biais
La saillance de l'information (les comportements sont plus "saillants" que les facteurs situtationnels)
Le "choix"entre les processus contrôlés et automatiques: Lien comportement - Situation contrôlée (haut coût cognitf) et lien comportement- disposition automatique (économie cognitive)
La croyance en un monde juste (on est maître de notre destin et donc les bonnes choses arrivent aux bonnes personnes et vice versa)