Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
FALSABILIDAD DE POPPER, Es difícil que exista un mecanismo lógico que
…
FALSABILIDAD DE POPPER
-
Roberto Castro: La teoría del metodo deductivo de contrastar tiene 3 paso: 1.Formular una idea o hipótesis. 2.Contrastar con otras teorías 3. Contrastar la teoría atraves de la aplicación empírica.
-
Danaé Izurieta. GRUPO 1. ciencias empíricas: hipótesis y teorías. Analisan problevas que solo se pueden deducir. Popper presenta el "el problema de inducción", busca la razón de porque existen diferents maneras de inducción, sin embargo determina que no hay ningun mecanismo lógico que lo explique con observaciones normales/particulares.
Julio Castillo GRUPO 1
Para Popper, este procedimiento metodológico tradicionalmente aceptado en el campo de la ciencia, conlleva un conjunto de problemas que resultan difíciles de abordar a la hora de decidir sobre el tema de la verdad o falsedad de las teorías que puedan establecerse sobre la base del método inductivo
Valentina Rivadeneira Grup 3 (Problema de la demarcación) .-Analiza los problemas fundamentales que se pueden deducir de la obra «La Lógica de la Investigación Científica» . Para Popper la demarcación es la definición de ciencia empírica. la principal razón por la cual Popper rechaza la lógica inductiva es porque no proporciona un criterio de demarcación apropiado
Jose Ignacio Corrales Grupo 3 (Problema de la demarcación) Es analizar los problemas con el meto doto inductivo como al método deductivo
defendido por Popper. pero uno de los problemas iniciales es las diversas teorías
científicas ya que la ideales de Popper ya que el se figa en el criterio critico
-
José Ignacio Velasteguí
Las ciencias empíricas utilizan los métodos inductivo.
Popper cree que el problema se encuentra en el "problema de induccion". Parece improbable que exista algún mecanismo lógico que explique la derivación de principios universales a partir de observaciones particulares. Esto se justifica con el "Principio de la inducción"
Yien Zhuang
-
-
Como expresa Popper "...con ayuda de otros enunciados anteriormente aceptados se deducen de la teoría a contrastar ciertos enunciados singulares... «predicciones» ... se eligen entre éstas las que no sean deducibles de la teoría vigente y, más en particular, los que se encuentren en contradicción con ella".
La teoría...
Si es aceptable o verificada, demuestra que la teoría ha soportado toda la contrastación.
Si las conclusiones han sido falsadas, la teoría es falsa.
Miguel Vintimilla
El filosofo Popper muestra el problema de inducción, pero afirma que no existe un paso lógico que lo demuestre con con pruebas normales/particulares, hay muchas razones de inducción.
Otro ejemplo citado por Popper: "sin aumentar la productividad, no se puede elevar el salario real de la clase trabajadora".
No tiene un mecanismo logico, es dificil analisar si es logico o no por que no se da la conclusión, Solo tiene que ser un enunciado singular.
No se puede generalizar un resultado ya que no tiene una verdad absoluta por que son una hipotesis
Es difícil que exista un mecanismo lógico que
explique la derivación de principios universales a
partir de observaciones particulares
-
-
EJEMPLO: El
resultado de un experimento no puede convertirse en un enunciado universal sino sólo en un enunciado
singular
-
-
-