Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

фил - Coggle Diagram

- - - - ЭТИКА
        (обективная мораль)
        
        Эпистемологическая ответственность (пересекается с фил. религии, этикой) - вредоностность убеждений и ответственность.
        
        Всегда, везде и для всех это не павильно
        верить во что либо без достаточных доказательств. (Клифард)
        
        Старый корабаль, хозяин понимает, что к. может затонуть с пасажирами. Ремонт - дорого. Убеждает себя и начинает верить, что это нормально. К. тонет, люди гибнут, владелец забирает деньги по страховке.
        Владелец был бы виновен, даже если корабль бы приплыл без последствий.
        Вина - он принял убеждение без достаточных доказательств.
        
        Частных убеждений нет тк все мы говорим про наши убеждения, некоторые больше остальных - из-за этого убеждения распространяются. И даже если не говорим, убеждение всеравно повлияет на то, как вы себя поведете и то как вас воспримут другие.
        
        Если нет доказательств, морально вы обязанны отказаться от убеждения.
        
        Будет тест, вы не узнаете заранее, когда он будет. В пятницу быть не может тк последний возможный день и так далее до насотящего дня. Вывод теста не буднт.(рационализация) Но раз учитель сказала что будет, значит будет - плохое убеждение
        
        Вера в Бога, которая не может
        быть доказана - слепая вера, которая заставляет игнорировать факты и аргументы, что ведет к бездумной жизни - один долгий грех против человечества
        
        контраргумент (Вильям Джеймс)
        в некоторые убеждения можно верить без доказательств
        
        Когда вы выбираете убеждение, у него есть свойства, хорактер этих свойств делает морально правильным или нет верить в убеждение
        В частночти морально правильный выбор: ЖИВОЕ, ВЫНУЖДЕННОЕ, ВАЖНОЕ
        
        4 more items...
        
        Личность
        Личность не равно человек. Личность - это моральный термин. Человек - биологический вид(человеческая днк)
        Не каждый человек личность(зародыш, плохой человек) и не каждая личность человек (супермен-инопланетянин)
        
        Метод переключателя (есть либо нет)
        
        Генетический критерий -
        Вы есть личность, если у вас есть
        человеческая ДНК. (Джон Нунан)
        
        Проблемы:
        
        Клетки моей слюны это личности, а трупы ?
        
        Когнитивные критерии личности:
        
        сознание
        
        мышление
        
        самомотивированная
        деятельность
        
        способность к общению
        
        самосознание
        
        (Мэои Энн Уоррен)
        
        Проблемы:
        
        Дети не осознают себя до 18 месяцев
        
        Социальный критерий-
        вы личность, когда вы важны для уого-то.
        
        Проблемы:
        
        Если вы один и некому не нужны - вы
        не личность.
        Это соревнование в популярности ?
        
        Критерий страдания -
        только личность способна чувствовать удовольствие и боль
        (Питер Сингер)
        
        Проблемы:
        
        Любое животное с развитой нервной
        системой - это личность.
        
        Критерий права -
        личность - это право, которое дается каждому
        человеку обществом, но утрачивается при грубом нарушении правил этого общества.
        
        Так оправдывают смертную казнь, общество не убивает людей, оно убивает нелюдей.
        
        Метод градиента (больше-меньше )
        личность проявляется в степенях
        
        Годовалый ребенок имеет больше личности
        чем зародыш, подросток чем ребенок, человек средних лет иеет больше личности чем оч. старый человек.
      - ЭСТЕТИКА(обективныя красота)
      - ЛОГИКА (инструменты философа)
    - - Рацилнализм (идеи, математика, дедукция)
        
        Декарт
        
        Декарт был католиком и считал что бог не мог заложить глобально ложные идеи в человека. Злой гений обманывает частично
        
        Вытряхнуть все яблоки из корзины, для проверки их на гниль, чтобы они не заразили другие.
        
        Я мыслю значит я существую.
        
        сенсорный опыт не надежен - выеинуть
        
        Глобальное сомнение (матрица)
        
        Что если мир создан 5 мин назад?
        
        Локальное сомнение
        
        сомнение в определенном чувстве или опыте (изменить условия и проверить сново)
        
        Платон
      - Эмпиризм
        
        Арестотель
        
        Джон Локк
        
        Все раждаемся с табула расса(чистая доска) - знания появляются со временем через опыт, но чувства могут обманывать
        
        Первичные качества вещей пренадлежат самой вещи
        
        плотность, твердость, вес, масса, высота, глубина, ширина, форма, скорость
        
        Вторичные качества вещей не обективные, в нашей голове
        
        цвет, вкус, запах, звук, текстура
        
        Джордж Беркли
        
        Вы не можете узнать первичные без вторичных качеств следовательно обекты это лишь наше восприятие(идеи)
        
        Существовать значит быть воспринемаемым
        Если на вас не смотрят, значит вы перестаете существовать
        Но Бог всегда смотрит не моргая и удерживает мир от исчезнавения
    - - Утверждение - лингвистический акт писменный или устный, имеющее характеристику истинности
        
        Верное/ложное - прошлое, настоящее (совподает с реальностью)
        
        Неопределенное - будущее
      - Вера
        
        Принятие пропозициональной установки основанной на истине/лжи.
        
        пропозиция неверия - не верю в то, что утверждаю
        
        пропозиция веры - верю в то, что утверждаю
      - Знание
        
        Вы можете иметь ложную веру, но не можете иметь ложное знание.
        
        3вера Если то, что вы знали оказалось ложью, то это было не знанием, а верой.
        
        3вера+1истина Если то, что вы во что-то верите и это оказалось истиной , то это было все равно верой. (не было обоснования)
        
        3вера+2обоснование+1истина иногда не знание(!)
        
        Вы видите овцу на поле и заявляете овца на поле(2обоснование+3вера), но на самом деле это собака. За холмом есть и правда овца, которую вы не видите(1истина).
        Получается обоснование связанно не с тем объектом, значит вы просто 3верите.
        
        3 пункта делающие высказывание знанием
        
        Истина
        
        высказывание имеет хорактеристику истинности т. е. утверждение, оно совпадающее с реальностью
        
        Вера
        
        принятие попозиционной установки основанной на истине
        
        Обоснование
        
        мои доказательства - мой опыт, мои другие знания, утверждения экспертов, логически указывающие на истинность данного утверждения
    - - Поппер
        
        Лженаука подтверждает
        
        Легко найти подтверждения и сложно дальше искать опровержения
        
        Наука оправергает
        
        Подтверждения только от рискованых предсказаний - которые могут разрушить теорию
        
        Научная теория запретительна - она что-то запрещает
        
        Испытание теории основывается на стремлении ее опровергнуть
        
        Принципиально неопровержимые теории не являются научными
        
        Готовность отказаться от теории
        
        Наша убежденность строится на текущих данных. Мы не в чем не уверены на 100%
        
        Чем больше мы опровергаем, ткм ближе к истине
        
        Вы должны быть открыты идее, что ваша вера может быть ложна и только тогда она что-то значит.
        В противном случае все верят во что хотят. (и это не приводит истине)
  - - - Но можно посмотреть на некоторые мысли:
        
        То как вы выросли -
        причина ваших религиозных взглядов, а не наоборот
        
        Нельзя использовать написанное в библии в качестве доказательства, только сторонние доказательства
        
        Аргументиы в защиту существования Бога
        
        Ансельм Кентерберийский
        
        Бог - лучшая вещь, которою мы только можем представить.
        Хорошая вещь существующая в воображении и в реальности лучше чем таже вещь существующая только в воображении.
        Следовательно т.к. Бог лучшая вещь - он существует в воображени и в реальности.
        
        Аргумент работает только для необходимых существ, единственное из которых - Бог. (Ансельмо)
        
        Логическая ошибка "begging the question" - обяснять N через это же N
        В библии правдивая история потому что там написанно, что это правда.
        Мой парень мне не лжот, потому что он говорит, что не лжет
        Почему сущ. Бог бла-бла..
        Но это плохой аргумент
        Не плохот потому что Бог сущ.
        То есть Ансельмо изначально предпологает необходимое существо - существование Бога и обясняет сущ. Б. через с.Б.
        
        1 more item...
        
        Монах Гуанало
        
        Так мы можем доказать любую вещь!
        Я могу представить лучшиий остров, следовательно он должен существовать. В пративном случае он не был бы лучшим островом - был бы остров лучше. И тот, что лучше, должен существовать.
        
        Фома Аквинский
        
        I космолонические аргументы -
        доказательство с помощью
        необходимых фактов о вселенной
        
        2. Аргумент от причинности -
        Некоторые вещи явл. причинами, они так же вызвоны чем-то еще т.к. ничего не вызывает себя само. Поскольку не может быть бесконечного ренресса, есть беспричинный сам по себе и первопричина - Бог
        
        Нельзя возыращаться назат бесконечно
        Мысленный эксперимент пречина, пречина пречины , пречина пр.пр...и тд.
        
        3. Аргумент от непредвиденных
        обстоятельств -
        
        Необходимые существа -
        всегда существовали, будут существовать и не могут не существовать
        
        1 more item...
        
        Случайные существа -
        могли бы не существовать
        их существование зависит
        от случайности
        Если бы ты не родился,
        мир продолжал бы существовать
        
        1. Аргумент движения -
        движение вызывается другими движущими силами. Движение может начаться только в бездвижущейся вселенной. Бог - неподвижный двигатель.
        
        В пративном случае:
        Бесконечный регресс -
        цепочка рассуждений, при котором звено-аргумент
        опирается на предшествующее звено, которое на предшествующее и так далее.. (нет отправной точки, все началось с ничего, не начиналось по настоящему)
        
        4. Аргумент от степеней -
        Свойства проявляются в степенях. Чтобы были степени совершенства, должно быть нечто совершенное, по сравнению с которым измеряется все остальное. Бог - вершина совершенства.
        
        В противном случае все ценностные концепции просто плавали бы беспорядочно
        
        II Критика
        
        Эти аргументы не доказывают существование какого-то конкретного бога (неподвижная движущая сила, беспричинная причина) , (далек от бога в которого верят верующие)
        
        Не исключает многобожия (политеизм)
        
        Не доказывает сущ. разумного Бога (большая каменная глыба)
        
        Ошибочно утверждать, что не существует бесконечного регресса
        
        Его аргументы самоуничтожающиеся - сами доказывают свою неправоту.
        
        Все должно быть приведено в движение чем-то другим, то и Бог должен подчиняться тем же условиям. Если Бог свободен от этих правил, то почему другие вещи не могут быть освобождены от них? Следовательно Бог не нужен для установки вещей в первую очередь.
        
        5. Телеологический аргумент -
        интелектуальный дизайн -
        
        приводит к выводу, что есть создатель данной вещи (сложной вещи) с определенной целью
        Тела имеют цель, цель заложена в них разумным творцом (Пейли)
        
        Аргумент по аналогии:
        ситуация А, о которой
        нам известно сравнивается с с.Б,
        о которой нам не известно. Берем выводы от A и переносим их для Б
        
        3 more items...
        
        Теологический - целенаправленный,
        целеустремленный
        
        2. Критика
        
        1 more item...
        
        Защита
        
        1 more item...
        
        Бог
        
        персонализированный и антропоморфный
        
        Всебог (если он совершенен) атрибуты:
        
        Всеведущ - знает все, что можно знать (так же будуще)
        
        Как мы можем быть свободны
        если бог уже знает, что мы собираемся
        делать? (free will)
        
        2. сделать их не противоречивыми
        
        1 more item...
        
        Всемогущ - обладает совершенной(бесконечной) силой
        
        Может создать что-то настолько
        тяжелое, что не сможет это поднять (Либо он может создать все, но потом противоречие либо не может и сразу противоречие) (внутреннее противоречие)
        
        Может грешить ? Если всемогущ, то может, но если всеблагой, то нет. Противоречие между двумя атрибутами.
        
        1 more item...
        
        Вездесущ - сущ. во всех местах одновременно
        
        Всевременный - сущ. во всех временах одновременно
        
        Трудно понять, как Бог может относиться к нам - или чувствовать то же, что и мы. Если он вездесущ (у него другое ощущение времени) и всезнающ, принципиально отличный от нас. Как он может удивиться или передумывать.
        
        Всеблагой - обладает моральным совершенством (непогрешим)
        
        Внутреннее противоречие - несколько выводов из одного утверждения, которые не могут быть правдой одновременно.
        
        1. отказаться от одного из выводов или от всех
        2. сделать их не противоречивыми
        
        Молитва-прошение
        Если Бог всеведущ(знает будущее), всемогущ(меняет все), всеблагожелателен(меняет так, что макс. хорошо в частности в будущем) следовательно Бог уже решил, что далжно произойти в каждом отдельном случае. Молитва-прошение пустая трата времени.
        
        Если бы он менял свое решение из-за молитвы, вы бы на самом деле этого не хотели тк плохие последствия.
        
        Защита
        
        Что есть Бог - всего лишь предположение
        по аналогии. По сути мы не можем понять/знать Бога, мы сводим его к тому, что мы знаем. Он далеко за пределами нашего понимания. (Аквинский)
        
        Бог не является отцом в буквальном смысле,
        но мы можем понять его роль для нас как отцовство. Это настолько близко, насколько мы можем понять, кто он такой.
        
        Флорида - ниже 50 - холодно. Аляска - холодно - когда ниже 0. Но обе эти системы похоже друг на друга, чем на термин холод(абсолютный ноль) - -273. Можно сказать, что -10 и -273 даже не одно и тоже. Но мы используем одно слово холод для описания их обоих, как аналогический способ говорить о том, что не поддается нашему полному и личному пониманию.
        
        В библии нет четкого упоминания по поводу атребутов. Бог может быть как супер герой, но не обладающий обсолютными атрибутами.
        В библии он ходит по саду, разговаривает, короче ведет себя по человечески.
        
        Проблема зла
        
        Противоречие:
        Если Бог всеведущ, он знает о зле. Если всевременный, узнает заранее. Если всемогущ, остановит. И если всеблагой, то хочет это сделать. Но зло продолжается.
        
        Значит надо отказаться или от Бога или отречься(Достоевский) или от атрибутов (некоторых/всех) или устранить противоречие
        
        от атрибктов
        
        Не всемогущий (супергирой)
        
        Не всеведущ (царь хороший..)
        
        Не всеблагой (ревнив, мелочен, злобен)
        
        2 more items...
        
        устранить противоречие
        Теодицея - попытка показать, что
        существование зла не исключает возможности существования бога.
        
        Свобода воли
        (free will)
        Бог максимизировал добро в мире, создавая свободных существ. У нас есть выбор творить зло. Зла нельзя избежать не решая нас свободы тк это еще большее зло.
        
        1 more item...
        
        Добро не может существовать
        без своей противоположности.
        Вы не можете понять концепцию удовальствия без боли.
        
        1 more item...
        
        Бог намеренно создал незавершенный мир,
        чтобы закалить нас, как учебный лагерь.
        
        1 more item...
  - - - Существование предшествует сущности. Первым делом мы рождаемся, уже потом определяем, кем нам быть. Сущность обретается по ходу существования, нет предопределенного предназначения.
        
        Верующие экз. отрицают, что Бог сотворил вселенную, наш мир и нас с каким бы то нибыло предназначением. Он не наделяет ничего смыслом. Ни мы ни наши действия не имеют ни какой истинной важности.
        
        Нет никаких правил, принципов,
        кармы и справедливости, порядка и тд. (корни - Керкегор, Нитше)
      - Абсурд - поиск ответов в мире
        который их не содержит. Мы существа которым нужен смысл, но мы брошенны в мир полный бессмысленности. Нет телеологии.
      - Проблема эез. в свободе
        мы обречены быть свободными (Сартр)
        
        Мы вынужденны сами создовать
        нравственные нормы и изобретать
        мораль согласно которой нам жить
        Жить подленно - возложить груз свободы. Смысл мы определяем сами. Если вы решите следовать пути, который проложен кем-то другим, тогда вы не честны - вы отказываетесь принять абсурд.
        
        На индивидуальном уровне:
        Соответственно никто не может сказать,
        что вы живете не правильно, если у вас нет детей или вы не преследуете прибыльную карьеру и прочих стандартов.
        
        На глабальном уровне:
        Если мы хотим, что бы в мире
        преобладали справедливость и порядок,
        нам придется добавить это самим иначе
        существовать этого не будет.
        
        Выбор должен быть подленным - то есть
        согласно принципам, которые человек выбрал
        сам.
        
        Отправиться на войну за справедливость
        сделать небольшой вклад для большого дела
        либо остаться заботиться о пожелой матери
        сделать большой вклад, но для маленького дела. Правильного ответа нет, вы должны сделать выбор исходя из своих убеждений.
      - Смысл вашей жизни заключается
        в том, что мешает вам поконцить
        жизнь самоубийством. (Камю)
    - - У всего есть своя сущность -
        эссенция - набор неотемлемых качеств и свойств. Сущность определяется до того, как мы рождаемся
        
        У нажа может быть железная или
        деревянная ручка, но если нет лезвия
        это уже не нож, лезвие - неотемлемая часть ножа, которое определяет его предназначение
        
        Что бы быть хорошим челом, надо оставаться верным этой сущности. (при этом можно и не знать свою сущность, но жить с ней в согласии)
  - - - Смерть - это
        сон без сновидений
      - Смерть - это путь к другой жизни (без тела и проблем с ним), но для физически активных могут быть проблемы
    - - Смерь - прекращение наших чувств. Добро и зло имеет смысл с учетом наших чувств. Следовательно смерть - ни добро ни зло.
      - Когда ты есть - смерти нет, когда смерть есть - тебя нет.
        
        Значит нет времени где смерть
        плохо для тебя
        
        Жизнь - это ночь пьянствования, смерть это похмелье, но ты его никогда не испытаешь.
    - - Если вы не испытываете чувства
        сожаления, что пропустили что-то до вашего рождения, то почему вы должны испытывать сожеление, что пропустите что-то после вашей смерти.
      - Если мы верим что жизнь - это хорошо, то нам действительно есть о чем скорбить, если она закончилась раньше времени
        
        Важна жизнь сама по себе
        
        Важно качество жизни - если это закончит их жуткое болезненное существование
    - - Джуан Дзы
        Разве не было бы глупо гаревать, что ваш ребенок младенец стал подростком, смерть тоакой же этап жизни.
        Ваша скорбь эгоистична, когда людям приходит время двигаться дальше, вы не хотите их отпускать.
  - - - Субстанциальный дуализм - мир
        состоит из материального и не материального.
        Разум/сознание - не материален, не сводится к физическому, не опираться на физическое.
        Человек - материя и разум. Бог - разум. Животные, камни - материя.
        
        Интеракционизм -
        сознание и тело способны влиять друг на друга
        
        Обнимашки с котом могут повысить ваше настроение.
        
        Проблема сознание-тело:
        
        Как нечто материальное может влиять на не материальное?
        
        Почему разум прикреплен к определенному телу ?
        
        Декарт - разум привязан к телу
        через шишковидную железу и там между ними происходит обмен информацией. (Не решает, а отодвигает проблему)
        
        Проблема - ш.ж. часть физического тела.
        
        Эпифеноменализм - физические состояния могут порождать ментальные состояния, но ментальные состояния не могут влиять на физические состояния.
        
        Мистерианизм - врпрос сознания не разрешим человеческим разумом. (Колин МкГин)
        
        Наш мозг разделен на две части:
        
        Понятие нашего разума - отражения, глубоко личные и субъективные и не поддается проверке.
        
        Понимание мозга и тела объективно и поддается проверке.
        
        Эти два способа не совместимы, противоречат друг другу. В нашем мозгу нет отделения, способного собрать воедино эти разные виды доказательств.
        
        Никакие эмпирические исследования не могут понять, что значит видеть цвет чужими глазами.
        Никакие размышления не могут привести к заявлениям о срабатывании нейронов.
    - - редукционизм предполагает, что все феномены «высокого уровня», такие как психические состояния, в конечном счёте тождественны определённым физическим состояниям «низкого уровня»
      - Нередуктивный - не все состояния сводятся к физическим.
        
        Качественное восприятие красного цвета, не равнозначно знанию фактов о красном цвете. Но с точки зрения р.ф. разницы не должно быть.
        
        Отсутствие квалиа - субъективный опыт от первого лица. (удариться пальцем ноги)
      - Человек до повреждения мозга и после ведут себч по разному, их характер меняется
    - - Слабый ИИ - имитирует некоторые аспекты человеческого интеллекта. Имеет узкий диапазон мыслительных способностей. (развивается по настоящее время)
      - Сильный ИИ - думает так же, как мы.
        
        Определить что, что-то им обладает
        
        Тест Тьюринга (поведенческий тест) - определить, кто из анонимных переписчиков человек, а кто робот. Если вы не можете это сделать, значит робот думает как мы (сильный ии).
        Когда что-то демонстрирует преднамеренность и понимание - мы предполагаем, что у него есть намерение и понимание.
        
        Думать, как мы не значит иметь личность, а лишь возможность нас обмануть.
        Что-то должно иметь возможность выйти за рамки своей программы, в сущности, тогда это будет как человек.
        
        Китайская комната(Джон Сирл): вы не знаете китайский язык, сидите в комнате в которую поступают сообщения на китайском, у вас есть справочник в котором написано как реагировать на определенные символы. Вы исполняете код/алгоритм при этом так и не понимая суть сообщений.
        Отправители китайцы думают, что вы понимаете тк вы хорошо справляетесь.
        По сути робот манипулирует символами и алгоритмами, не понимая их смысла.
        
        Компьютер не сможет достичь реального понимания, в частности потому, что он не воспринимает окружающий мир при помощи органов чувств.
        
        Проблема: ни одна из ваших частей мозга не знает русский язык, но вся система вашего мозга знает. Так же комната, книга кодов, символы вместе знают китайский язык, даже если конкретная система - вы, не знает.
        
        Нельзя создать робота, который будет человеком(личностью).
        (Уильям Лайкан)
        
        Гарри такой же как и вы, но вдруг у него течет вместо крови моторное масло и вы понимаете, что он человекоподобный. Но что изменилось по существу?
        
        Он запрограммирован, но и человек тоже генами, родителями, учителями.(И у Гарри и у тебя есть возможность выйти за рамки программы)
        
        У нас есть душа, а у Гарри нет. Если предположить, что Бог есть, то он размещает душу в яйцеклетке/младенце, почему он тогда не может поместить душу в Гарри?
        
        Гарри не может размножаться, но и некоторые люди тоже, от этого они не утрачивают личность.
        
        Мы и Гарри состоим из разные материалов - но какая разница ?
        
        Были времена и есть, когда цвет кожи и пол имели решающее значение в определение человека как личность.
  - - - Политические л. выступают против любого
        вмешательства правительства. Философские же л. могут быть социалистами.
      - Принцип альтернативности возможностей -
        действие свободно лишь потому, что человек делает вещь так, хотя мог сделать иначе. (свободные действия требуют варианты)
      - Разделение причинно-следственных связей событий и п.-с.с. агента(человека) что бы снять противоречие и вписаться в общую картину п.-с.связей в окружающем мире.
        
        П.- С. С. С - событие не может произойти не будучи вызвано другим событием.
        Материальный мир детерминистичен
        
        П.- С. С. А - агент может начать цепочку событий, не вызванную чем то еще, с нуля. Агент может повлиять на п.с.с. Вселенной. (Но что делает агента таким особенным ?)
        
        Проблемы:
      - Нам не следует игнорировать
        личное/субъективное ощущение своей свободы.
        
        проблема: если вы не можете придумать аргумент
        для защиты своего мнения, тогда не оглашайте его.
    - - Ни одно из наших действий не свободно. Все происходящее сейчас результат непрерывной цепочки событий. Люди и чел. действия часть материального мира и ограничены физическими законами. (Анри Гольбах)
        
        Редукционизм - все части мира и нашего собственного опыта можно объяснить или значительно упростить
        
        Все что приходит в голову результат психологического состояния мозга. Психологического состояния мозга биологическое состояние. Биологическое состояние - физическое состояние. Физ. мир - детерминистический.
      - Причины действий агента в наслоении действия на :
        Убеждения, Желания, Темперамент уже имеющиеся у агента. И если действие укладывается в эти 3 пункта, агент совершает действие
        
        Съесть кашу с утра:
        Убеждение - каша это питание
        Желание - здоровое питание
        Темперамент - предрасположенность наслаждаться теплой домашней едой. (так же лень пробовать что-то новое)
        И даже бросая монету, само это действие определённо через эти 3 свойства.
      - Ваша роль зависит от ваших свойств и вашем положении в окружающем мире.
      - Личная ответственность не работает.
    - - Вы прыгаете в бассейн или вас толкают в бассейн. Следствие одно вы в воде, но причины разные.
      - Насколько мы ответственны за свои решения ?(тк они исходят в конечном счете из наших физ. свойств)
        
        Тяжелые психические расстройства и ответственность ?..
        
        Принцип альтернативности возможностей -
        агент должен быть в состоянии сделать что-то отличающееся от того, что он сделал. (свободные действия требуют варианты)
        
        В некой стране есть выборы, два варианта, но второй вариант - фикция. Вы сторонник первого варианта и голосуешь за него.
        В этом случае вы все равно ответственны исходя из ф.д. (который важнее п.а.в.) и следовательно поступили свободно.
        Если же кто-то голосует за 2й вариант, а его чип в мозгу или мошенничество в подсчете приводит к первому варианту -
        тогда ответственность исходя из ф.д. и п.а.в. на вас не лежит.
        
        Франкфуртское дело - вы в любом случае несете ответственность за действие, которое выбрали, если желали именно это действие. (Гарри Франкфурт)
      - Проблема: в отделении
        внутренних факторов то внешних.
        
        Если дузья делают, вы тоже будете ? Потому что хотите вписаться или вам пофиг на окружающих ? Где сдесь внешние ф., а где внутренние ф.?
        Сложно разделить.
        
        Действие более или менее свободно.
        (мы не можем сделать полностью неопределенный выбор)
        На сколько оно свободно зависит от того, сколько внутренних и внешних факторов влияет на нас.
        (Патрисия Черчленд)
        Большей похвалы заслуживает тот, кому тежелее далось благое действие в силу своих внешних и внутрених факторов.
        Красивая женщина зачастую такой рождается, стоит ли ее за это боготворить?
        
        Вы менее виновны в поступке будучи пьяным, но вы виновны в поступке, когда вы были трезвы и решили выпить.
        
        Правильный вопрос не "свободен ли я ?", а "насколько я могу себя контролировать?" Чем больше контроля, тем больше ответственности.
        
        чувствовать себя свободным = иметь контроль
        
        мозг можно научить большему контролю (избавиться от плохой привычки)
- - - - Теория тела - тело есть личность,
        вы остоетесь в одном теле
        от рождения до смерти
        
        Проблемы:
        
        Мысленный эксперимент:есть 2 чела - ты и другой. Твое ментальное содержимое(убеждения, воспоминания, личность) перенесут в другого, а другого в твое. Далее одному дадут деньги, а другого быдут пытать. Ваш выбор - какое тело получит деньги, а какое пытки.Ваш ответ дает представление где находиться личность.
        
        Проблемы: замена кожи,
        реконструкция скелета и прочее,
        нас заменяют новые физ. копиинас самих
      - Джон Локк - То, что делает вас вами - это не физическое вещество, а ваше сознание
        
        Теория памяти
        
        Ваша личность сохраняется с
        течением времени, тк вы сохраняете
        воспоминание о себе в разные моменты
        времени и каждое из этих воспоминаний
        связанно с предыдущим.
        Если вы не помните конкретного себя в конкретный момент вы можете вспомнить, того человека, который помнил того, которого вы забыли. (Цепочка памяти, связь памяти)
        Если вы можете вспомнить свой первый день в детском саду, вы сохроняете связь памяти с этим человеком.
        Ваши воспоминания изнутри единственные в своем роде, оригинальные.
        
        Проблемы:
        
        Никто не помнит рождение.Значит никто не стал тем, кто мы есть до нашего первого воспоминания. Мы все потеряли пару лет вначале.
        
        Люди перестают быть теме же, если теряют память.(деменция)
        Теория памяти представляет проблемы как для начала,
        так и для конца жизни.
        
        Ложные воспоминания -
        это когнетивное искажение. Как оно влияет на вашу личность ?
    - - Ваша начальница должна вам прибавку, но
        если вы уже не тот человек, которому она обещала, тогда и обещание ее относиться не к вам.
      - Мы все построили наше обшество и жизнь на ожиданиях, что люди остануться такими, какие они есть, без изменений.
      - Если вы заняли у кого-то денег, то на самом деле это были не вы, а тот человек в прощлом. А вы ничего не должны.
    - - Идея личности не сохраняется
        во времени. Приедставление о себе - иллюзия
        
        Я - это пучек впечатлений, состоящий
        из миллиона разных вещей - моего тела,
        ума, предпочтений, воспоминаний,
        ярлыков, навешанных от друших и тд.
        Я - коробка в которой все это находиться. В коробке
        просто удобно это держать и все это обощаять - "я". Но коробка это иллюзия, на самом деле нет того что связывает весь этот мусор. А сами вещи "в коробке" меняются, некоторые пропадают, появляются новые и тд.
      - Дерек Парфит
        
        Мысленный эксперимент:
        Вас телепортируют на мерс путем воссоздания вас там,
        при этом вы в этот же момент уничтожаетесь на земе. Будете ли это вы на Марсе? А если не уничтожаетесь, тогда кто будет вами, человек на Земле или на Марсе?
        В любом случае ты не путешествовал на Марс - это был новый ты, который появляется независимо от был ли старый ты уничтожен или нет. (сюжет Сома)
        
        Если вы полетите на Марс старым способом, прилетит туда всеравно другой вы, но останется психологическая связь с самим собой
        Психологическая связь - как кальчуга состоящая из
        звеньев связанных между собой, при этом как появляются новые звенья, так и пропадают отдаленные в прошлое звенья.
        Некоторые связи сохраняются дольше остальных - так как пересекаются постоянно с новыми - любовь
        к родителям и прочее.
        Мы постоянно меняемся но части нас выживают за счет п.с. Выживание - то что важно для совершенства.
        
        Что бы связь была актуальной с старым другом, нужно переодически обновлять его последнюю версию(знакомство заново) путем общения и встреч либо он останется для вас прошлой версией, который будет не похож на него сейчас.
        
        Степень вашей ответственности зависит от степени
        связи вас нынешнего с вами, кто дал обещание в прошлом/совершил что-то.
        
        Свадебное обещание не заставляет вас нынешнего
        его соблюдать, вы даете его сново каждое утро и выполняете.
        Свадебный саюз мог бы быть срочным и продлеваться,
        если это еще нужно.
- - - - Значение - удовлетворяет условиям необходимости и достаточности. Если вы можете выяснить н.у. и д.у. что бы вещь была вещью, у вас будет свое значение-определение. (исключает все не Х, но включает все Х)
        
        необходимое условие - то, что должно присутствовать, что бы вещь была вещью
        Быть холостяком - н.у. - вы должны быть не женаты.
        
        достаточное условие - то, что достаточно, что бы вещь была вещью, но не обязательно должна присутствовать(и без нее вещь может существовать)
        Быть рожденным в России достаточное условие для гражданства, но не необходимое.
        
        Людвиг Витгенштейе
        Проблема:
        Для некоторых вещей(игра) какое бы определения вы не дали, кто-то
        придумает контрпример тк это не определишь полностью (либо что-то не включено либо включено, но не все согласны, что это относится к этой вещи)
  - - - Сочетание слов, которые мы
        произносем с контекстом (совместный прошлыйопыт,
        социальные условности - выражение лица, тон, голос, жесты )
    - - Принцып сотруднечества -
        когда в том что грит говорящий есть
        двусмысленность, аудитория должна искать наиболее предполагаемое значение сказанного с учетом контекста, интерпритация)
        
        Для слушателя
        
        когда в том что грит говорящий есть
        двусмысленность, аудитория должна искать наиболее предполагаемое значение сказанного с учетом контекста, интерпритация.
        
        Дверь там - части дома или прозьба уйти
        
        Для говорящего
        
        Количество
        
        Вы должны быть информативны
        (Как дела у тебя в школде - хорошо)
        
        Вы не должны быть более иформативными,
        чем требуется (Я опоздал на урок тк у мя была деария я сидел на туалете и страшные звуки в животе и потом..)
        
        Качество
        
        Вы не должны говорить что считаете ложным
        
        Осторожно говорить о том, о чем у нас нет надежных доказательств
        
        Отношение
        
        Вы должны говорить уместные вещи
        
        Способ