Desigualdad social en México en el uso de servicios de tamizaje en adultos:
un análisis de las encuestas nacionales de salud 2006 y 2012
mayor parte de las inequidades
organizacion mundial de la salud (OMS)
explica la
en que las personas viven son el resultado de la distribuccion del dinero, el poder y los recursos
disponibles.
ya que las
circunstancias
La inequidad en salud,
diferencias innecesarias y evitables sobre las condiciones
de salud arbitrarias e injustas,
definida como
medir la desigualdad en el uso de servicios de tamizaje en adultos de 20 a 59 años
con el objetivo de
representatividad
nacional y estatal llevadas a cabo en 2006 y 2012.
información ob-
tenida
proporción de adultos sanos de 20 a 59 años que se realizaron en los últimos 12 meses
Se estimó
una prueba de detección de diabetes e hipertensión.
en la cual
cobertura de citología
cervical o Papanicolaou en mujeres de 25 a 59 años,
En hombres de 50 a 59 años se exploró la cobertura de detección de cáncer de próstata por antígeno prostático.
mastografía en las de 40 a 59 años.
Indicadores sociales y tipo de protección en salud
Para cada encuesta se desarrolló un indicador
socioeconómico
clasificar a la población por
quintiles.
Encuesta Nacional de
Ingresos y Gastos de los Hogares,
la
identificó
de ingreso per cápita de la
distribución nacional para, con el peso específico
como otros estratificadores sociales los años promedio de escolaridad, etnicidad y desempleo
así
como el tipo de protección en salud.
clasificó en tres grupos: población afiliada a algún
tipo de seguridad social
(Instituto Mexicano del
Seguro Social [IMSS],
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado
[ISSSTE],
De la Defensa Nacional [Sedena] o Secretaría de Marina [Semar]), población afiliada al Seguro Popular
RESULTADOS
Por su parte, al considerar los resultados obtenidos por el IDP por años promedio de escolaridad, el IDP básicamente no se modificó
escolaridad, el IDP básicamente no se modificó cobertura de mastografía y detección de diabetes y se modificó muy poco para la cobertura de hipertensión, en donde el IDP pasó de 0.56 a -3.17
No fue posible ajustar los indicadores de cobertura en las pruebas de Papanicolaou, mastografía y cáncer prostático por la indicación/frecuencia
recomendación, toda vez que la encuesta de referencia no identifica de forma precisa esta información.
No fue posible ajustar los indicadores de cobertura en las pruebas de Papanicolaou, mastografía y cáncer prostático por la indicación/frecuencia de su recomen
100%, al ser comparables las estimaciones entre 2006 y 2012, las interpretaciones que hacen visible la desigualdad social son válidas para el propósito del estudio.
No obstante,