Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
TEORÍAS SOBRE LA COHERENCIA TEXTUAL - Coggle Diagram
TEORÍAS SOBRE LA COHERENCIA TEXTUAL
Explicación por el tópico del discurso
condiciones para un texto coherente
secuencias hablan de un mismo tema.
digresiones quedan señaladas como tal por una marca distintiva de digresión.
agregando requisitos
La no-contradicción
Ausencia de saltos lógicos entre las secuencias
La ordenación por subtemas
Conexión entre estados de cosas
relación con las circunstancias externas y las sentencias
reconocimiento (5 formas)
A parte conceptual o lógica de B
A es causa de B
A parte integrante de B
A y B ocurren en un mismo contexto y pertenecen al mismo ámbito conceptual
A fundamentación de B
tema o tópico del discurso y la coherencia
similitud
Unión entre proposiciones o secuencias
explicación
por el tema del discurso
ordenamiento de las secuencias alrededor de un mismo tema
conexión
relación entre los referentes
Importancia del conocimiento del mundo
teoría del tópico
uso instrumental (criterio y fundamento de la coherencia)
elemento fundamental para dar coherencia al texto
diferencia
lugar situado del criterio de coherencia
tópico del discurso
da la coherencia textual
o externo (conexión entre estados de las cosas)
no son criterios definitivo
carecer de toda lógica y coherencia
no tener tema unitario
desorden en sus secuencias
etc
en textos literarios o no
por el tema permiten relacionar los elementos externos
son infinitas sus relaciones entre los objetos externos
Contribución del conocimiento del mundo
referencia a las cosas
la designación
se percibe antes
sentido global del texto
luego del sentido, se reinterpreta la referencia
coherencia
parte del
tópico del discurso
da la respuesta a la interpretación de todo texto
contribuye
lo externo
subordinado
por el sentido
Definición de coherencia
Para Auguste Comte, el término coherencia tiene dos acepciones:
En una primera
se define como la ausencia de la contradicción; quiere decir que un texto coherente sería uno sin contradicciones.
Según la autora, lo considera secundario. Puede ser participe del texto como también no.
puede ser crucial en dos caso:
Cuando es explicable por alguna razón, con lo cual desaparece la incoherencia.
Cuando contribuye al sentido del texto al atentar contra este mismo.
En una segunda
da a entender que es la conexión de las partes como un todo: la interrelación de los distintas partes del texto.
Esta propiedad es considera esencial, debido a que representa la unión de todo texto, o sea una unidad de sentido.
Coherencia como interpretación
distinción entre
Coherencia a parte objecti
Coherencia a parte subjecti
Interpretación
proceso activo
intérprete
pone algo
se añade
el conocimiento del mundo.
principios generales del pensamiento.
reconstrucción de textos.
Explicación por la cohesión
La coherencia a través de la cohesión
Es decir: por la interrelación lingüísticas de las distintas partes de un texto
Según Lundquist (1980), la cohesión se conseguiría por tres tipos de procedimientos:
La continuidad semántica
Es decir, la utilización recurrente de elementos semánticos próximos.
Los conectores
El uso de partículas que sirven de ligazón entre las distintas partes
del discurso.
La correferencia
La utilización de varias instancias lingüísticas
que designan un mismo objeto extralingüístico.
Según Bellert (1970)
Entiende que la interrelación de las partes del discurso no constituye propiamente la coherencia, pero que sí
sería una condición necesaria en todo texto coherente.
Quiere decir que
se puede construir textos muy breves perfectamente coherentes y sin cohesión.
Cuatro posibilidades teóricas
:
Textos no coherentes con cohesión
Textos coherentes con cohesión
Textos no coherentes sin cohesión
Textos coherentes sin cohesión
1 more item...