SE ENTENDIÓ COMO UNA PROYECCIÓN DE DECISIONES EN CUESTIÓN AL ESTADO MÉXICANO QUE IMPACTA A LA SOCIEDAD DEBIDO A QUE FUE CONDENADO A CUMPLIR OBLIGACIONES POR MEDIO DEL PODER JUDICIA, YA QUE FUE VICTIMA DEL EJÉRCITO MÉXICANO AL SER DESAPARECIDO EN CONTRA DE SU VOLUNTAD, LAS HIJAS ANDREA Y TITA DENUNCIARON EL CASO, PERO NO FUERON ESCUCHADAS POR "FALTA DE INDICIOS". PERO EN NOVIEMBRE DEL 2001 LA COMISIÓN MEXICANA DE DEFENSA Y PROMOCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LA ASOCIACIÓN DE FAMILIARES DE DETENIDOS-DESAPARECIDOS Y VICTIMAS DE VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS EN MÉXICO PRESENTO UNA DENUNCIA EN CONTRA DEL ESTADO ANTE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS.
EN SEPTIEMBRE DEL 2005 EL ESTADO DE GUERRERO DECLINO A FAVOR DEL JUZGADO MILITAR, EN MARZO DEL 2008 LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS SOMETIÓ A LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS EL CASO EN CONTRA DEL ESTADO MEXICANO DONDE SE LE ORDENABA AL ESTADO MEXICANO CONDUCIR LA INVESTIGACIÓN EFICAZ Y CON SU DEBIDO PROCESO PENAL ASI MISMO LA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ESTABLECIÓ LAS OBLIGACIONES AL PODER JUDICIAL PARA LA TRASCENDENCIAL DEL QUEHACER JURÍDICO, SE LE HIZO MENCIÓN A SUS MEDIDAS ADMINISTRATIVAS DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y LA RESTRICCIÓN MILITAR ASI COMO GARANTIZAR LAS REFORMAS EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS. ASI COMO ANALIZAR EL TERMINO PERSONAS, INDIVIDUOS Y EL OTORGAMIENTO DE RECONOCIMIENTO.
-
