Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
SVA Utredande text, Romani Chib - Coggle Diagram
SVA Utredande text, Romani Chib
-
Egna tankar. Både för slutet av texten, och saker du vill kommentera på.
-
-
Uppbyggnad och innehåll
-
Inledning
Trattstruktur som fokuserar ner; EX från kulturen och geografin av den Islänska folket, till språket och ner till dess situation.
-
-
Stycke 1 / Källa 1
Stycke 2/ Källa 2
Stycke 3 / Källa 3
Många fler källor som förklarar språksituationen och hur den kan överleva (BARA KÄLLOR; inga åsikter!) Det kortaste stycket i texten.
De tar upp språksituationen för texten och hur de har tagit intiativ för att sydda/utvecka/bevara det. Dessa handlingar har dock konsekvenser och skribenten tar upp dessa konsekvenser och dessa variationer (en för den yngre generationen coh en för den äldre). Ca 2-3 källor, decent men belv lite packat i mitten... svårläst
Mycket fokus på Hur språket är uppbyggd och jämför det med andra liknande språk. Skribenten ger en bra uppfattning av hur språket oär och sedan kan de börja jämföra det och förklara varför språket har det bra/dåligt på grund av hur det ser ut En tydlig källa på det de syftar på, men det skulle kunna använda en till (kanske i början.
Avslut
Väldigt objektiv, men fortfarande en delvs subjektiv åsikt om hur frammtiden ser ut för språket (alltså det som inten riktigt har svara på kan spekuleras av skribenten)
Sammanfattar väl de svar som en har fått ifrån texten på sina tidigare frågor. Nästan lite introduktionen med sin trattstruktur, men nu med en slutasats och mer dierkt på frågorna/svaren (the matter at hand).
Texten tar upp invånarnas lösninigar/svar, m,en också skribenten. Och förklarar konsekvenserna för bara invånarna (eftersom deras åsikt inte var så subjektiv och baserad på tidigare fakta i texten).
-