Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Karl Popper FALSACIONISMO, CRITERIO DE DEMARCACIÓN , APORTES, Inductivista…
Karl Popper FALSACIONISMO
A partir de una problemática
El inductivismo estaba en crisis
Experiencias particulares
Leyes universales
La ciencia consiste en recopilar y ordenar experiencias
Circulo de Viena
Ejemplo: Cisne blanco :
todos los cisnes son blancos
no importa cuantas experiencias podamos recopilar
Siempre puede haber un caso que desmienta la la ley universal
NO PODEMOS DEDUCIR LEYES UNIVERSALES DE CASOS PARTICULARES
SEPARA
Contexto de justificación
Lo que valida la teoría, lo que lo fundamenta
Contexto de descubrimiento
Donde se gesta la teoría, en donde se formula la hipótesis
Las teorías científicas surgen de la intuición, de la imaginación , de la creatividad del científico
Primero se elabora la hipótesis
Es un método hipotético-deductivo
Partimos de una hipótesis universal formulada por el científico
Formulada la teoría
Se debe contrastarla y justificarla
Ponerla a prueba
SE PLANTEARAN CASOS QUE NO SE CUMPLA Y VAMOS INTENTAR REFUTARLA VAMOS A INTENTAR FALSARLA
Teoría: "Todas las aves vuela"
Pensar en negativa
Falsador potencial: " Los pingüinos son aves, y no vuelan"
teoría fue refutada por : "Los pingüinos no vuelan"
FALSA
Teoría: Todos los metales son conductores de electricidad
El cobre si conduce la electricidad
VEROSIMIL
Creíble
No estamos completamente seguros que sea verdad
La metodología de Popper, avanza por la vía negativa
NO VERIFICAMOS, SINO INTENTAMOS NEGAR
Consideraciones
Nunca vamos a alcanzar la verdad, ni explicar todo
Las teorías no son definitivas son provisorias, una aproximación a la verdad
LAS TEORIAS
Son redes que usamos para a presar lo del mundo
para
Racionalizarlo Explicarlo Dominarlo
Nuevas teorías
que sean más efectivas
Pero nunca podremos capturar todo
Cual es la mejor?
Mayor contenido empírico
Mejor explique la realidad
Soporte más criticas y falsaciones
La ciencia es objetiva
Por su regularidad y reproductibilidad
Por ser contrastable intersubjetivamente
CRITERIO DE DEMARCACIÓN
Diferencia de la ciencia de lo que no lo es
se las separa de
Opiniones, Metafísica, religión, creencias
Falsabilidad es el criterio
Para ser científico debe ser falsado
Ejemplo:
La Astrología
Que experimento podríamos hacer para negar esto?
No se puede experimentar
No hay una prueba que sea regular o reproducible
Conocimientos que no pueden ser falsados
La religión, Dios, el arte, la metafísica
Creencias personales que no tienen aval intersubjetivo
APORTES
1.-Las hipótesis surgen de la intuición, imaginación, ocurrencias
no hay un método para crear sino de la subjetividad
2.- El avance de la ciencia no es acumulativo
Avanza por el derrocamiento de teorías que son suplantadas por otras mejores que explican la realidad
3.- imposibilidad de alcanzar la verdad
Explicaran UNA parte de la realidad las teorías científicas son provisorias, vendrán otras a suplantarlas
Inductivista
parte de la observación
Fundamenta la teoría
Plantea la teoría
Realizado por: Fernando J. Suarez Torrez 2do Semestre CDE