Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Evaluación económica como parte del EIA de un proyecto minero de carbón,…
Evaluación económica como parte del EIA de un proyecto minero de carbón
Costeo de medidas de manejo.
Los métodos de valoración que se consideran apropiados para indicar que un
impacto es internalizado son: costos preventivos y costos de corrección:
Costos preventivos
El método de costos preventivos usa los costos
estimados de las medidas de prevención como un aproximado del valor económico del impacto ambiental que se busca prevenir o evitar.
Los pasos que deben ser considerados
Descripción del impacto ambiental a ser valorado,
indicando y delimitando el bien o servicios.
indicar las
medidas con las cuales se van a internalizar los impactos, asegurando que todas
las condiciones se cumplan en efecto
presentar los costos considerados, identificando los rubros y costos estimados más representativos de cada medida utilizada
Costos de prevención
Este método busca establecer el valor económico del impacto ambiental a partir de los costos relacionados con las medidas de corrección, para controlar las afectaciones negativas generadas por un proyecto.
Selección de impactos prioritarios
identificar, describir y evaluar
Posibles impactos sobre los medios abióticos, biótico y socioeconómico,
Considerar tanto los impactos positivos como los impactos negativos.
Identificar los impactos más relevantes
En términos de los que generen mayores pérdidas o ganancias
los EIA identifican y califican todos los impactos relacionados, especialmente los residuales, acumulativos y sinérgicos.
la estrategia más adecuada para elaborar un ACB es aquella donde el paso inicial sea la evaluación de los impactos
Elaboración de tablas de análisis de internalización
Una vez elaborados los pasos anteriores, se debe realizar el análisis de internalización, el cual contempla un desarrollo procedimental que permite compilar los criterios base para el desarrollo de la tabla de Análisis de internalización de impactos en la evaluación ex ante.
Selección de impactos no internalizables.
Algunos de los impactos ambientales pueden ser controlado en su totalidad mediante medidas de manejo, Sin embargo, existe otro tipo de impactos que no se pueden controlar bajo
este enfoque de internalización.
Determinar la duración de impactos por años
Una vez se tenga una dimensión de la duración de los impactos se asocian los valores en unidades biofísicas a la duración del impacto, todo en años,
Incluir los valores cuantificados de impactos por años
se establece la duración de cada impacto en el tiempo de duración del proyecto, teniendo en cuenta en qué etapa se producen los impactos.
Integración de los impactos al flujo de caja
iniciar la construcción del flujo de caja tanto de beneficios (impactos positivos) como de costos (impactos negativos) generados por el proyecto al
entorno a nivel ambiental y socioeconómico.
Asignación de unidades biofísicas.
medición del cambio que causa el proyecto
sobre el factor social, económico o servicio ambien- tal.
es clave considerar indicadores que permitan comparar, medir o identificar el porcentaje de cambio sobre el aspecto que se está evaluando
Tipo de impacto
se examina el tipo y unidad de medida de los recursos naturales que se encuentran en el área de influencia y cuál es su relación con el impacto
Evaluación económica
se examina el tipo y unidad de medida de los recursos naturales que se encuentran en el área de influencia y cuál es su relación con el impacto.
considerar el cambio que se presente en el entorno natural.
se busca asignar unidades biofísicas a los impactos priorizados
para posteriormente elaborar la cuantificación biofísica de los cambios en los bienes y servicios ecosistémicos
Análisis de resultados
Una vez se ha obtenido la Relación Costo Beneficio, pueden tomarse decisiones con respecto al proyecto y su impacto en el entorno ambiental y social. A continuación, se presentan los parámetros de toma de decisiones con el resultado de la RBC
RELACIÓN BENEFICIO COSTO – RBC
1 RBC< 1
En este caso no es favorable el proyecto. Sin embargo, puede reevaluarse
la posibilidad de implementar medidas que permitan la internalización de impactos.
RBC>1
Tiene buena viabilidad ambiental y social, sin embargo, al estar sujeto a valoración económica, implica que algunos impactos no han sido internalizados, y por lo tanto se controlan a través de medidas de mitigación o compensación.
RBC < 1
En este el impacto es inevitable e irreversible, por lo que deben calcularse medidas de compensación que sean equiparables al impacto generado
Definición de medidas de manejo para prevención y corrección.
Una vez desarrollada la evaluación ambiental, se deben formular las diferentes estrategias, programas y proyectos que buscan definir las medidas de prevención, mitigación, corrección y compensación.
Las cuales deben contener como mínimo:
localización (ubicación cartográfica cuando aplique)
objetivos
tipo de medida
metas
tipo de impacto
descripción técnica,
actividades
cronograma
costo
Responsable
Valoración económica de impactos no internalizables.
Una vez se ha preparado y sistematizado la información, se realizan los cálculos pertinentes en unidades monetarias con el fin de determinar los costos y beneficios asociados a los impactos ambientales y socioeconómicos priorizados en el proyecto.
Multiplicar cantidades por valores
Asignar tasa de descuento
Integración de valores anuales al flujo de caja
Estimar VPN de impactos del proyecto (beneficios y costos)
Seleccionar el método de valoración por impacto no internalizable
Dividir VPN beneficios / VPN costos (Relación BC)
Selección de impactos internalizables
seleccionar aquellos impactos
Que se pueden prevenir o corregir
son aquellos que pueden ser controlados en su totalidad por las medidas de pre- vención o corrección establecidas en el PMA.
medidas efectivas de los impactos ambientales, con sus correspondientes indicadores de seguimien- to y desempeño relacionados con cada medio
el valor de cada medida representa el costo de oportunidad de evitar el deterioro de la calidad ambiental.
Identificación de medidas de compensación
Tipos de medidas
Inversión forzosa del 1%:
Proyectos que involucren la captación de agua de fuentes naturales deben destinar no menos del 1% de la inversión para la recuperación, conservación, preservación y vigilancia de la cuenca hidrográfica.
Bosques de paz:
Modelo que integra cuatro componentes que son: la recuperación ambiental de los ecosistemas, el desarrollo de las comunidades asentadas en el territorio a través de proyectos productivos, la educación ambiental y la construcción de un monumento vivo de paz como memoria histórica del conflicto armado en la zona influencia.
Banco hábitat:e
Corresponde a un área en la que podrán realizar actividades de preservación, restauración, rehabilitación, recuperación y/o uso sostenible para la conservación de la biodiversidad
Compensación ecosistemas equivalentes:
Es la ejecución de acciones medibles de conservación que compensen los impactos residuales de los proyectos, con el objetivo de obtener una perdida neta cero o incluso una ganancia neta de biodiversidad
medidas de compensación socioeconómica
Participación
comunitaria
Encadenamiento
productivo
Infraestructura
pública
Generación
de empleo
4.Cuantificación biofísica.
este análisis busca vincular variables ambientales, so- ciales y económicas con valores, bien sea a través de mercado o de las preferencias, y por tanto en la utilidad de los individuo
el principal insumo es la expre- sión del impacto en unidades medibles
deben encontrarse en los mismos términos del impacto.
Es importante definir la unidad de tiempo en la que se expresa el efecto sobre la variable
Yanibis Fuentes, Andrés Hernandez, Licet Vásquez