Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
VALIDEZ Y CREDIBILIDAD DEL TESTIMONIO LA PSICOLÍA FORENSE EXPERIMENTAL,…
VALIDEZ Y CREDIBILIDAD DEL TESTIMONIO LA PSICOLÍA FORENSE EXPERIMENTAL
LA EVALUACIÓN DE LA MENTIRA
Estudio de los cambios fisiológicos coexistentes con la mentira
El instrumento más conocido y representativo es el denominado polígrafo (“detector de mentiras”).
Las preguntas relevantes están condicionadas a la experiencia pasada del sujeto durante el crimen
El miedo a ser descubierto haría que el sujeto diera una respuesta psicofísicamente
Es el conflicto que representa optar entre decir la verdad o mentir lo que activa la respuesta emoción
Hay critica acerca de este procedimiento, por falsos positivos y negativos.
Una persona con gran control de sus emociones, no puede presentar alteración fisiológica alguna (Psicópata)
una persona muy ansiosa, estresada, puede dar respuestas emocionales computables como mentiras.
Cambios conductuales asociados a la mentira
Un notable esfuerzo cognitivo mental para mentir,
No tiene control de
Reacciones corporales
Movimiento de manos o pies
Tono agudo de la voz
Tics, etc.
Contenido semántico y estilístico de la declaración
Modificar la construcción verbal de la declaración
Hay una mayor frecuencia y duración de las pausas y una mayor extensión en las declaraciones falsas.
EVALUACIÓN DEL TESTIMONIO
Es acerca de los testimonio de personas sinceras
acuden a colaborar voluntariamente y no de la declaración de imputados
testigo es cualquier persona que ha observado
directamente un hecho, incluida también la víctima o víctimas
La exactitud del testimonio
Creencias erróneas en la relación con la exactitud del testimonio
La violencia del incidente favorece su recuerdo
Las mujeres son peores testigos en los sucesos violentos
Los niños son sugestionables
Los policías creen mejor la técnica de interrogatorio mediante preguntas e interrupciones del relato.
La hipnosis es un procedimiento de confianza para la exactitud del testimonio
La exactitud de la declaración o testimonio depende de la memoria
La credibilidad del testimonio
Los principales errores respecto a la credibilidad, según Mira y Diges
Existen claves directamente observables (conducta, actitud no verbal), o indirectas (fisiológicas) que coexisten con la mentira.
En la vida diaria existe la oportunidad de aprender cuáles son estas claves gracias a su coexistencia con la mentira.
Es posible desarrollar una capacidad de detección del engaño que haga posible
que el error sea mínimo.
Martín señala una serie de factores
Actitud de los operadores judiciales
Instrucciones del Juez.
Atractivo físico de la víctima.
Raza.
Factores procesales: orden de los testigos (acusación/defensa).
Medios de comunicación.
EL TESTIMONIO DEL NIÑO
Exclusivamente tienen que ser niños testigos, pero no de niños víctimas o testigos ante tribunales.
Resultado condicionada por dos prejuicios
El niño es un testigo impreciso, sobre todo porque debido a su edad tienen una memoria limitada;
El niño es un testigo sugestionable y manipulable con facilidad
La exactitud del testimonio de un niño es función de dos variables
La edad: No se aprecian diferencia entre de 10 - 11 años
La técnica de interrogatorio
Los resultados son significativamente mejores cuando se deja al niño que cuente libremente.
Los niños mayores ofrecen mejores resultados que los pequeños.
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
Querejeta, L. M. (1999).
Validez y credibilidad del testimonio. La psicología forense experimental
.
https://addi.ehu.es/handle/10810/25430