Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
LOS HECCHOS BAJO SOSPECHA. SOBRE LA OBJETIVIDAD DE LOS HECHOS Y EL…
LOS HECCHOS BAJO SOSPECHA. SOBRE LA OBJETIVIDAD DE LOS HECHOS Y EL RAZONAMIENTO JUDICIAL
2. PRECISIONES CONCEPTUALES
2.1 Hechos y objetos
2.2 Hechos genéricos y hechos individuales
2.3 Una propuesta de clasificación de los hechos en el Derecho
A. Hechos externos
1. Independientes de la voluntad
2. Dependientes de la voluntad
B. Hechos internos o psicológicos
1. Estados mentales
2. Acciones mentales
C. Relaciones de causalidad
3. EL OBJETIVISMO INGENUO
3.1 La concepción común sobre los hechos
3.2 La distinción entre hecho externo, hecho percibido y hecho interpretado y los problemas de la concepción común
3.2.1 Probelmas de la percepción
Su relatividad general respecto de los órganos sensoriales
La posibilidad de ilusiones
La posibilidad de alucinaciones
La interrelación percepción- interpretación
3.2.2 Problemas de interpretación
La relatividad de las interpetaciones respecto del transfondo
La ausencia o veguedad de los criterios de interpretación
La dificultad intrínseca a algunas interpretaciones
4. EL ESCEPTICISMO RADICAL
4.1 ¿Todo es relativo?
4.2Por un objetivismo crítico
1. Los hechos externos
2. Las hechos percibimos son epistemológicamente subjetivos
Intersubjetividad
3. Los hechos interpetados son epistemológicamente subjetivos
5. LOS PROBLEMAS DE LA DISTINCIÓN ENTRE QUAESTIO IURIS Y QUAESTIO FACTI
5.1 Normas jurídicas y calificación
5.2 Normas jurídicas y prueba
La prueba de los hechos no es independiente de la norma jurídica
Calificación jurídica es un tipo de interpretacion que no opera sobre hechos puro sino ya interpetados
A veces esa intereptacion previa a la calificacion jurídica depende de reglas que pueden ser jurídicas.
5.2.1 Normas jurídicas y prueba de los hechos jurídico- institucionales
Ejm: relación matrimonial
5.2.2 Normas jurídicas y prueba de las acciones no intencionales
Ejm: Edipo quiso casarse con Yocasta, pero no con su madre
5.2.3 Normas jurídicas y prueba de la omisión
5.2.4 Normas jurídicas y prueba de la relación causa- efecto
contexto causal- cada uno de los ... esa normalidad o anormalidad en el contexto lo que señala a un elemento como causa y nos permite priorizarla frente al resto de las condiciones * Diferencial entre contexto causal y causa