Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Seis debates sobre a política macroeconômica - Coggle Diagram
Seis debates sobre a
política macroeconômica
OS FORMULADORES DE POLÍTICAS MONETÁRIA E FISCAL DEVERIAM
TENTAR ESTABILIZAR A ECONOMIA?
A favor: os formuladores de políticas deveriam tentar estabilizar a economia
A economia é instável, e tende a flutuação.Algumas politicas ´podem reduzir essas flutuações, para que a sociedade não sofra com os altos e baixos dos ciclos de negócios
Contra: os formuladores de políticas não deveriam tentar estabilizar a economia
politicas fiscais operam om demora devido ao longo processo politico que governa mudanças em gastos e impostos
O GOVERNO DEVERIA COMBATER AS RECESSÕES MEDIANTE O AUMENTO DOS GASTOS EM VEZ DO CORTE DOS IMPOSTOS?
A favor: o governo deveria combater as recessões mediante o aumento dos gastos
a política monetária é a primeira linha de defesa contra as crises econômicas. A política fiscal é particularmente útil quando os instrumentos da política monetária perdem eficácia.
Contra: o governo deveria combater as recessões mediante o corte de impostos
Os cortes de impostos têm importante influência na demanda agregada e na oferta agregada. Ao mesmo tempo que os cortes de impostos aumentam a demanda agregada, também podem aumentar
a oferta agregada.
A POLÍTICA MONETÁRIA DEVERIA SER FEITA POR REGRAS,
E NÃO DISCRICIONARIAMENTE?
A favor: a política monetária deveria ser feita por regras
política monetária tem dois problemas. O primeiro é que não limita a incompetência e o abuso de poder. O segundo problema da política monetária discricionária, mais sutil, é que ela pode levar a uma inflação maior do que o desejado.
Contra: a política monetária não deveria ser feita por regras
Pode haver armadilhas na política monetária discricionária, no entanto ela também tem uma grande vantagem: a flexibilidade. Qualquer tentativa de substituir o arbítrio por uma regra precisará enfrentar a difícil tarefa de especificar a regra com precisão.
O BANCO CENTRAL DEVERIA BUSCAR A INFLAÇÃO ZERO?
A favor: o banco central deveria buscar a inflação zero
A inflação não confere nenhum benefício à sociedade, mas impõe-lhe vários custos reais.Reduzir a inflação é, portanto, uma política com custos temporários e benefícios permanentes.
Contra: o banco central não deveria buscar a inflação zero
A estabilidade de preços pode ser desejável, mas os benefícios da inflação zero são pequenos, quando comparados aos da inflação moderada, ao passo que os custos de atingir a inflação zero são grandes.
O GOVERNO DEVERIA EQUILIBRAR SEU ORÇAMENTO?
A favor: o governo deveria equilibrar seu orçamento
O efeito mais direto da dívida pública é impor um ônus às futuras gerações de contribuintes. Além desse efeito direto, os déficits orçamentários também têm vários efeitos macroeconômicos. Como os déficits orçamentários representam poupança pública negativa, eles reduzem a poupança nacional
Contra: o governo não deveria equilibrar seu orçamento
Embora a dívida pública represente uma carga
tributária para as gerações mais jovens, não é grande se comparada à renda média de uma pessoa no decorrer de sua vida.
A LEGISLAÇÃO TRIBUTÁRIA DEVERIA SER REFORMADA PARA
ESTIMULAR A POUPANÇA?
A favor: a legislação tributária deveria ser reformada para estimular a poupança
Quando a taxa de poupança é elevada, há mais recursos disponíveis para investimento em novas fábricas e equipamentos.A legislação tributária também desestimula a poupança se uma pessoa deseja deixar sua riqueza acumulada para seus filhos
Contra: a legislação tributária não deveria ser alterada para estimular a poupança
O problema das propostas de aumentar o incentivo à poupança é que elas aumentam a carga das pessoas que menos podem arcar com ela.