Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
delito contra la pesrna
Delitos contra las personas. - Coggle Diagram
Delitos contra las personas.
Homicidio intencional básico simple:
Es la muerte de un hombre, de un individuo de la especie humana dolosamente causada por otra persona física e imputable, siempre que la muerte sea exclusivamente el resultado de la acción u omisión realizada por el agente.
Elementos
Intención de matar: Este requisito es común al homicidio intencional y al concausal, se determina si el agente tenia la intención de matar.
Para que exista el homicida intencional, es menester que la muerte del sujeto pasivo sea el resultado, exclusivamente de la acción u omisión del agente. Es decir, que la conducta, positiva o negativa del agente ha de ser por si sola, plenamente suficiente para causar la muerte del sujeto pasivo.
Destrucción de una vida humana: este requisito es común a todos los homicidios no solamente a los intencionales.
Es indispensable,por ultimo,que exista una relación de causalidad entre la conducta positiva o negativa del agente y el resultado tipicamente antijurídico, que debe ser la muerte del sujeto
Sujeto y Objeto
El sujeto activo en el homicidio es cualquier persona física e imputable el tipo legal no exige ninguna condición especial de agente.
sujeto pasivo es también indiferente pues puede ser cometido contra cualquier individuo de la especie humana.
Claro esta el sujeto activo y el pasivo deben ser personas diferentes pues el suicidio no constituye delito aquí en Venezuela
El objeto Material del homicidio es la persona que resulta muerta.
El Objeto Jurídico como en todo homicidio es la vida humana.
Medios
-
De acción: disparar un revólver.
De omisiónla persona que esta jurídicamente obligada a suministrar alimentos a una criatura de meses, o se los da y así determina la muerte del infante.
Físicos pueden ser mecánicos, químicos o patológicos
Morales es difícil de probar pero no es imposible que se cometa un homicidio por causas morales como por ejemplo al comunicar una noticia se produzca un infarto u con ello la muerte.
-
Homicidio Calificado
Se considera homicidio calificado cuando la muerte se produce por un medio preestablecido en la ley como veneno, incendio, Sumersión. Con alevosía o por motivos fútiles e innobles. En la persona de su ascendiente o descendiente o en la de su cónyuge. El fundamento calificante de este tipo de homicidio es la alarma moral que se activa cuando sucede un caso como los descritos anteriormente.
En razón del medio empelado
La gravedad del homicidio la determina el medio empleado para cometerlo pues son medios tan letales y ,al intencionados que la muerte se produce en casi todos los casos sin que exista posibilidad alguna de que el sujeto activo logre defenderse y mucho menos sobrevivir.
En razón del parentesco
Esta calificación esta fundamentada en el vinculo tan intimo que existe entre los sujetos activo y pasivo.Cuando mas sagrado sea el deber conculcado, mayor ha de ser la pena aplicable.
encontramos el Parricidio homicidio en contra de padre o madre, Filicidio: homicidio en contra de un hijo, Conyugicidio: el homicidio en contra del cónyuge, Uxoricidio si se mata a la mujer y Viricidio si se mata al hombre.
Homicidio Agravado
Cualquier homicidio es considerado grave por la consecuencia de perder una vida pero hay unos que son atroces no solo por el medio empleado sino por la relación que existe entre las personas implicadas así que mientras mas estrecha es la relación mas grave es el delito, se considera Homicidio Agravado el homicidio cometido en la persona de un hermano, o algún miembro del gobierno
en razon del vinculo
Fratricidio
Es el homicidio cometido en la persona de un hermano, puede tratarse de un hermando de vinculo matrimonial o extra-matrimonial, de igual manera puede ser de doble vinculo o de simple vinculo. en este caso lo que cuenta es que tanto el sujeto activo como el pasivo deben ser Hermanos
en razo del cargo
Magnicidio Impropio
contra algún funcionario publico
Se denomina Magnicidio al homicidio intencional causado al presidente de un estado, y se califica como Magnicidio Impropio el homicidio intencional cometido en contra de cualquier persona que ocupe un cargo publico que este tipificado en el código penal, se requiere que haya intención de matar y que efectivamente se produzca la muerte.
Homicidio Concausal Existe Homicidio concausal cuando el agente tiene la intención de matar al sujeto pasivo, pero la acción u omisión de agente, considerada aisladamente, es insuficiente para causar la muerte del sujeto pasivo; es preciso que a la conducta positiva o negativa del sujeto activo se asocie una concausa preexistente o superviviente, para que de la asociación de aquella conducta y la concausa se derive el resultado letal.
Prexistentes
Las concausas preexistentes son aquellas que hacen referencia al estado de salud anterior del lesionado.
-
Alcance de la responsabilidad
del sujeto activo.
Hay una condición para este tipo de delitos; y es que, las circunstancias preexistentes tienen que ser desconocidas por el sujeto activo, por que si éste conoce la existencia de dicha circunstancia el delito de homicidio ya no es concasual
La pena es menor, porque la acción ejecutada por el sujeto activo no fue suficiente para producir el resultado que buscaba que era la muerte del otro sujeto; sino que es producto de circunstancias preexistentes desconocidas del culpado o de causas imprevistas desprendidas del hecho que se produce la muerte de la persona.
Sobrevenidas
Las concausas sobrevenidas serían las complicaciones, ajenas a la voluntad del lesionado, surgidas durante el proceso de curación y evolución.
Concomitantes
Son concausas concomitantes las Que acompaña a una cosa o actúa junto a ella, son las que actúan de forma simultánea al evento lesivo,
Diferencia con el homicidio intencional:
El homicidio con causal la acción u omisión por si sola no es suficiente para causar la muerte del sujeto pasivo. esto permite establecer la diferencia con el homicidio intencional o doloso donde la acción u omisión del sujeto activo es suficiente para causar la muerte del sujeto pasivo.
Homicidio Preterintecional Se llama preterintencional al homicidio que se comete cuando la intencion es lesionar.
Concausal Se llama homicidio preterintencional con causal al homicidio que se produce cuando hay la intención de lesionar pero existe una concausa que produce la muerte del sujeto pasivo en este caso la mera acción del sujeto activo no seria suficiente para causar la muerte sino que esta se produce por la concausa que existe.
Naturaleza JurídicaEl homicidio preterintesional no admite ni tentativa ni frustración.
Diferencia con el homicidio intencional
Existen dos diferencias: en el homicidio intencional, el agente tiene la intención de matar al sujeto pasivo, mientras en el preterintencional tiene la intención de lesionar solamente.y en el homicidio intencional el resultado coincide con la intención del agente en tanto que en el homicidio preterintencional propiamente dicho el resultado excede a la intencional del agente; y una semejanza en ambos la conducta objetiva del agente considerada aisladamente es suficiente para causar la muerte de la victima
Diferencia con el homicidio concausa existen tres diferencias: en el concausal el agente se propone matar al sujeto pasivo mientras que en el preterintencional solo pretende lesionar.
en el concausal el resultado se corresponde con la intención del agente, mientras que en preterintensional el resultado se excede dela intención del agente.
En el homicidio con causal la sola acción del agente no es suficiente para causar la muerte mientras que en el preterintencional la mera acción del sujeto activo es suficiente para causar la muerte.
Propiamente dicho ES propiamente dicho el homicidio que se comete cuando la intensión del sujeto activo es lesionar al sujeto pasivo .pero la fuerza de la acción va mas allá de lo planeado su se produce la muerte. Es así se excede la acción.
Homicidio Culposo
Se considera culposo cuando por haber obrado con imprudencia o negligente o bien con impericia en su profesión o por inobservancia de algún reglamento le ocasione la muerte a una persona.
Tipos de culpa
Se puede entender por culpa la posibilidad de prever o previsibilidad el resultado no requerido
Impericia
Falta total o parcial de conocimientos técnicos, experiencia o habilidad.
Negligencia
Falta de cuidado, aplicación y diligencia de una persona en lo que hace, en especial en el cumplimiento de una obligación, Error o fallo involuntario causado por esta falta de atención, aplicación o diligencia.
Imprudencia
En el derecho penal y en el derecho de agravios, la imprudencia puede definirse como el estado mental en el que una persona persigue deliberada e injustificadamente un curso de acción sin tener en cuenta conscientemente los riesgos derivados de dicha acción.
Inobservancias de normas, ordenes o reglamentos La inobservancia de los reglamentos se integra cuando el facultativo no cumple las medidas que se imponen con carácter obligatorio (las prácticas médicas), tanto en los reglamentos de carácter general como específicos, pudiendo derivarse de la inobservancia una responsabilidad.
Diferencia con la intención y el dolo: la diferencian se establece en cuanto al deseo interno del sujeto que realiza el acto que ocasiona el resultado antijuridico, si ese deseo es dañar se habla de una preterintención, si el deseo es matar entonces se esta en presencia del dolo, pero, sí no es ninguna de las dos anteriores, sino existe el mínimo deseo de ocasionar daño alguno y aun así se produce entonces se esta en presencia de Culpa. En el derecho penal ausencia de intención de dañar.
Diferencia con el homicidio intencional: En el homicidio intencional existe el deseo de matar y la acción que realiza el agente va encaminada a lograr el objetivo de quitar la vida, en el culposo no existe intención alguna de causar ningun daño.
Diferencia con el homicidio concausal En el homicidio concausal hay intención de matar aunque la acción realizada por el agente por si misma no surtiría el efecto deseado si hay una intención de matar, en el homicidio culposo la acción que produce la muerte no tenia la intención de dañar.
Diferencia con el preterintencional.en el homicidio preterintencional existe la intención de causar daño aunque no de matar si se quiere dañar al sujeto pasivo, en el homicidio culposo no se quiere dañar al sujeto activo,se produce la muerte por causas que no fueron intencionales por parte del agente.