Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
結辯說明 - Coggle Diagram
結辯說明
動機
具有正面動機
（6）草悟道今昔對照
（7）結果各方受益：銀行、台中市民、公司股東
（5）台中在地情感+草悟道長期整體規劃
（4）友人推薦涂錦樹，涂介紹台中NPL標的
（3）金融改革NPL商機浮現+經營事業獲得債權
（2）成立建設事業：投資住宅和商業不動產
（1）2002董事會集體決策：大陸獲利資金回台投資
沒有負面動機
（3）個人與公司休戚相關，禍福與共。公司風險就是個人風險。
（4）決策過程經董事會集體決策，程序均符合規定（鑑價報告）
（2）個人擔保公司銀行貸款，公司倒自己也倒
（1）大股東身份：34％，公司好自己也好
（5）查無資產減損：安永、KPMG報告
（6）非貪財之人：歷年薪資佐證
法理
不是非常規
（1）涂是少數有完成NPL案經驗之人，交易細節均由涂設計
（2）我僅注意勤美之最佳利益，要求涂確保交易順利完成，甚至不惜動用私人資金借予涂，排除其所受之干擾
（3）我在交易程序中，因不具NPL專業，自然無法片面獨斷獨行，而凃錦樹也決不是聽命順從的附庸魁儡。
無背信
（1）遵守忠實義務：勤美最佳利益為完成完整債權收購+排除佔有，非涂錦樹佣金之多寡
（2）與涂之金流：涂遭債主逼債，無法專心於勤美案。以私人資金解決其債務問題，並非牟取私利。
情感
全案關係人均已獲判無罪：我只因為關心本案成敗，動用私人資金借貸涂錦樹，反而成為唯一受害之人