Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

如何纠正碳排放的负外部性？, 碳中和与经济发展 :, 碳排放与经济发展之间的关系 - Coggle Diagram

- - - - 如何设定？
        
        碳排放的社会成本是碳定价的基石
        
        给予绿色产品和技术完整的市场定价
      - 碳定价有什么方法
        
        碳税和碳交易（目前我国是优先使用碳交易）
        
        research gap :warning:
        
        我国应该采取哪种碳定价措施的研究(少)
        
        碳税
        
        3 more items...
        
        碳交易
        
        1 more item...
        
        我国为何优先发展碳交易制度
        
        虽然由于法治环境相对较差、市场经济体制不成熟，发展中国家更倾向于使用碳税，但是当前我国却优先发展碳交易制度：我国碳税的征收对象大多为碳密集型行业，大型国企居多，征收碳税阻力较大，并且发展碳交易有助于参与全球碳排放贸易（管清友）。
        
        何时实施碳税制度的理论基础
- - - - 多区域投入产出模型（MRIO）：对某段时间内不同国家或地区的碳排放量进行静态测算；常常被用来测算同一国家内的不同地区之间的碳排放量与碳转移量；细致刻画全球供应链上的碳流动状态
    - - 投入产出模型（IO）：构造投入产出表，对某段时间、某个区域内所有行业的碳排放总量进行静态测算；优：简单、易操作、程序标准化；缺点：整个模型的计算过程过度依赖于碳排放系数等参数，参数的准确性直接决定了模型的测算精确程度
    - - 结构分解分析法（SDA）：将一个变量的变化分解为与其相关的影响因素的变化并定量评估其作用大小，测算出单个影响因素对碳排放总量的边际影响。影响碳排放总量的关键因素包括经济增长、人口增长、技术变革、能源使用效率等
- - - - 能源效率提升（可能存在能源回弹效应/杰文斯悖论）能源回弹效应的存在会削弱技术进步降低碳排放的效果
        
        reaserch gap :warning:能源回弹效应如何影响其他减排措施通过技术创新渠道降低碳排放的效果以及如何有效通过政策调控降低能源回弹效应
      - 绿色技术？定义？减碳技术？能效技术、减排技术、碳汇技术、碳捕获和埋存技术等
    - - 碳税和碳交易、财政政策(低碳产业财政补贴、税费优惠等)、货币政策(定向贷款利率优惠、绿色信贷等)和绿色金融政策(绿色基金、绿色保险等金融创新工具\鼓励低碳产业在资本市场上直接融资、发行绿色债券、添加碳标签政策等)等
        
        research gap :warning:碳税和碳交易外的宏观调控政策如何助力碳排放方面的研究还比较欠缺
      - research gap :warning:
        
        其他宏观调控政策对弥补碳税和碳交易等政策的不足具有重要作用，然而国内学术界对这方面的研究仍然较少，有待加强
      - 宏观角度设计出合理的总量目标、分配和调控机制
        
        双碳”政策的技术和经济可行性尚不明晰，并且短期内可能引发碳税价格小幅上升,碳达峰不能要求每个部门和每个区域同步达峰, 避免在碳排放资源配置过程中造成新的不公平和损害落后地区的发展利益
        
        纠正市场失灵的同时避免政府过度干预，减轻碳约束对经济活动的扭曲作用
        
        宏观政策要考虑气候变化风险和碳减排约束等因素
        
        加强绿色金融标准体系、金融机构监管和信息披露制度、政策激励约束机制和绿色产品创新体系等方面建设，增强气候相关信息披露和环境、社会和治理（ESG）风险管理
        
        research gap: 构建减污降碳的激励约束机制，并测算绿色投资的投资乘数与传统的投资乘数的差别，进而探究如何有效发挥绿色投资的拉动作用 :warning:
    - - 解决碳泄露、促进全球减碳技术的发展和实现全球碳中和
        
        各国自愿增加国家自主贡献，并加强技术传播和降低绿色投资成本; 碳捕集与封存示范项目方面开展高效的国际合作；促进全球绿色投资和碳减排技术的普及，并尽量减轻碳泄露的负面影响
- - - - 碳排放约束政策是什么？
      - 碳排放约束政策和减排政策的区别
      - 碳排放约束政策配套的鼓励提升能源效率的投资补助政策对促进经济发展的效果有考虑么？
  - - - 着重强调提升绿色生产效率，不强制完成减排目标呢？
        
        绿色全要素生产率Green total factor productivity/绿色效率 green efficiency/green economic efficiency 国内最新研究涉及但是国外很少使用这个词语，为啥？ :star:
        
        文献：Green total factor productivity and its decomposition of Chinese manufacturing based on the MML index:2003–2015；
        Digital economy, technological innovation, and green economic efficiency—Empirical evidence from 277 cities in China；
        Chapter Title: Green Efficiency Book Title: The Spirit of Green Book Subtitle: The Economics of Collisions and Contagions in a Crowded World
- - - - 新古典主义假设的传统理论：环境规制会增加企业的环境资本支出，这会削弱企业的竞争力，并对企业技术创新产生挤出效应和不利影响
      - “波特假说”：合理的环境规制能够激励企业进行技术创新，由此形成的先发优势可以补偿环境成本和损失，进而实现经济与环境的共赢
      - research gap: 减排措施是否会挤压其他创新投入、对不同类型减排主体的异质性影响以及不同类型减排措施对企业创新影响的差异 :warning:
- - - - research gap:深入探究和分析CKC的关键影响因素。理清不同发展阶段和不同区域碳排放与经济发展之间的关系能够帮助我们制定出有效的减排和经济发展政策，这对促进经济发展转型和实现环境与经济的共赢至关重要。 :warning:
        
        不论是CKC还是绿色全要素生产率，关键是政策senerio和碳排放路径之间的关系
        
        广西近年来关于碳排放所出的政策，以及这些政策实施效果下广西的碳排放模型（已有模型）、广西自己的CKC曲线，和政策制定之后的CKC曲线（预测）---碳中和的技术路径、碳中和的排放预测、不同情境下的经济增长
        
        问：CKC怎么判断存不存在？