Es el estudio de la conservación de los recursos naturales, desde el punto de vista económico neoclásico. Donde se problematiza la escasez de recursos ambientales frente a las necesidades que se tiene de ellos. Desde está lógica la Economía Ambiental enfocaa su onjeto de estudio al impacto de la economía sobre el medio amabiente, la importancia del medio ambiente para la economía, y la manera apropiada de regular la actividad económica con miras alcanzar un equilibrio entre las metas de desarrollo sostenible (Koistad,2000). Sin embargo es necesario observar el corte utilitarista que tiene las teeorías de economía ambiental, es decir se ponderan valores a los servicios ecosistémicos desde un punto de vista de qué estos generan más ganancias, no desde el punto de vista, que estos prestana directamente condiciones de vida, entonces se miden el valor de los recursos y sus servicios que prestsan caada uno individualmente, entendiéndolos aislado de las condiciones del medio, no como un todo integral. Tamabién utiliza una lógica de máximimzación de las ganacias, es decir se reduce y se mejora a la eficiencia de los productos en la fase de elabaoraación en pro de evitar gastos en recuperación o tratamiento de los desechos, está lógica continúa dejando vacíos sustaanciales en la práctica. Por ello considero que entender desde un análisis crítico las teorías de Economía ambiental, nos permitiría afinar los enfoques metodologicos, y de problematización, para aacecrcaarnos más a lograra cubrir en totalidad las soluciones a los problemasa ambientales que nos aqueja
Los presupuestos de la teoria económica neoclásica son aquella que enfocan el problema económico en los análisis sobre las escasez y la forma en que los bienes son valorados según su abundancia. Por ello los bienes escasos son bienes económicos*
PROBLEMA ECONÓMICO
-
-
-
PROBLEMAS AMBIENTALES
Los problemas ambientales surgen a partir del impacto que causa la actividad antropogénica en los recursos ambientales. Dichos problemas se agravan una vez se inicio la producción en masa, en la revolución industrial.
Causas
-
Lógica del modelo neoliberal que prima la maxmización de las ganancias y la acumulalción del capital.
Falta de politicas ecocnómicas que cambien la lógica del sistema en pro de una nueva perspectiva aeconómicaa que sea responsable ambientalmente.
Se entiende que los problemas ambientales quieren relacionarlos como causas efectos directos del crecimiento de la población mundial, sin embargo una realidad es que las cifras de personas que pasan hambre en el mundo vs las pérdidasa de comidad que existen solo nos da señal que no es una cuestión de que no existan recursos suficientes para alimentar a todos, sino que existe una falla del sistema económico actual, tan profunda, que ya no es capaz de reesponder a problemáticaas de los días conteemporáneos cómo el caambio climático, la inseguridad alimentaria, la degradaación de los ecosistemas, la contaminación por desechos peligrosos, sólidos, y la lista continúa. La crisis ambientaal exige que se problematice correctamente, para ser caapaz de encontrara bajo un modelo teorico la respuesta a los problemas ambientales que nos aquejan, que hasta ahoraa no se ha sabido responder.
-
-
entendiendo que la economía ambiental está enmarcada dentro de una lógica de la economía tradicional, donde el mercado se rige mediante la oferta y demanda.
Bajo esta lógica, ambos conceptos se vínculan de la siguiente forma.
-
Objetivos de la Economía Ambiental:
- Identificar las causas económicas de un problema ambiental,
- Evaluar los cocstos sbeneficios que supone la pérdida de ganancias de servicios ambienntales generados por los escosistemas, es decir introduce el concepto de Servicios ecosistémicos una forma de ponderar el valor de los recursos naturales, bajo la lógica material de las economías de mercado.
- Intenta compensar las pérdidas de los recursos, mitigar, compensar el proceso de de degradación de los ecosistemas.
Sin embargo como he estado análizando a lo largo de la experiencia del curso, en este último objetivo la economía ambiental se aleja de la realidad práctica, ya que los ciclos biológicos funcionan en escalas de tiempos diferentes a la de las generaciones humanas, y esto evita que muchas de las pérdas, y degradación ambiental sean compensables. **
- El caso de la minera Panamá, Cómo podría MINERA PANAMA compensar las pérdidas de diversos servicios ecosistémicos que ofrecían los bosques húmedos tropicales, tanto a la población de la zona como a la biodiversidad, que está intrínsecaamente ligada con la estabilidad de los ecosistemas.
- Desde una economía ambiental si se pondera mal los valores del recurso, fácilmente se puede caaer en la idea de que un bien cocmpensable.
- Si los costes beneficios solo se enfocaan en las ganancias del sujeto de la transacción, comienza a carecer de sentido. - Es decir Si son empresarios extranjeros, que logran la consesión para la extracción minera, cómo se supone que los beneficios sociales, y todos los servicios ecosistémicos que están en juego representen ganancias o pérdidas si el sujeto no reside en la zona, ni siquiera en el país, no existe una vinculación real de los intereses.
Otra comentario. Es acerca de como la economía ambiental debe ser adoptada com política económica para que en cierta forma se perciban sus ventajas