Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Falacias, :check: No se ha probado aún que los teléfonos móviles causen…
Falacias
es un argumento que parece válido, pero no lo es. Algunas falacias se cometen intencionalmente para persuadir o manipular a los demás, mientras que otras se cometen sin intención debido a descuidos o ignorancia.
Falacias deductivas
es un error de inferencia que se comete cuando se propone un argumento que parece válido pero en realidad es inválido,
caso análogo
ejemplos
(1) Si la Tierra es plana, entonces la Tierra es más ancha que alta. (2) La Tierra no es plana.
(3) La Tierra no es más ancha que alta.
modus tollens
ejemplos
(1) Si la Tierra es plana, entonces la Tierra tiene bordes o ángulos.(2) La Tierra no tiene borde o ángulos.
(3) La Tierra no es plana.
falacias de relevancia.
ejemplo
Seamos razonables, Argentina es el mejor equipo del mundo, ya que tienen dentro de sus filas a uno de los mejores jugadores del mundo, Lionel Messi, la calidad del equipo se ve reflejada en la calidad de los jugadores.
-
argumento
de autoridad
ejemplo
:check: A es un experto o autoridad, → los doctores son personas de prestigio reconocido.
falacia de composición
ejemplo
:check: indicar que una casa es de madera porque tiene varios elementos de madera, pero también tiene de aluminio
-
Falacias inductivas
son aquellas que solo pretenden dar apoyo inductivo a la conclusión, aunque tampoco lo logren
-
-
-
Inducción despreciada
La conclusión obtenida apropiadamente a partir de un argumento inductivo se niega a pesar de la evidencia
Falacia de exclusión
involucra una situación en la que se presentan dos puntos de vista como las únicas opciones posibles, cuando en realidad existen una o más opciones alternativas que no han sido consideradas
Falacias semánticas
Consiste en utilizar una palabra dádolé significados diferentes durante la argumentación. Es una falacia que entra en el parámetro de la polisemía o la ambigüedad lingüistica.
:check: solo las mujeres saben hablar. Los hombres no son mujeres por lo tanto los hombres no saben hablar.
Ignoratio elenchi
es una falacia que consiste en utilizar un argumento para probar algo diferente a lo inicialmente previsto:
ejemplo
:check:En un juicio se trata de probar que el acusado es culpable pero no a través de pruebas sino explicando que es horrible cometer un asesinato (algo que no tiene nada que ver con la probación).
Petito principii
Argumento Circular consiste en un argumento en el cual la conclusión que necesita ser probada ya está presente en alguna de las premisas.
ejemplo
:pen: El presidente siempre toma las decisiones correctas :pen: El presidente ha ordenado llevar a cabo X ............ :pen: Por lo tanto ha tomado la decisión correcta
-
:check: No se puede demostrar que Dios no existe, por lo tanto Dios existe
-