Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
ความแตกต่างระหว่าง Basic Research Methodology กับ Advance Research…
ความแตกต่างระหว่าง Basic Research Methodology กับ Advance Research Methodology
Basic Research Methodology
สถิติที่ใช้
Ref1
ใช้สถิติแบบบรรยาย
สถิติว่าด้วยการสุ่มกลุ่มตัวอย่าง
สถิตินันพาราเมตริก
สถิติอนุมานเบื้องต้นในการเปรียบเทียบความสำพันธ์ระหว่างตัวแปร 2-3 ตัวแปร
วิธีวิทยาการวิจัย
Ref1
การวิจัยกึ่งทดลอง (Quasi-experimental research)
การวิจัยแบบบรรยาย (Descriptive research)
การวิจัยเชิงทดลอง(Experimental)
เป้าหมายการวิจัย
Ref3
การวิจัยที่เสาะแสวงหาความรู้ใหม่เพื่อสร้างเป็นทฤษฎี
เสาะแสวงหาความรู้ใหม่มิได้คำนึงว่าความรู้นั้นจะนำไปแก้ปัญหาใดได้หรือไม่
วิจัยประเภทนี้มีความลึกซึ้งและสลับซ้อบซ้อนมาก
คำถามวิจัย
ref4
คำถามที่สามารถเชื่อมโยงไปยังแนวคิดหรือทฤษฎีที่มีอยู่อย่างใดอย่างหนึ่ง
คำถามที่มีศักยภาพที่จะพัฒนาไปสู่การได้คำอธิบาย หรือแนวคิดใหม่ๆ
Advance Research Methodology
สถิติที่ใช้
ref1
การใช้สถิติขั้นสูง
Ref2
การวิเคราะห์จำแนกกลุ่ม
การวิเคราะห์เส้นทาง
การวิเคราะห์ความแปรปรวนร่วม
การวิเคราะห์ปัจจัย
สถิติสำหรับคำถามวิจัย
ref1
สถิติวิเคราะห์ที่ช่วยให้นักวิจัยตอบคําถามวิจัยเกี่ยวกับความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ (causal relationship)
สถิติวิเคราะห์ตัวแปรพหุนาม (multivariate statistics)
วิธีวิทยาการวิจัย
ref1
เป็นการวิจัยที่มีวัตถุประสงค์เพื่ออธิบายความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ เป็นอย่างต่ำ
การใช้วิธีการแบบผสมผสาน (Mixed Method Methodology)
#Ref2
ใช้ระเบียบวิธีวิจัยเชิงปริมาณควบคู่กับวิจัยเชิงคุณภาพ
ใช้ข้อมูลวิจัยหลากหลาย
ใช้ระเบียบวิธีวิจัยหลากหลาย
การออกแบบงานวิจัยขจัดความคลาดเคลื่อนได้มาก
#Ref2
การออกแบบการวิเคราะห์ข้อมูล(Analysis Design)
การสรุปให้เห็นความแตกต่างของตัวแปร
การสรุปให้เห็นความสัมพันธ์ของตัวแปร
การออกแบบการเลือกตัวอย่าง (Sample Design)
กลุ่มตัวอย่างที่เหมาะสมกับธรรมชาติและการกระจายข้อมูล
ขนาดตัวอย่างที่เหมาะสมกับประชากร
การเลือกใช้สูตรคำนวณที่สอดคล้องกับวิธีการสุ่ม
การออกแบบการวัดค่าตัวแปร (Measurement Design)
เครื่องมือวัดที่มีคุณภาพสูง
การตรวจสอบคุณภาพของเครื่องมือ
แบบแผนการวิจัย
Ref4
การวัดมีสาระเกี่ยวกับทฤษฎีการตอบสนองรายข้อ (item response theory) และการประยุกต์ใช้
ด้านการประเมินผลมีเทคนิควิธีการและโมเดลการประเมินใหม่ๆ
ผลวิจัยมีความตรง 4 ประเภท
ref1
ความตรงในการสรุปทางสถิติ (statistical conclusion validity)
ความตรงภายใน (internal validity)
ความตรงเชิงโครงสร้างของสาเหตุและผล (construct validity of causes and effects)
ความตรงภายนอก (external validity)
ลักษณะสำคัญ 5 ประการ
Ref1
1.ลักษณะของวิธีวิทยาที่มีการคำนวณอย่างเข้มข้นและต้องใช้คอมพิวเตอร์ช่วยในการปฏิบัติงาน
2.ลักษณะที่เป็นบูรณาการจากวิธีวิทยาการวิจัยจากหลากหลายสาขา
3.ลักษณะวิธีการวิเคราะห์ที่มีการผ่อนคลายข้อตกลงเบื้องต้น (Relex assumtions)
4.ลักษณะวิธีวิทยาการวิเคราะห์ที่มีความถูกต้องและมีความไว มีความแกร่ง มากกว่าเดิม
ลักษณะวิธีวิทยาการวิเคราะห์ที่ใช้งานได้กว้างขวาง มีความทั่วไป (Generality) มากขึ้น
นายไชยยะ ธนพัฒน์ศิริ 6517650288