Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
INTERPRETACION DEL DERECHO Y LA LEY, INTERPRETAR LA LEY: Interpretación a…
-
INTERPRETAR LA LEY: Interpretación a los tratados, la costumbre jurídica, laos contratos y las sentencias judiciales
INTERPRETAR TRATADOS: Regulados por Convención de Viena "deben interpretarse de buena fe" considerando el objeto y el fin del tratado
-
INTERPRETAR CONTRATOS: reguladas enArt. 1560 y 1566 del código civil _Está a la intención de los contratantes, más que a lo literal de las palabras
INTERPRETAR SENTENCIAS: Art 182 del Código de Procedimiento Civil - dispone que el tribunal a solicitud de parte, podrá aclarar los puntos dudosos y rectificar errores de copia o de cálculos numéricos que aparezcan en la misma sentencia.
-
-
-
INTERPRETAR EL DERECHO: concierne a todas las normas jurídicas, cualquiera sea la fuente formal, por cuyo intelecto haya sido producida
INTEGRACION DEL DERECHO
LAGUNAS LEGALES = DIFERENTES SITUACIONES: 1.El legislador no puede prever todas las situaciones y aunque lo hiciera la
evolución de la sociedad lo dejaría atrás - 2.Leyes en blanco: son aquellas en que una norma general entrega a otra
instancia legislativa la facultad de determinar la consecuencia jurídica de
determinada hipótesis - Los dos casos señalados son sólo lagunas aparentes, pero no lagunas efectivas
LAGUNAS LEGALES EN NUETRA LEGISLACION: artículo 10 del Código Orgánico de Tribunales, dispone que reclamada la intervención de los Tribunales de Justicia, “éstos no podrán excusarse de ejercer su
autoridad ni aun por falta de ley que resuelva la contienda sometida a su decisión”
METODOS DE INTEGRACION DE LA LEY: La analogía jurídica, principios generales del
derecho y la equidad natura
LA ANTINOMIA O CONFLICTO DE NORMAS. CRITERIOS DE SOLUCIÓN: Al aplicarse el Derecho otra circunstancia que puede presentarse es que una
misma situación esté prevista por dos o más normas y que éstas no sean contradictorias entre si.
Condiciones de la Antionomia: A. que dos normas posean igual ámbito de validez; y
B. que una cierta conducta sea afirmada y negada a la vez como deber jurídico
Por un principio de lógica, no es posible que ambas
normas tengan la misma validez La plenitud hermética del ordenamiento jurídico desaparece si se mantiene, simultáneamente, la vigencia de dos normas
contradictorias La unidad y coherencia del sistema exige un mecanismo para
solucionar tal conflicto
Conflicto entre normas de fuentes diferentes: a) conflicto entre ley y contrato: predomina la ley; b) conflicto entre ley y sentencia: predomina la ley (apelación y casación); c) conflicto entre ley y costumbre: predomina la ley
B. Conflicto entre normas de la misma fuente: a) conflicto entre dos sentencias: no hay conflicto porque su ámbito de vali dez es el caso particular; b) conflicto entre dos costumbres: tampoco se puede dar, puesto que la últi ma deroga a la anterior; c) conflicto entre dos normas legales: en este caso nuestro sistema resuelve el conflicto conforme a los siguientes principios: - entre normas de distinta jerarquía: prevalece la norma de mayor jerar quía; - entre normas de igual jerarquía: i) prevalece la especial sobre la gene ral, y ii) prevalece la posterior que deroga a la anterior (artículos 52 y 53 del Código Civil). - entre normas de igual jerarquía, antigüedad y contenido, prevalece la que más conforme parezca a los principios generales del derecho y la equidad natural (artículo 24 del Código Civil)
-
-
-