Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
LA INTERPRETACIÓN E INTEGRACIÓN DEL DERECHO - Coggle Diagram
LA INTERPRETACIÓN E INTEGRACIÓN DEL DERECHO
su verdadero sentido y alcance.
Clasificación de la interpretación de la ley:
Según el resultado a que conduce:
interpretación estricta, interpretación
extensiva e interpretación restrictiva.
Según el agente que la hace:
Interpretación pública o por vía de autoridad, e interpretación privada.
Las lagunas legales
Cuando no existe ley aplicable a un caso
determinado se hable de una laguna legal.
Métodos de integración de la ley:
La analogía jurídica: pasa de lo particular
a lo particular semejante, pero no a lo general
Los principios generales del derecho y la equidad natural: ambos sirven
para integrar o completar los vacíos legales en nuestro ordenamiento jurídico
Situaciones de lagunas legales
El legislador no puede prever todas las situaciones y aunque lo hiciera la
evolución de la sociedad lo dejaría atrás.
Leyes en blanco: son aquellas en que una norma general entrega a otra instancia legislativa la facultad de determinar la consecuencia jurídica de determinada hipótesis.
Métodos o elementos de interpretación de la ley
El elemento gramatical: significado de los términos y frases que
usó el legislador para expresar y comunicar su pensamiento normativo
El elemento histórico, permite fijar el sentido y alcance de la ley acudiendo a la
historia del texto legal.
El elemento lógico, permite fijar el sentido y alcance de la ley acudiendo al análisis de las conexiones que las normas de una misma ley guardan entre sí
El elemento sistemático: permite fijar el sentido y alcance con la totalidad del ordenamiento jurídico del cual
forma parte, incluidos los principios generales del derecho.
El elemento teleológico, permite fijar el sentido y alcance de la ley atendiendo
al fin de ésta
Condiciones de la antinomia
Para que se produzca esta situación tiene que haber: dos normas sean contradictorias, es
necesario que ambas tengan idénticos ámbitos de validez, y que una afirme y la otra niegue el deber
jurídico de una determinada conducta.
Conflicto aparente y conflicto real de normas jurídicas
Principio
de especialidad: Si hay dos normas con iguales ámbitos de validez, pero una es
general y la otra especial, la contradicción será aparente, dado que primará la
especial
incluso mediante la aplicación de ese principio, se concluye que ambas normas tienen idénticos ámbitos de validez, estamos frente a un concurso
o conflicto real de normas.