James Otis: taxação sem representação é ilegal. Boicotes à importação de produtos ingleses. Lei da Moeda, 1764: proíbe a emissão de papéis de crédito na colônia, até então usados como moeda. Restringir a autonomia das colônias. Lei do aquartelamento, 1765. Lei do selo, 1765: nota-se resistência organizada dos colonos ao pacote de leis mercantilistas. Protestos nas colônias. Congresso da Lei do Selo, 1765: em NY, representantes das colônias elaboram declaração de direitos e reivindicações. Afirma-se lealdade ao rei Jorge III, mas reivindicam-se para colônias os mesmos direitos dos ingleses na metrópole. Pede-se abolição desta e de outras leis de restrição ao comércio. Em 1766, após grande reação, Parlamento abole a lei e há a declaração de direitos. Entretanto: A Lei Declaratória de 1766 conferia ao Parlamento a autoridade para obrigar as colônias. Atos Townshend, 1767: para compensar suspensão da lei, são taxados vários produtos, como papel e vidro. Reações na colônia logram revogação das taxações, salvo sobre chá – ING acabara de conquistar Índia da FRA, e Cia. das Índias, com seus estoques de chá, pressionava pelo monopólio, estabelecido em 05/1773. Once again, colonial resistance had undermined the new system of taxation, and once again, the British government bowed to reality without abandoning the principle that it had rightful authority to tax the colonies. In 1770, Parliament repealed all of the Townshend Act duties except for the one on tea, which was retained as a symbol of Parliament’s power over the colonies. Destaque foi a Lei do Chá, de 1773, constituindo o monopólio da Cia. de Comércio das Índias Orientais. Dissolução da assembleia de NY por não cumprir a Lei de Hospedagem; nomeação de novos funcionários para reprimir o contrabando. If Parliament expected that the lowered cost of tea would mollify the colonists into acquiescing to the Tea Act, it was gravely mistaken. By allowing the East India Company to sell tea directly in the American colonies, the Tea Act cut out colonial merchants, and the prominent and influential colonial merchants reacted with anger. Other colonists viewed the act as a Trojan horse designed to seduce them into accepting Parliament’s right to impose taxes on them. The fact that the agents commissioned by the company to sell its tea included a number of pro-Parliament men only added fuel to the fire. Reações: Massacre de Boston, Boston Tea Party (12/1773) contra Cia. das Índias. Resultado: arrocho da fiscalização pela ING – leis intoleráveis ou atos coercitivos, como fechamento do Porto de Boston até pagamento pelo chá, imposição de Massachussets como colônia real, transferência do poder Jurídico para a metrópole e aumento das tropas na Colônia (recrudescimento da lei do aquartelamento). Colonos dividem-se em 02 grupos: Legalistas (próximos dos tories), defensores da autoridade da coroa e da conciliação (funcionários reais e latifundiários); e Patriotas (próximos dos whigs), defensores da radicalização política e da independência (burguesia e yeomen).
- 1 more item...