Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Derecho Penal Entregable 1 Esquema de Principios y Prohibiciones del…

- - - - Principio del bien jurídico y de la antijuridicidad material
        
        Principio de culpabilidad
        
        Principio de la jurisdiccionalidad
        
        CPDF. ARTÍCULO 6 (Principio de la jurisdiccionalidad). Sólo podrán imponerse pena o medida de seguridad por resolución de autoridad judicial competente, mediante procedimiento seguido ante los tribunales previamente establecidos.
        
        Autoridad judicial competente = Juez
        
        En materia penal solamente puede sancionarte el juez competente que puede decir el derecho dentro del respectivo ámbito de su competencia.
        
        Ejemplo
        
        Un sujeto le pega a su esposa en el Lerma, Estado de México, esta tendrá que acudir ante una autoridad del Estado de México, donde se hayan presentado los hechos ya que será la autoridad competente (juez), la que determine o no si se configuro el delito.
        
        CPDF. ARTÍCULO 5 (Principio de culpabilidad). No podrá aplicarse pena alguna, si la acción o la omisión no han sido realizadas culpablemente. La medida de la pena estará en relación directa con el grado de culpabilidad del sujeto respecto del hecho cometido, así como de la gravedad de éste.
        Igualmente se requerirá la acreditación de la culpabilidad del sujeto para la aplicación de una medida de seguridad, si ésta se impone accesoriamente a la pena, y su duración estará en relación directa con el grado de aquélla. Para la imposición de las otras medidas penales será necesaria la existencia, al menos, de un hecho antijurídico, siempre que de acuerdo con las condiciones personales del autor, hubiera necesidad de su aplicación en atención a los fines de prevención del delito que con aquéllas pudieran alcanzarse.
        
        Culpabilidad
        
        Es la relación directa que existe entre la voluntad y el conocimiento del hecho con la conducta realizada, la cual provocará un juicio de reproche por parte del Estado.
        
        Para Vela Treviño, “la culpabilidad es el elemento subjetivo del delito y el eslabón que asocia lo material del acontecimiento típico y antijurídico con la subjetividad del autor de la conducta”.
        
        Para Luis Jiménez de Asúa, “el conjunto de presupuestos que fundamentan la reprochabilidad personal de la conducta antijurídica”.
        
        Es decir, obrar con negligencia, imprudencia o impericia.
        
        Ejemplo:
        
        Voy manejando en mi auto de repente veo el semáforo en rojo y se me hace fácil pasármelo, no me percato de que viene un sujeto y lo atropello, al llegar al ministerio publico me revisan para ver si me encuentro bien, si me ubico en tiempo y espacio, si no padezco algún trastorno etc. Al ver el ministerio público que me encuentro bien, me dice que obre culposamente al ser negligente al haberme pasado el alto y que soy culpable del accidente porque tengo toda la capacidad de comprender y conducirme conforme a mi comprensión por lo que determino que obre con culpabilidad y se me declara penalmente responsable.
        
        CPDF. ARTÍCULO 4 (Principio del bien jurídico y de la antijuridicidad material). Para que la acción o la omisión sean consideradas delictivas, se requiere que lesionen o pongan en peligro, sin causa justa, al bien jurídico tutelado por la ley penal.
        
        Bien Jurídico = la libertad, el patrimonio, la seguridad, la salud entre otros.
        
        Antijuridicidad = Es lo contrario a derecho
        
        En el ámbito penal precisamente radica en contrariar lo establecido en la norma jurídica, atacando un bien jurídicamente tutelado.
        
        Antijuridicidad Material Es propiamente lo contrario a derecho, por cuanto hace a la afectación genérica hacia la colectividad.
        
        Es decir, es el desvalor de una conducta típica, que es reprochada por la ley penal por ser contraria a derecho.
        
        Ejemplo:
        
        Me encuentro en mi casa dormido en mi habitación, escucho ruido en la cocina, me levanto para saber qué es lo que está pasando, al encender la luz de la cocina me percato de que hay un ladrón y me dispara con un arma, al no darme decido defenderme tomando una barra de metal que tenía en la sala y me lanzo en contra del sujeto pegándole en la cabeza y privándolo de la vida por dicha acción, Provocar la muerte a alguien es un delito que contempla el CPDF en su artículo 128, dicha conducta se encuentra tipificada y se describe a los hechos de homicidio que cometí, pero dicha conducta derivada del hecho se encuentra justificada por la misma ley en su artículo 29. Donde menciona que a causa de legítima defensa. Al cubrir los requisitos que contempla esta norma, justificando la conducta atípica que tuve al defenderme en Legítima defensa ya que dicho artículo justifica o disculpa mi condena no configurándose el delito de homicidio.
        
        CPDF. ARTÍCULO 128. A quien cometa homicidio calificado se le impondrá de veinte a cincuenta años de prisión.
        
        CPDF ARTÍCULO 29 (Causas de exclusión). El delito se excluye cuando concurra una causa de atipicidad, causas de justificación o causas de inculpabilidad.
        B.- Habrá causas de justificación, cuando:
        I.- (Legítima defensa).- Se repela una agresión real, actual o inminente y sin derecho, en defensa de bienes jurídicos propios o ajenos, siempre que exista necesidad de la defensa empleada y no medie provocación dolosa suficiente e inmediata por parte del agredido o de su defensor.
        Se presume que existe legítima defensa, salvo prueba en contrario, cuando se cause un daño a quien por cualquier medio trate de penetrar o penetre, sin derecho, al lugar en que habite de forma temporal o permanente el que se defiende, al de su familia o al de cualquier persona respecto de las que el agente tenga la obligación de defender, a sus dependencias o al sitio donde se encuentren bienes propios o ajenos respecto de los que exista la misma obligación. Igual presunción existirá cuando el daño se cause a un intruso al momento de sorprenderlo en alguno de los lugares antes citados en circunstancias tales que revelen la posibilidad de una agresión;
      - CPDF. ARTÍCULO 3 (Prohibición de la responsabilidad objetiva). Para que la acción o la omisión sean penalmente relevantes, deben realizarse dolosa o culposamente
        
        Es decir, sino es doloso o no es culposo es un accidente, pero en el accidente puede haber responsabilidad civil objetiva, dicha responsabilidad está prohibida en derecho penal.
        
        Acción = Se define como aquella actividad que realiza el sujeto, produciendo consecuencias.
        
        Omisión = Es un acto negativo que implica abstenerse de un hacer, o bien, falta por haber dejado de hacer algo necesario o conveniente en la ejecución de una cosa o por no haberla ejecutado.
        
        Penalmente relevante = Expresiones de la voluntad y que producen resultado socialmente no querido.
        
        Doloso = Es un hecho punible que se comete con intención de producir un daño en una persona, también se conoce como delito intencional o doloso.
        
        Culposo = Se considera que un delito resulta culposo cuando el autor cometió el hecho por negligencia, imprudencia o impericia.
        
        Ejemplo:
        
        Vengo manejando mi auto en estado de ebriedad, de repente se pone el semáforo en amarillo, al ver el cambio de luz acelero y al momento de llegar al cruce peatonal sale corriendo un sujeto al cual atropello, quedando todas las huellas de la persona que arrolle, sangre, ropa desgarradas y demás artículos que traía.
        
        En este ejemplo hablamos de una responsabilidad objetiva.
        
        Porque podemos ver que existe:
        
        Culpa ¿fue mi culpa? Sí, porque aceleré y sabía que podía ocasionar un accidente al estar en un estado inconsciente, fui negligente e imprudente
        
        Doloso ¿Quise producir un daño? Si, al momento de ver el semáforo en amarillo en lugar de frenar aceleré aunado que sabía que al manejar en estado inconveniente era probable que ocasionara un accidente y cometí un daño a una persona
        
        CPDF. ARTÍCULO 18 (Dolo y Culpa). Las acciones u omisiones delictivas solamente pueden realizarse dolosa o culposamente.
        Obra dolosamente el que, conociendo los elementos objetivos del hecho típico de que se trate, o previendo como posible el resultado típico, quiere o acepta su realización.
        Obra culposamente el que produce el resultado típico, que no previó siendo previsible o previó confiando en que no se produciría, en virtud de la violación de un deber de cuidado que objetivamente era necesario observar.
    - - Tipicidad
        
        Aplicación retroactiva
        
        Una ley es retroactiva si obra sobre el pasado; cuando actúa sobre situaciones anteriores a la iniciación de su vigencia.
        
        Aplicación retroactiva = En beneficio se aplica y en prejuicio no aplica solo para leyes sustantivas en leyes adjetivas existen otras reglas
        
        Ley sustantiva = los códigos civiles, penales, mercantiles, laborales.
        
        Ley objetiva = procesal penal, civil, laboral o administrativo.
        
        En materia procesal se rige por la norma que debe de llevarse en el proceso a reserva que el legislador en algún transitorio diga que tal procedimiento va a seguir sus reglas hasta tal año.
        
        Transitorio = Se refiere a la disposición destinada a regir situaciones temporales que son existentes con anterioridad a la fecha de vigencia de una ley o reglamento, o que son creadas por virtud del mismo.
        
        Ejemplo:
        
        El 24 de abril de 2007 la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprobó la despenalización del aborto en la Ciudad de México hasta la semana doce de gestación. Asimismo, garantizó los servicios de consejería y pre y pos aborto e información objetiva a las mujeres que soliciten la interrupción legal del embarazo.
        
        Lo que quiere decir, que todos aquellos hechos ocurridos con anterioridad a la entrada en vigor de dicha norma, si llegara a ser en beneficio, si aplica la retroactividad, en caso que llegara a perjudicar no aplica la retroactividad.
        
        Es la adecuación de la conducta realizada por un sujeto al tipo penal, o sea, el encuadramiento de un comportamiento real a la hipótesis legal.
        
        Es decir, habrá tipicidad cuando la conducta de alguien encaje exactamente en la abstracción pasmada en la ley.
        
        En otras palabras, se refiere a que una conducta se debe adecuar a un hecho delictuoso.
        
        Didácticamente se puede decir que los tipos penales son las piezas de un rompecabezas; así, la tipicidad consistirá en hacer que cada pieza ajuste de manera exacta en el lugar que le corresponde, con la aclaración de que no existen dos figuras iguales.
        
        Principios generales de la tipicidad
        
        La tipicidad se encuentra apoyada en el sistema jurídico mexicano por diversos principios supremos que constituyen una garantía de legalidad:
        
        Nullum crimen sine lege = No hay delito sin ley
        
        Nullum crimen sine tipo = No hay delito sin tipo
        
        Nulla poena sine tipo = No hay pena sin tipo
        
        Nulla poena sine crimen = No hay pena sin delito
        
        Nulla poena sine lege = No hay pena sin ley
        
        Nuestra Carta Magna ampara dichos principios generales que garantizan al sujeto su libertad, en tanto no exista una norma o tipo que establezca el referido comportamiento que pudiere imputársele.
        
        Ejemplo:
        
        Si yo tengo un altercado con un sujeto dentro del metro, empezamos a discutir al calor de las palabras, le suelto una cachetada, y el sujeto al cual le pego va con el ministerio público; le dice que yo le pegue, que derivado de la cachetada que le di, trae hinchada la cara, pero al momento que lo revisan dentro del ministerio público solo presenta roja la mejilla izquierda.
        Podemos decir que derivado de este ejemplo, el ministerio público no procederá penalmente en contra mía porque de acuerdo al código penal de la Ciudad de México, en su artículo 130 solo contempla lesiones causadas o alteraciones en la salud que tarden en sanar más de quince días. Dicha lesión causada por mí no tardara más de 10 días en sanar por lo tanto no se encuentra tipificada (prevista), dentro de este artículo. Por lo que, él ministerio público no pondrá pena en materia penal en contra mía, es importante mencionar que sí bien, es cierto no abra pena en materia penal, si pudiera ser civil para reparar el daño que le ocasione,
        
        Si hay responsabilidad civil objetiva pero no hay delito en este ejemplo. Es decir, me podrá demandar civil pero no penal.
        
        CPDF. ARTÍCULO 130. Al que cause a otro un daño o alteración en su salud, se le impondrán:
        I. Se deroga;
        II. De seis meses a dos años de prisión, cuando tarden en sanar más de quince días y menos de sesenta;
        III. De dos a tres años seis meses de prisión, si tardan en sanar más de sesenta días;
        IV. De dos a cinco años de prisión, cuando dejen cicatriz permanentemente notable en la cara;
        V. De tres a cinco años de prisión, cuando disminuyan alguna facultad o el normal funcionamiento de un órgano o de un miembro;
        (REFORMADO G.O. CDMX 09 DE ENERO DE 2019)
        VI. De seis a ocho años de prisión, si producen la pérdida de cualquier función orgánica, de un miembro, de un órgano o de una facultad, o causen una enfermedad incurable o una deformidad;
        (REFORMADO G.O. CDMX 09 DE ENERO DE 2019)
        VII. De seis a ocho años de prisión, cuando pongan en peligro la vida. Se deroga.
  - - - La legalidad también se encuentra contemplada en nuestra Constitución Política en su artículo 14 en su segundo párrafo, así como del proceso (formalidades esenciales del procesamiento).
        En su tercer párrafo habla sobre el principio de legalidad y reserva de la ley en materia penal (de la pena y medidas de seguridad).
        
        CPEUM Artículo 14. A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.
        Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho.
        En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía, y aún por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata.
        En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o a la interpretación jurídica de la ley, y a falta de ésta se fundará en los principios generales del derecho.
        
        Ejemplo
        
        Actos Libidinosos Estado de México
        
        CPEDOMEX. Artículo 270.- Al que sin consentimiento de una persona púber ejecute en ella un acto erótico sexual, sin el propósito directo o inmediato de llegar a la cópula, se le impondrán de seis meses a dos años de prisión y de treinta a sesenta días multa. Si el ofendido es impúber, aun cuando otorgue su consentimiento, se impondrán de uno a cuatro años de prisión y de cuarenta a cien días multa. Si los actos a que se refiere este artículo los cometiera un familiar consanguíneo directo y colaterales hasta el cuarto grado, en agravio de persona impúber se impondrá de cuatro a diez años de prisión y de cien a quinientos días multa.
        
        Abuso Sexual CDMX
        
        CPDF. ARTÍCULO 176. Al que sin consentimiento de una persona y sin el propósito de llegar a la cópula, ejecute en ella un acto sexual, la obligue a observarlo o la haga ejecutarlo, se le impondrá de uno a seis años de prisión.
        (REFORMA G.O. CDMX 5 DE ABRIL DE 2017)
        Para los efectos de este artículo, se entiende por acto sexual, cualquier acción dolosa, son sentido lascivo y caracterizada por un contenido sexual, que se ejerza sobre el sujeto pasivo.
        Si se hiciere uso de violencia física o moral, la pena prevista se aumentará en una mitad.
        Este delito se perseguirá por querella, salvo que concurra violencia.
        
        Un sujeto se encuentra en el vagón del sub urbano en hora pico, este hace que una señora le toque sus genitales agarrándola de la parte superior del brazo, la señora al realizar la acción que dicho sujeto obligo, toma de la palanca de emergencia para llamar a las autoridades, al presentar su demanda en contra del sujeto en el Estado de México, no procede su denuncia por el delito de actos libidinosos debido a que no se encuentra expresamente prevista dentro el Código Penal del Estado de México.
        
        En cuanto al CPEDOMEX no contempla que la persona haga que otra ejecute en ella un acto de carácter erótico sexual, es decir jalarte la mano para que toques al otro sujeto.
        
        En lo que respecta al CPDF, si es contemplado y es más extenso, que actos libidinosos a diferencia de los que marca el código penal del estado de México.
        
        Es por esto que, muchas conductas queden impunes de acuerdo a este articulo 1 del CPDF que nos habla del principio de legalidad, y 14 CPEUM 3er Párrafo.