Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL - Coggle Diagram
INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL
INDEPENDENCIA DE LOS JUECES
CLAVES:
RECLUTAMIENTO POR OPOSICIÓN
CARRERA JUDICIAL BASADA EN LA ANTIGUEDAD Y EN LA MÉRITO
RESPONSABILIDAD ANTE PROPIOS JUECES
SISTEMA DE INAMOBILIDAD, INMUNIDAD E INDEPENDENCIA ECONOMICA
INCOMPATIBILIDADES: PARTIDOS, SINDICATOS
PROBLEMAS:
CORPORATIVISMO: SOLIDARIDD PROFESIONAL ENTRE JUECES MAS INTERESADOS EN SU CARRERA PROFESIONAL QUE EN IMPARTIR JUSTICIA
PUERTAS GIRATORIAS
FALTA DE INDEPENDENCIA TOTAL RESPECTO DE LOS PARTIDOS Y ASOCIACIONES DE JUECES NECESARIAS LLEGAR CÚSPIDE CARRERA
LAS ASOCIACIONES DE JUECES
DIVISIÓN IDELOGICA
ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE LA MAGISTRATURA (APM) CONSERVADORA
JUECES PARA LA DEMOCRACIA
ASOCIACIÓN JUDICIAL FRANCISCO DE VITORIA
NO PUEDEN TENER VÍNCULOS CON PARTIDOS NI SER FINANCIADOS
SON MUY IMPORTANTES PARA LLEGAR A LA CÚSPIDE DE LA CARRERA JUDICIAL
PROBLEMAS
CONFRONTACIÓN IDEOLOGICA Y PARTIDISTA
INDEPENDENCIA TOTAL PARTIDOS?
AUTOGOBIERNO : CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
FUNCIONES:
INCREMENTAR LA SEPARACIÓN DE PODERES, DESPOSEER AL EJECUTIVO DE LAS COMPETENCIAS QUE TENIA SOBRE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ORGANO DE GOBIERNO LOS JUECES, NO UN ORGANO JURISDICCIONAL
FUNCIONES:
-> NOMBRAMIENTOS Y ASCENSOS
-> CONTROL E INSPECCIÓN
COMPOSICIÓN: 20 VOCALES ELEGIDOS CORTES + 1 PRESIDENTE ELEGIDO POR EL PROPIO CGPJ
CONGRESO 6 VOCALES ENTRE JUECES Y MAGISTRADOS 4 VOALES ENTRE JURISTAS DE RECONOCIDO PRESTIGIO
SENADO IDEM
MANDATOS DE 5 AÑOS NO RENOVABLES
CAMBIO EN EL SISTEMA DE ELECCIÓN
MODELO DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA 78
CONGRESO 4 VOCALES JURISTAS DE PRESTIGIO 3/5
SENADO 4 VOCALES JURISTAS DE PRESTIGIO 3/5
12 VOCALES JUDICIALES (SIN ESPECIFICAR)
MODELO DE 1980
SENADO Y CONGRESO 4+4
JUECES Y MAGISTRADOS ELIGEN A LOS 12 JUDICIALES
VOTODO INDIVIDUAL, MAYORIA SIMPLE, HAY MAYORÍA CONSERVADORA
MODELO DE 85
LEGITIMIDAD DEL PARLAMENTO
-> CONGRESO Y SENADO NOMBRA 12+8 POR 3/5
MAYORIA PROGRESISTA
POLITIZACIÓN
MODELO DEL 2001
DOBLE LEGITIMACIÓN
-> CONGRESO Y SENADO NOMBRAN 12+8
-> ASOCIACIONES DE JUECES: NOMBRAN LAS CANDIDATURAS DE 32 CANDIDATOS
CORPORATIVISMO Y POLITIZACIÓN
MODELO DE 2011
CONGRESO Y SENADO NOMBRAN A LOS 12+8
LAS ASOCIACIONES NO PRESENTAN CANDIDATOS PUEDEN AVALAR JUECES EN ACTIVO Y INACTIVOS SIN LIMITE
CAMBIO FUNCIONES PLENO Y LA COMISIÓN: CONCENTRACIÓN PODERES
CORPORATIVISMO Y POLITIZACION
CRITICAS AL ACCTUAL MODELO DE CGPJ
PROBLEMA DE SI EXISTE UNA MAYORIA CUALIFICADA EN LA CAMARA QUE PUEDE ELEGIR A TODOS SUS VOCALES SIN NECESIDAD DE PACTAR
-> DECISIONES DEL CGPJ PODRÁ ADOPTAR DECISIONES LEGALES PERO NO TAN LEGITIMAS
AL LIMITAR LA COMISIÓN PERMANENTE LA DEDICACIÓN EXCLUSIVA DE LOS VOCALES, VACIANDO DE FUNCIONES EL PLENO Y ADOPTANDO DECISIONES POR MAYORÍA SIMPLE SE VULNERA EL PLURALISMO Y LA CAPACIDAD DEL CGPJ PARA ACTUAR COMO CONTRAPODER
POSIBILIDAD DE QUE JUECES INACTIVOS SEAN EELEGIDOS EN EL APARTADO DE JUECES JURISTAS ENTRAÑA LA POSIBILIDAD DE CGPJ EXCESIVAMENTE JUDICIAL