Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Selección sexual Manuel Martín-Vivaldi y Josefa Cabrero - Coggle Diagram

- - - - Darwin:
        
        Proceso por el que cualquier pequeña variación fenotípica, siendo útil en la “lucha por la existencia” se preservaría
        
        Dejó fuera muchos caracteres que difieren entre los sexos en una misma especie
    - - Darwin:
        
        Las ventajas que ciertos individuos tienen sobre otros en relación exclusiva con la reproducción
  - - - Sexos
        
        Sexo masculino
        
        Gametos pequeños, numerosos y móviles (espermatozoides)
        
        Limitado por el número de óvulos que consiga fecundar
        
        Sexo femenino
        
        Gametos escasos, mucho más grandes e inmóviles (óvulos)
        
        Limitada por su capacidad de producir óvulos
        
        Suelen estar sometidos a diferentes presiones selectivas en la distribución de los recursos reproductivos
        
        Estrategias alternativas:
        
        Esfuerzo somático (utilización para crecimiento y supervivencia)
        
        Esfuerzo reproductivo (utilización para la reproducción)
      - Estrategias sexuales divergentes
        
        Gametos más grandes aportaban mayor alimento inicial a sus embriones
        
        Gametos más pequeños, más efectivos en conseguir fusionarse con los gametos grandes
        
        Patrones de comportamiento sexual
        
        Resultado de presiones selectivas que actúan diferencialmente sobre machos y hembras
      - Principio de Bateman y proporción de sexos operativa
        
        La fertilidad de una hembra está limitada por su habilidad para producir huevos
        
        La fertilidad de un macho está limitada por el número de hembras que consiga inseminar
      - Caracteres sexuales secundarios en hembras
        
        Reversión de los papeles sexuales
        
        Si los machos aportan muchos recursos, las hembras compiten por conseguir a los machos, y ellos quienes eligen.
    - - Enfrentamientos
        
        Los machos compiten por recursos o territorios para atraer a las hembras, o bien luchan por ellas
        
        Los fuertes conseguirán un mayor número de hembras y la selección sexual (intrasexual) será muy intensa
        
        El mayor éxito reproductivo no es debido sólo a la competición con otros machos, también su habilidad para controlar a las hembras.
      - Preferencias de las hembras.
        
        Machos que se ajusten a las preferencias de las hembras, tendrán más éxito en el apareamiento
        
        Todas las hembras de una población o especie, no necesariamente tienen que mostrar las mismas preferencias
      - Relación entre selección intra e intersexual.
        
        Manifestaciones diferentes de un mismo proceso evolutivo.
        
        Competencia entre los machos por obtener pareja
  - - - Incrementa las posibilidades de realizar más de un intento reproductor
    - - Las hembras realizan cópulas con individuos más atractivos que su propio compañero
      - A través de la competición de esperma la selección sexual puede originar caracteres que no intervienen antes de la cópula (características de órganos copuladores y órganos almacenadores de esperma)
    - - Los machos pueden incrementar su éxito reproductivo si consiguen hembras de mejor calidad
      - Las hembras también pueden aumentar su esfuerzo reproductivo por encima de su óptimo particular
        
        Pueden sufrir mayores costes en su supervivencia o potencial reproductivo futuro.
    - - Los machos pueden aumentar su éxito reproductivo frente a sus competidores matando a las crías de éstos
      - Los machos pueden provocar que las hembras preñadas aborten, consiguiendo el mismo fin que con el infanticidio
- - - - Armas presentes en los machos para enfrentarse entre sí en contextos sexuales, por conseguir hembras o territorios
    - - En la mayoría de las especies las hembras son mayores que los machos
      - En aves, mamíferos, muchos reptiles, anfibios, algunos peces e invertebrados), los machos son mayores que las hembras
    - - Determinados órganos corporales se modifican en los machos para ser utilizados en la consecución de pareja
        
        Plumas, colas y otros órganos exagerados
    - - Influencia del color en la competencia directa entre machos en crustáceos, insectos, arácnidos, peces, algunos anfibios, muchos reptiles, aves y algunos mamíferos.
    - - Nivel de simetría, además del tamaño
        
        Los machos más simétricos son los preferidos por las hembras y los que vencen las disputas intrasexuales
    - - Señales químicas para atraer a posibles parejas y repeler competidores
        
        Dimorfismo sexual en los órganos de producción de feromonas, comportamiento de marcaje y el tipo de feromonas producidas.
    - - Los machos recurren a la producción de sonido cuando se disponen a buscar pareja
    - - Los machos realizan exhibiciones y las hembras basan su elección y los machos su valoración del rival
        
        Saltos, bailes construcciones, regalos
    - - Favorece la evolución de otros caracteres no útiles en otras fases de los procesos de selección sexual.
  - - - Una pequeña preferencia de las hembras de un tipo de carácter en los machos, desencadenaría una evolución exagerada y la preferencia en las hembras sería hacia este carácter
    - - Con las preferencias de las hembras obtienen genes que determinan una buena calidad (viabilidad) para sus hijos, y no sólo genes de atractivo
      - Hándicap epistático puro.
        
        No hay una relación directa entre la calidad del individuo y el nivel de expresión del carácter sexual secundario
        
        Hasta que no actúa la selección natural eliminando a los individuos de mala calidad
      - Hándicap condicional.
        
        Los machos desarrollan o no el carácter y los que lo desarrollan lo hacen en mayor o menor medida dependiendo de su calidad.
        
        Este tipo de hándicap sí puede producir la evolución de caracteres costosos
      - Hándicap revelador.
        
        Todos los machos desarrollan el carácter, pero los machos inferiores “lo hacen peor” a causa de su calidad
      - Hipótesis del hándicap como modelo general para las señales sexuales.
        
        Zahavi remarcó que el modelo del hándicap era más general y aplicable que el de Fisher
        
        Hándicaps pueden servir de indicadores honestos no sólo de buenos genes, sino de calidad parental u otros beneficios directos que la hembra puede obtener con la elección de pareja
    - - Las hembras se vean atraídas por determinadas señales sin que éstas tengan ningún significado sobre la calidad de los individuos que las envían.
        
        Producirían caracteres exagerados y preferencia por esos caracteres exagerados.
    - - Compatibilidad de los distintos modelos para explicar la evolución de diferentes caracteres sexuales secundarios o incluso como sucesivas fases en la evolución de uno concreto.
    - - Amplificadores.
        
        Diseños o comportamientos que ayudan a los receptores a distinguir mejor las características de un indicador de calidad al que amplifican
      - Resistencia de las hembras y selección sexual de “huida”
        
        Proponen que la exageración de la preferencias de las hembras y los caracteres sexuales secundarios de los machos podría resultar como consecuencia de la
        resistencia de las hembras a responder a ellos.
    - - Explican la enorme diversidad en la naturaleza, así como el que organismos concretos utilicen varios caracteres sexuales simultáneamente.
    - - Una de las informaciones más importantes que pueden transmitir las señales sexuales es el nivel de infección por parásitos
- - - - Las flores vistosas han evolucionado para ser más atractivas para los insectos o pájaros
  - - - Las flores femeninas han evolucionado los estigmas largos para seleccionar los genes masculinos “superiores”
- - - - Las señales favorecidas por la selección sexual pueden jugar un papel importante en el reconocimiento entre sexos y en la especiación
      - La selección sexual puede influir en la evolución de los mecanismos de reconocimiento para el apareamiento.
      - La tasa de especiación puede depender de las habilidades sensoriales de las hembras y de la variación de los caracteres masculinos reconocidos por ellas
    - - Cuando las hembras están emparejadas con machos
        de buena calidad heredable producen más hijos que hijas en su descendencia
    - - Los machos maduran más tarde pues necesitan crecer más para tener éxito
    - - Cuanto mayor es el dimorfismo sexual en tamaño, menor es el número de crías por parto
        
        Permite invertir más en cada cría y que éstas sean mayores
  - - - Los contaminantes también afectan a otros ornamentos como la coloración
      - Los caracteres sexuales secundarios pueden ser bioindicadores sensibles
    - - Riesgo de extinción de las poblaciones animales con un tamaño poblacional pequeño donde actúa la selección sexual
        
        Factores:
        
        (1) El nivel de endogamia es mayor, lo que puede originar menor variabilidad genética
        
        (2) La mortalidad es mayor
        
        (3) El tamaño poblacional efectivo es menor
        
        (4) El éxito reproductivo de las hembras que se reproducen es menor ya que invierten menos si
- - - - (1) Estudio directo (2) Información concreta (3)Valoraciones
    - - (1) Conciencia de los propios comportamientos (2) Cultura
        (3) Avances tecnológicos moderno
  - - - (1) El tamaño corporal
        (2) Anchura de hombros
    - - Éxito en la caza, o competiciones deportivas
    - - (1) Labios finos (2) Cejas gruesas y prominentes (3) Huesos de las mejillas marcados
  - - - (1) Piel sin arrugas (2) Pelo lustroso (3) Pechos firmes
    - - (1) Ojos grandes (2) Barbilla corta y estrecha (3) Labios gruesos