Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
LA ILUSTRACIÓN
despotismo-ilustrado…
LA ILUSTRACIÓN
REPRESENTANTES :silhouettes:
Montesquieu (1689-1755). Sus ideas influyeron fuertemente en el acontecimiento de la Revolución Francesa.
Voltaire (1694-1778). Fue un defensor incansable de la libertad intelectual, política y religiosa.
Juan Jacobo Rousseau (1712-1778). Propuso la democracia y el derecho a elegir a nuestros representantes de manera libre, justa y transparente.
Francois Quesnay (1694-1774). Precisó que el fortalecimiento de la actividad agrícola era algo primordial, pues decía que la Tierra era la principal fuente de riqueza.
PADRES.
Isaac Newton.
Dotó aportes a la ciencia, fomentando la idea de que el hombre es capaz de explicar y descifrar cualquier proceso/misterio si hace uso juicioso de la razón.
John Locke.
Criticó el derecho divino de los reyes por mantenerse en el poder y propuso que las leyes debían ser creadas por un consenso, no por antojos de una sola persona.
IMPACTO EN EL MUNDO :explode:
Fue la base de la forma de gobierno reinante de muchas naciones: el gobierno del pueblo, es decir, la democracia.
Ayudó a que tengamos una sociedad con igualdad de oportunidades y sin divisiones, aunque algunos creen que no es así (pues las realidades de las personas pueden ser radicalmente distintas, ello por la falta de oportunidades en su desarrollo individual).
Los pensamientos ilustrados influyeron fuertemente en el acontecimiento de varios sucesos históricos, tales como revoluciones y la independización de varios países.
Revolución Francesa (1789), la cual inició el 'Nuevo Régimen', una etapa en donde la forma de pensar y ver las cosas cambió completamente.
-
-
En el Perú, por ejemplo, alentó a la difusión del conocimiento por medios escritos y visuales (libros, prensa). Los virreyes fueron parte de este proceso de difusión, por lo cual nacieron las primeras revistas en Lima.
DESPOTISMO ILUSTRADO: DEFINICIÓN Y REPRESENTANTES :question:
DEFINICIÓN.
Sistema/forma de gobierno que recogía y aplicaba pensamientos ilustrados de mayor conveniencia, sumado con los principios del absolutismo.
OPINIÓN.
Entiendo por esto como una salida desesperada de los monarcas por permanecer en el poder y calmar o apaciguar el movimiento ilustrado.
-
DEFINICIÓN :red_flag:
Movimiento que abarcó diferentes aspectos, tales como el político, social, económico y religioso. Establecía el uso de la razón como fuente del conocimiento humano y como un factor esencial para llevar a cabo cualquier acción.
Sus fundamentos siempre mantuvieron en esencia un cambio a nivel global que rompa los esquemas infundados establecidos, para dar paso a una nueva era, en la que el hombre, en general, de ser un ser corrupto y sucio, pase a ser feliz y libre.
CARACTERÍSTICAS :star:
Afirmaba al uso de la razón como fuente indispensable del conocimiento humano, pues sin razón (sin un pensamiento lógico, sin argumentos), no puede existir un conocimiento veraz, respaldado ni confiable.
Se mostró en contra de la división social, pues dictaba que todos tenían el derecho por el simple hecho de ser seres humanos de desarrollarse libremente sin ser privados/excluidos por la sociedad.
-
Se oponía totalmente al derecho divino de los monarcas que se creía era el que les daba la potestad de gobernar sobre todas las personas, puesto que carecía de razón.
CRÍTICAS AL ANTIGUO RÉGIMEN: FUNDAMENTOS :!:
ÁMBITO SOCIAL.
Criticaba la exclusión social (por las ya marcadas clases sociales) y la privación de oportunidades de vida (ya sea de empleo, acceso a la educación, etc.), pues todos tienen el derecho de desarrollarse igualitariamente y tener acceso a las mismas oportunidades, sin importar su estatus o condición social.
-
ÁMBITO RELIGIOSO.
Cada quien es libre de pensar/creer como mejor crea conveniente y no merece ser juzgado ni excluido/privado en su desarrollo como persona, pues cada quien tiene argumentos por los cuales piensa de esa manera.
ÁMBITO POLÍTICO.
Criticaba el que una sola persona concentre todos los poderes del Estado y decida a voluntad el destino de todos, sin pasar por aprobaciones o debates antes de tomar dichas decisiones.