Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Intervención socioanalítica - Coggle Diagram

- - - - también a un modo de análisis en situación más cercano a la terapia psicoanalítica.
    - - análisis de gabinete
    - - es una intervención
        institucional analizada como tal.
  - - - Este riesgo es normal, la crítica radical de una tesis es, ante todo reconocimiento de dicha tesis, y que oponer un concepto a otro concepto es participar en el trabajo de análisis de este último.
- - - - la dilucidación de estas relaciones pone de relieve que el vínculo social es un acondicionamiento del no saber de los actores respecto de la organización social.
  - - - Segmentaridad. La unidad positiva
        
        se apoya en un consenso o en una regla exterior al grupo, o en ambos a la vez.
        
        El consenso puede ser el del sentido común, el de la solidaridad “mecánica” u “orgánica”, el de la creencia común, etc.
        
        El reglamento puede estar más o menos interiorizado o ser vivido como coerción pura, según se trata de un reglamento elaborado por la colectividad o aceptado por ella, o también impuesto por una parte de esa colectividad.
        
        Se considera entonces que la existencia de los agrupamientos es innegable, pero que estos poseen una unidad negativa.
      - Transversalidad.
        
        La transversalidad reside en saber y en el no saber del agrupamiento acerca de su polisegmentaridad.
        
        Se puede entonces definir la transversalidad como el fundamento de la acción instituyente de los agrupamientos, en la medida en que toda acción colectiva exige un enfoque dialéctico de la autonomía del agrupamiento y de los límites objetivos de esa autonomía.
      - Distancia institucional.
        
        la distancia pretende ser infinita; entre
        estas y el grupo-objeto A, la distancia pretende ser nula.
        
        Objetivamente, tanto el “proyecto” paranoico del grupo-objeto A como el “proyecto” depresivo del grupo-objeto B manifiestan una aceptación del vacío social, del alejamiento cada vez más considerable con respecto a las bases racionales de la acción.
        
        se definirá la distancia institucional como el componente objetivo y subjetivo de la conciencia que los actores tienen de su no integración, de la insuficiencia de sus sistemas de pertenencia y, sobre todo, de la falta de transversalidad en la acción del agrupamiento determinado al que pertenecen.
      - Distancia práctica.
        
        Max Weber
        
        el alejamiento creciente con respecto a la base racional de las normas institucionales
        
        “técnicas”
        
        conjunto de las operaciones e instrumentos utilizados como medios en la práctica social, se hablará de distancia práctica para designar esa forma del no saber referente a la función del sustrato material de todas las instituciones y de la organización social.
        
        el alejamiento creciente con respecto a alas bases racionales de las técnicas.
        
        Malinowski
        
        no hay institución sin sustrato material: paradójicamente, la antropología cultural confluye aquí con la teoría marxista y la crítica marxista del derecho.
        
        se comprende la importancia que tiene el concepto de distancia práctica para el socioanálisis, o sea, para el análisis institucional aplicado en lugares y momentos de la práctica social que no son la educación ni la terapia.
      - Implicación institucional
        
        se llamará “implicación institucional” el conjunto de las relaciones, conscientes o no, que existen entre el actor y el sistema institucional.
        
        La segmentaridad y la transversalidad actúan en el sentido de especificar y modificar las implicaciones de cada uno de ellos, mientras que la ideología procura uniformarlos.
      - Implicación práctica.
        
        la implicación práctica indica las relaciones reales que este mantiene con lo que antes se denominó la base material de las instituciones.
        
        La implicación institucional y la implicación práctica abarcan muchos niveles. Adoptando los conceptos que Henri Lefebvre aplica el “análisis dimensional”,
      - La implicación sintagmática.
        
        Es la implicación inmediata que caracteriza la práctica de los grupos, “la articulación de los datos disponibles para la acción” (Lefebvre).
        
        La dimensión grupal es importante, pero no se la debe aislar; no constituye el referencial del análisis.
        
        En los fenómenos grupales, debe verse la manifestación de la instancia negativa de la institución.
      - La implicación paradigmática.
        
        Es la implicación mediatizada por el saber y por el no saber acerca de lo que es posible y lo que no es posible hacer y pensar. Una serie de oposiciones de homologías, de antónimos y de sinónimos, regula sin cesar las acciones.
      - La implicación simbólica.
        
        Es la implicación que más se expresa y
        menos se piensa.
        
        la sociabilidad misma, el vínculo social, el hecho de vivir juntos, entenderse y enfrentarse.
- - - - El saber operativo que el analista posee o se le atribuye cumple un papel relativamente débil en el establecimiento de los criterios ergonómicos del análisis
    - - Él analista es pagado por el cliente, o por una
        institución de la que el cliente depende.
        
        Lo más grave sería, por fin, que el analista mismo descuidara, subestimara o se negara a tener en cuenta este material del análisis o tecnificara el problema reduciéndolo a una discusión cuantitativa sobre las tarifas de las organizaciones competidoras.
    - - La particularidad del socioanalista y de las profesiones que le son más afines consiste en actuar en un campo de análisis sociológico o psicosociológico.
    - - Lo que cuenta es definir el concepto de lo negativo en la intervención analítica. Este concepto es el analizador.