Doc N°18 Les barrages hydrauliques sont mis en cause des déplacements d'habitation et la disparition des zones agricoles. Ils sont également impliqués dans la mortalité de certaines espèces.

Doc N°22 L'énergie éolien est lié avec la mortalité de plusieurs espèces d'oiseaux. Les pales d'éolienne sont mises en causes. Cela pose également un problème pour les agriculteurs, comme le dit un agriculteur dans la vidéo de Brut. L'éolien a un impact sur le mal être des animaux comme les vaches qui ne veulent plus aller à la traite.

Doc N°15 L’impact visuel sur le paysage est à prendre en compte surtout lors de constructions de grandes centrales solaires ou de champs d’éoliennes. Ces productions décentralisées aideraient à diminuer le nombre de lignes à haute tension. Elles restent donc une pollution pour la faune. De plus, les expériences menées déjà dans certains pays montrent qu’elles aident à l’accroissement de ces mêmes lignes.

Doc N°15 Leur disponibilité dépend du climat. Pour celles fonctionnant au solaire, il n’est possible d’utiliser que 50 % de leur capacité réelle dans les zones équatoriales et encore moins à cause de la disparition du soleil pendant plusieurs mois dans les pôles. En outre, quand le ciel est nuageux, le rayonnement solaire est moindre. Lors de périodes anticycloniques, il n’y a pas de vent. Cette énergie n’est pas très stable.

Doc N°12 Dans une interview avec Philippe Blanc, directeur de recherches à Mines Paris Tech et directeur adjoint du département "énergétique et procédés". L'essentiel de la production des cellules photovoltaïque se fait en Chine.

Doc N°15 la production de ces éoliennes et de ces panneaux solaires, elle, émet du CO2. En effet, il faut extraire les matières premières, fabriquer les éoliennes ou les panneaux solaires, transporter les matériaux et les pièces, les assembler. Durant ce processus, on consomme du pétrole et de l’énergie, et donc on produit du CO2.

Doc N°13 Généralement, on admet que l’éolien est en capacité de produire de l’électricité environ 2600 heures par an (30% du temps) et le solaire environ 1200 heures par an (15% du temps), dans un pays avec un climat similaire à la France. Avec l’hydraulique, il est possible de contrôler en partie la production, puisque l’eau est stockée dans un barrage et que la production peut donc être « activée » à volonté.

Doc N°13 Mais si l’on veut généraliser l’utilisation de l’énergie renouvelable avec des panneaux solaires et des éoliennes, il faut être capable de stocker l’énergie pour en disposer lorsqu’il n’y a pas de vent ou pas de soleil. Or à l’heure actuelle, il est très difficile et très coûteux de stocker l’électricité. Il faut fabriquer des batteries, qui utilisent énormément de ressources (métaux précieux, terres rares, lithium), sont relativement coûteuses en termes environnementaux, et dont le fonctionnement n’est pas encore optimisé.

Doc N°13 La plupart des pays engagés dans une transition énergétique centrées sur les énergies renouvelables font face au problème de l’intermittence. Cette année le Portugal a alimenté 100% de son réseau électrique grâce aux renouvelables pendant 5 jours. Mais cela n’a été possible que grâce à une conjonction de facteurs favorables : ces 5 jours ont eu lieu à une période où la demande énergétique était basse (fin mai, avec des températures élevées, des journées très ensoleillées qui limitent les besoins en éclairage et en chauffage), et où dans le même temps la production était élevée (grâce à la présence du soleil notamment). De plus le Portugal a pu compter sur son important réseau hydroélectrique qui permet une production stable.

Doc N°13 Mais en Allemagne par exemple, la nature intermittente des énergies renouvelables oblige le pays à disposer d’autres sources d’énergie. Dans les périodes difficiles (comme en hiver, où la demande en électricité est forte, et où la production via le renouvelable est faible par manque de soleil), l’Allemagne est forcée d’importer son énergie, ou d’utiliser en renfort ses centrales à charbon. Depuis la fameuse Energiewende (la transition énergétique et l’arrêt du nucléaire en Allemagne), les émissions de CO2 du pays ont augmenté car l’utilisation du charbon a augmenté pour compenser l’intermittence des renouvelables. En 2015, le charbon a fourni la moitié de l’électricité allemande, et les émissions du pays ont augmenté de 1.1%.

Doc N°22 Le recyclage des éoliennes se fait au bout de 20 ans. La pale des éoliennes sont faite en plastique composite ce qui est dangereux en brûlant ou en broyant ce qui peut donner des déchets toxiques.

Doc N°23 L’énergie hydroélectrique est la première énergie renouvelable dans le monde : les barrages hydroélectriques génèrent environ 60 % de l’électricité dite « propre » et 16 % du total de la production électrique en incluant le nucléaire et les carburants fossiles. Mais une étude récente a montré que les barrages émettaient de grandes quantités de méthane, et certains polluent même plus que des centrales à charbon.

Doc N°23 Pendant un temps, le principal reproche fait aux énergies renouvelables était leur coût par rapport aux énergies fossiles. C’est de moins en moins vrai, notamment pour le solaire dont le coût continue de baisser chaque année. En revanche, l’éolien, la géothermie ou l’hydraulique nécessitent souvent un investissement dans des installations coûteuses, a fortiori pour une installation de grande envergure comme un parc éolien ou une centrale géothermique. Ce coût important pèse sur la rentabilité et a dissuadé les investisseurs au départ, mais la situation est en train de changer.

Doc N°23 Concernant les renouvelables, le débat se concentre souvent sur les terres rares. Pour construire des éoliennes et des panneaux solaires, il faut puiser dans le sol des matières premières parfois rares et concentrées en seulement quelques régions du monde. En 2018, la Chine produisait 71 % des terres rares dans le monde. Les aimants permanents équipant une bonne partie des éoliennes offshore contiennent du néodyme et du dysprosium mais d’autres technologies permettent de s’affranchir des terres rares.

Doc N°23 Les énergies renouvelables – surtout l’éolien, l’hydroélectrique et la biomasse – consomment beaucoup de béton, bien plus que les énergies fossiles (charbon et pétrole) pour un mégawatt d’électricité produit. La production du clinker, un composant essentiel du ciment résultant de la cuisson à très haute température d’un mélange composé principalement de calcaire et d’argile, mobilise à elle seule plus de 2,5 % de la demande d’énergie primaire mondiale. Ajoutons à cela que le béton compte pour 8 à 9 % des émissions de gaz à effet de serre (GES) au niveau global.

Doc N°23 Un autre métal auquel on pense moins souvent et dont nous avons déjà parlé plus haut : le cuivre. À production électrique équivalente, éolien et solaire présentent des contenus en cuivre bien plus importants que les énergies fossiles ou que le nucléaire. Pas mieux côté transport puisque la voiture électrique contient trois à neuf fois plus de cuivre qu’un véhicule thermique.

Doc N°23 La construction de nouvelles centrales énergétiques, peu importe qu’elles soient hydroélectriques, éoliennes, solaires, biomasses ou géothermiques, signifie la poursuite de l’artificialisation des terres. En France, plus de 65 000 hectares sont artificialisés chaque année, soit l’équivalent d’un département tous les 8 ans. Or nous avons vu plus haut que l’emprise au sol des énergies dites « vertes », particulièrement le solaire, doivent s’étendre sur des surfaces immenses pour atteindre une production intéressante d’un point de vue économique. Comme on peut s’en douter, le développement des EnR ne va pas se faire aux dépens d’anciennes industries, de zones industrielles ou commerciales désaffectées. Pourquoi ? Parce qu’il est bien plus intéressant sur le plan financier de bétonner une zone vierge que de dépolluer, démanteler et réaménager une zone déjà construite.