Podpisanie paktu bezpieczeństwa z wyspami Salomona przez Chiny w celu nawiązania relacji międzynarodowych z perspektywy Stanów Zjednoczonych 20 kwietnia 2022 r.
1. SKRÓTOWY OPIS SYTUACJI GEOPOLITYCZNEJ: Podpisanie przez Chiny paktu bezpieczeństwa z Wyspami Salomona w celu nawiązania relacji, współpracy międzynarodowej wywołały nerwowe reakcje w Stanach Zjednoczonych oraz Australii. XXI w. nazywany jest Wiekiem Pacyfiku bowiem tutaj krzyżują się szlaki handlowe świata Wschodu i Zachodu. Zwiększenie wpływów Chińskiej Republiki Ludowej w tym regionie może doprowadzić do wielkomocarstwowej rywalizacji.
3. STRONY KONFLIKTU
2. ZARYS HISTORYCZNY SYTUACJI GEOPOLITYCZNEJ: Pomimo uzyskania niepodległości w 1978 r. państwo to wspierane jest w głównej mierze przez Australię i Stany Zjednoczone (Wyspy Salomona nie posiadają własnej regularnej armii, a jedynie służby porządkowe i Australia jest głównym zaworem bezpieczeństwa i rozwoju Salomończyków). Wyspy Salomona mają jednak strategiczne położenie, dzięki któremu można kontrolować ważne szlaki handlowe, zwłaszcza przejście z Oceanu Spokojnego na Indyjski. Ważnym wydarzeniem historycznym, który zbliżył Chińską Republikę Ludową i Wyspy Salomona było zerwanie przez wyspy relacji z Tajwanem w 2019 r. w zamian za stosunki z Chinami. Ponadto, gdy w grudniu 2021 r. na Wyspach wybuchły antyrządowe zamieszki Chiny udzieliły wsparcia gabinetowi premiera Manasseha Sogavere. Co więcej premier Wysp obejmując po raz czwarty urząd w 2019 r. obiecywał napływ do kraju chińskich inwestycji. Archipelag stanowi dla Chin bramę do północnych wybrzeży Australii, a także pozwala kontrolować przebiegające tędy morskie linie komunikacyjne, łączące Stany Zjednoczone z regionem Indo-Pacyfiku. Dlatego też kwestia ustanowienia tu chińskiej obecności wojskowej jest solą w oku Stanów Zjednoczonych i Australii.
Strony pierwszoplanowe: Wyspy Salomona, Chiny
Strony drugoplanowe: Stany Zjednoczone, Nowa Zelandia, Tajwan, Australia
Strony trzecioplanowe: pozostałe kraje Pacyfiku, kraje Świata (jeżeli doszłoby do starcia wschód-zachód)
5. Koncepcje geopolityczne
Koncepcja organiczna F. Ratzela,
Koncepcja potęgi morskiej A. Mahana,
Koncepcja zderzenia cywilizacji Huntingtona
7. REAKCJE USA
REAKCJE POŻĄDANE
REAKCJE NIEWSKAZANE
click to edit
4. ANALIZA SYTUACJI GEOPOLITYCZNEJ
REAKCJE MOŻLIWE
click to edit
WYSPY SALOMONA
CHINY
USA
click to edit
Dyplomatyczna ingerencja w pakt bezpieczeństwa poprzez nawiązanie własnego sojuszu z Wyspami Salomona
Podpisanie szeregu paktów z państwami sąsiadującymi z Wyspami Salomona, co uniemożliwi ewentualny rozwój zbrojny ChRL na tamtym terenie
Rozmowy z Tajwanem, podpisanie ewentualnego paktu bezpieczeństwa
Umocnienie relacji dyplomatycznych pomiędzy USA a państwami, z którymi zostały już podjęte relacje (np. Filipiny)
click to edit
Co może zyskać? Poszerzenie wpływów oraz stworzenie bazy wojskowej w rejonie Pacyfiku, zacieśnienie relacji z państwami Pacyfiku
Jakim kosztem? Osłabienie stosunków międzynarodowych z USA
Co może stracić? wgląd w działania Zachodu w przypadku zerwania relacji dyplomatycznych, może stracić również wpływy na terytorium Tajwanu jeżeli Stany Zjednoczone zdecydowałyby się na zacieśnienie relacji z tymże państwem/regionem
Jaki jest koszt utraconych korzyści (w przypadku nie nawiązania relacji z Wyspami Salomona)? brak kontroli nad regionem Pacyfiku
click to edit
Otwarty atak na Wyspy Salomona czy ChRL
Wysłanie wojsk na tereny objęte powiązaniami ze Stanami, jak np. Filipiny
Zerwanie stosunków dyplomatycznych z ChRL i Wyspami Salomona
Umocnienie relacji dyplomatycznych pomiędzy USA a państwami, z którymi zostały już podjęte relacje (np. Filipiny)
Wyrażenie zaniepokojenia zaistniałą sytuacją
Nakierowanie uwagi mediów i innych państw na zdarzenie, aby uczulić podmioty światowe na następne ruchy ChRL
8. ZNACZENIE KONFLIKTU DLA
WZROSTU GOSPODARCZEGO
ROZWOJU SPOŁECZEŃSTW
GLOBALNEJ STABILIZACJI POLITYCZNEJ
Jak wszystkie konflikty, zawarcie paktu pomiędzy ChRL a WS powoduje rozstrojenie sytuacji na światowej scenie politycznej. ChRL może wpłynąć na całkowitą zmianę ustroju w państwie WS, ponieważ sytuacja w kraju już była dość niepewna (premier WS Sovagare dąży do przełożenia wyborów parlamentarnych), a impuls z kraju socjalistycznego mógłby doprowadzić w tym kraju do przewrotu politycznego. W ogólnym rozrachunku pakt ten zaostrza polaryzację między Wschodem a Zachodem, gdyż ChRL podjęła współpracę z WS ze względu na strategiczne położenie wysp, co nakreśla tworzącą się mapę wyraźnych wpływów.
Dla WS pakt może wpłynąć dodatnio na wzrost gospodarczy, ponieważ wraz z napływem armii chińskiej napłyną również inwestycje, które budują dużą część gospodarek państw rozwijających się. Jednak dla USA konflikt ten oznacza raczej spowolnienie wzrostu, ponieważ zamiast działać w kierunku rozwoju, przekazywać będą kapitał na zabezpieczenie terytorium, udoskonalanie armii czy nawiązywanie relacji z innymi państwami. ChRL na pierwszy rzut oka traci na zawarciu tegoż dokumentu, jednak znając strategie chińskie można wysunąć wnioski, że poprzez dokument będą chcieli zwiększać swe wpływy na WS, a koniec końców może i przejąć całkowicie terytorium.
Poprzez kapitał wysyłany przez ChRL Wyspy Salomona mogą zapewnić swojemu społeczeństwu środki na rozwój. Również USA poprzez mobilizację swoich strategów czy informowanie społeczeństwa promuje niejako wyczulenie na działania Wschodu, co może być traktowane jako rozwój. Państwa sąsiadujące z WS poprzez potrzebę zabezpieczenia mogą zarówno zyskiwać i tracić na konflikcie. W ostatecznym rachunku, pod względem kapitałowym na plus wychodzą jedynie SW, natomiast pod względem rozwoju mentalnego można dyskutować.
click to edit
Co może zyskać? współpraca międzynarodowa z potęgą gospodarczą jaką są Chiny
Jakim kosztem? wstrzymanie dofinansowań ze strony Australii (wstrzymanie Narodowej Strategii Rozwoju Wysp Salomona)
Co może stracić? Osłabienie stosunków międzynarodowych ze Stanami Zjednoczonymi oraz Australią; możliwość bycia polem walki w przypadku konfliktu Stany Zjednoczone - Chiny
Jaki jest koszt utraconych korzyści? możliwość rozwijania współpracy z USA i Australią, pozyskanie kapitału od krajów bloku zachodniego, wsparcie Zachodu w przypadku eskalacji konfliktu
ŹRÓDŁA
6. PRZYSZŁOŚĆ
Stany Zjednoczone będą dążyły do zwiększenia zaangażowania w rejonie Pacyfiku poprzez otwarcie ambasady na Wyspach Salomona lub innym terytorium wyspiarskim, mogą zaproponować kontrofertę względem chińskich projektów infrastrukturalnych oraz współpracy gospodarczej. W przeciwnym razie będzie to dla USA znaczyło spadek udziałów na obszarze Oceanii
Wyspy Salomona poprzez podpisanie paktu zwiększą współpracę z Chinami w dziedzinie handlu, edukacji i rybołówstwa, mogą próbować sprzeciwić się utworzeniu chińskiej bazy wojskowej. W końcowym rozrachunku jednak ich pozycja nie jest zbyt znacząca dla światowej polityki i ich wpływy raczej znacząco się nie zmienią.
Chiny poprzez podpisanie paktu bezpieczeństwa z Wyspami Salomona umocnią swoją pozycję w rejonie Pacyfiku, pojawia się także możliwość stworzenia bazy wojskowej na tym obszarze, co prowadzi do zaostrzenia konfliktu ze Stanami Zjednoczonymi.
AUTORZY:
Krzysztof Kobos s215395
Weronika Malec s214163
Kinga Łajczak s214720
Wiktoria Potocka s214561
click to edit
click to edit
click to edit
click to edit
click to edit
click to edit