Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Idées article = absence de discussion autour du paradoxe d'…
Idées article =
absence de discussion autour du paradoxe d'extractivisme sous couvert de TE
- analyse des discours autour d'un projet contesté
Extractivisme - capitalisme
capitalisme peu étudier dans STR - Feola, 2019
effet rebond et durabilité peu étudié - Feola, 2019
effet rebond - van den Bergh, J., Folke, C., Polasky, S., Scheffer, M., Steffen, W., 2015. What if solar energy becomes really cheap? A
thought experiment on environmental problem shifting
TE et extractivisme
Why are visions of sustainability transition usually predicated to depend on increasing efficiency gains, rather than sufficiency (e.g., voluntary reduction and/or containment in material consumption), on market mechanisms rather than political action, and on dis-incentives for individual economic decision-makers (e.g., consumers, companies), rather than collective and civil decision-making processes? (Feola, 2019)
ce que je veux =
faire réfléchir au risque que ce paradoxe ne soit pas expliciter ! Si on le passe sous silence, on ne permet pas un réel débat citoyen, décisions sont prises devant des citoyens aveugles/manipulés alors qu'il s'agit de décisions fondamentales pour l'avenir commun de toute l'humanité. Avoir une approche plus pragmatiste est esentiel ; penser au système et connecitons à la manière de Latour !
Langley 1999 - "temporal bracketing" - voir Gond et al. 2016
Légitimité
décroissance
au lieu de parler de croissance verte ou développement vert ; peut-on valoriser la décroissance - la
décolonisation de nos imaginaires
ou de '
unlearning
' (OT) qui permet de repenser autrement (Feola et al. 2021)
en m'intéressant à justification publique, je m'intéresse à la rhétorique (plus qu'au Discours)
intégrer approche discursive - donc Alvesson et Kärreman, 2000
Comment j'inscris cette recherche dans STR? étudier les arguments, les éléments rhétoriques mobilisés par acteurs dans un projet minier de la TE me permet de lancer la réflexion sur la manière dont les acteurs (industrie) justifie ces nouveaux projets, sur ce qui est dit et invisibilisé ; àpd perspective que discours est puissant / constitutif / performatif (voir approche discursive des STR)
Controverses dans les projets visant à soutenir la TE (en ce sens s'inscrit dans questionnement autour de la nature sustainable de la TE)
je veux être dans STR car je veux que mes travaux aident à changer/ouvrir nos perspectives sur la TE
imaginaire (thème dans littérature TE)
'lock in' de la voiture dans nos sociétés
mes contributions : qu'est-ce que j'identifie par l'analyse du discours (ex. stable, chgt, quels monde, coalitions...) ; lien contexte pol - industrie ; applique nv cadre théorique utile pour STR et analyse des justifications