Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
La estructura teórica Centro/Periferia y el análisis del sistema económico…
La estructura teórica Centro/Periferia y el análisis del sistema económico global.
INTRODUCCION
desigualdad económica internacional permitían superar las diversas tipologías que, desde la economía convencional, se venían proponiendo para diferenciar la naturaleza o los roles de las muy diversas economías nacionales.
hacer un muy sucinto repaso del
contenido teórico de la estructura C/P.
la definición de la globalización capitalista como la propia del proceso circulación del capital en su conjunto, se redefinen tanto la validez pasada del esquema C/P como su relativa invalidez actual,
la estructura C/SP/P.
el último apartado se extraen algunas conclusiones y propuestas de investigación empírica.
LA SENDA ANALÍTICA DE LA CONCEPCIÓN C/P
Fortaleza porque servia para
explicar una estructura histórica de desarrollo desigual en el sistema mundial.
Debilidad porque esa misma medida histórica podría poner fecha de caducidad a la estructura C/P, sobre todo en una nueva transformación sistémica, la del capitalismo global
La visión comercialista de la estructura C/P
para las economías primario-exportadoras por los
“motivos de demanda” y explica bien
la relación asimétrica de especialización manufacturera de la metrópoli con
la agrícola/minera de la colonia.
Centro/Periferia versus Autocentramiento/Extraversión
Prebisch acabó dando más importancia a este segundo eje (apuntado primero por Singer), de tal manera que la Tesis Prebisch-Singer, tal como ha quedado en el cuerpo teórico de la Economía del Desarrollo, define los Centros y las Periferias
La globalización cuestiona no sólo la realidad (las posiciones periféricas se
han diversificado lo suficiente como para cuestionar la propia categoría),
LA ESTRUCTURA CENTRO/PERIFERIA A LA LUZ DEL CICLO DEL CAPITAL
se
impone la consideración de un nuevo agente en la estructura del capitalismo global, a partir de esta polarización: la Semiperiferia.
(i) entre economías periféricas (el éxito de la Semiperiferia en distanciarse
de las peores condiciones de subdesarrollo)
(ii) dentro de las economías periféricas (especialmente en las
semiperiféricas)
(iii) dentro de las economías centrales, que ha impuesto un papel activo
de la Semiperiferia en mantener el consumo en los ingresos salariales
decrecientes.
EL CAPITALISMO GLOBAL Y LA SEMIPERIFERIA
en términos estructurales, a pesar de la industrialización y el crecimiento económico de “las economías emergentes” y los “nuevos
países industriales”, es mantener la crítica al paradigma de la convergencia
y de las “vías de desarrollo” rostowianas.
categoriza,
como concepto teórico-abstracto, la transición del Sistema de formaciones sociales (economía inter-nacional) hacia el sistema global,
como concepto empírico, la Semiperiferia debería manifestar la
articulación entre la acumulación autocentrada y la acumulación extravertida tal
y como la exige el capitalismo global: expansión del ámbito del valor de cambio
y de la ganancia capitalista manteniendo la brecha producción/consumo.
hay que proponer e incluso incitar al avance en
investigaciones sobre las capacidades de producir y de consumir de clases y
regiones, su importancia creciente (o no) en las capacidades mundiales, y y los
cambios que se van produciendo en todo ello, y a través de quémecanismos
concretos.
La concepción de una estructura económica mundial esencialmente asimérica y formada por dos zonas de desarrollo y de subdesarrollo, articuladas inexorablemente como Centro y Periferia de un único sistema,