Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Tratados Internacionales, Rodríguez Jiménez Hannia Andrea 19/04/2021 …

- - - - la implementación de OI universales o regionales
      - la internacionalización de ciertos espacios, vías o canales internacionales
- - - - El texto es la manifestación auténtica de la intención de las partes; no en investigar ab initio fuera de él.
      - las palabras o términos utilizados en un tratado deban ser interpretados conforme a su uso natural y corriente y, en el caso de que el tratado tenga sentido, no será necesario indagar más.
        
        no niega que cuando las disposiciones de un tratado utilicen palabras o términos técnicos o jurídicos, se indague por su significado técnico o jurídico.
    - - Las disposiciones de un tratado no deben ser interpretadas de forma aislada, sino más bien en armonía con su contexto inmediato y con las otras disposiciones del tratado, su preámbulo y anexos, así como con otros acuerdos
      - se debe tener presente la estructura de la frase
      - se deben estudiar los títulos, sea del tratado o de las secciones del tratado donde se encuentra ubicado el artículo a ser interpretado
      - contrastar el artículo objeto de interpretación con otras disposiciones que regulan la misma materia dentro del tratado
    - - Busca determinar el propósito que pretendieron alcanzar los Estados partes cuando celebraron el acuerdo, es decir, la razón (ratio legis) que tuvieron en mente cuando redactaron el texto
    - - Las disposiciones de un tratado deben ser interpretadas de conformidad con la interpretación acordada por todas las partes de manera expresa (interpretación auténtica expresa) o con la aplicación práctica del tratado realizada en común por los Estados Partes (interpretación auténtica tácita).
        
        la práctica ulterior seguida en la aplicación del tratado se entenderán como una prueba objetiva sobre el acuerdo existente entre las partes respecto de su verdadero sentido y alcance.
    - - Cuando se analizan las disposiciones de un tratado, se debe escoger aquella interpretación que le brinda un sentido, efectos prácticos o utilidad a las mismas; por el contrario, se deben descartar aquellas interpretaciones que conviertan el acuerdo en inejecutable o inútil.
    - - Los trabajos preparatorios: indagar en la historia de la elaboración del texto, es decir, en el conjunto de instrumentos que constituyen sus antecedentes. Todo aquello que concierne a la fase anterior o concomitante a la firma del tratado o a la adopción de su texto.
      - Circunstancias de la celebración: indagar el conjunto de hechos que llevaron a las partes a celebrar un tratado, así como los factores políticos, sociales, económicos y culturales que rodearon el proceso de negociación o que determinaron su conclusión. A esto último se le conoce como ocassio legis
    - - Artículo 33.-
        
        “Cuando un tratado haya sido autenticado en dos o más idiomas, el texto hará igualmente fe en cada idioma, a menos que el tratado disponga o las partes convengan que en caso de discrepancia prevalecerá uno de los textos.
        
        Una versión del tratado en idioma distinto de aquel en que haya sido autenticado el texto será considerada como texto auténtico únicamente si el tratado así lo dispone o las partes así lo convienen.
        
        Se presumirá que los términos del tratado tienen en cada texto auténtico igual sentido.
        
        Salvo en el caso en que prevalezca un texto determinado conforme a lo previsto en el párrafo 1, cuando la comparación de los textos auténticos revele una diferencia de sentido que no pueda resolverse con la aplicación de los artículos 31 y 32, se adoptará el sentido que mejor concilie esos textos, habida cuenta del objeto y del fin del tratado”.
    - - El in dubio mitius y la regla contra proferentem: cuando los términos de un tratado resultan ambiguos, las obligaciones asumidas por las partes en él deben ser entendidas de la manera más restrictiva posible.
      - Intertemporalidad: un tratado debe ser interpretado a la luz del Derecho vigente en la época en que el mismo fue celebrado.
        La Corte Internacional de Justicia en reiteradas ocasiones ha definido este principio de interpretación de manera diferente, es decir, entendiendo más bien que el precepto establece que las normas de un tratado deben ser interpretadas de acuerdo al Derecho vigente al momento de la interpretación o de la decisión judicial o arbitral.