Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Principio de cooperación y actos de habla, Realizado por: Andry Vaneza…
Principio de cooperación y actos de habla
Searle y la teoría de los actos de habla
Según Searle el acto de habla, la emisión de una oración hecha en las condiciones apropiadas, es la unidad mínima de la comunicación lingüística
Teoría de los actos de habla
Cualquier emisión lingüística usada en el lenguaje esta condicionada por reglas
Fuerza ilocutiva y forma lingüística: existe una relación entre pragmática y semántica, ya que el estudio de los actos ilocutivos es una parte de los temas que se estudian en la semántica, por eso para Searle la pragmática y la semántica están estrechamente relacionadas.
Searle hace una distinción entre contenido proposicional y fuerza ilocutiva
En la producción de un enunciado hay tres actos:
Acto ilocutivo. enunciar, preguntar, mandar, prometer…
Acto proposicional: referir y predicar
Acto de emisión: emitir palabras, morfemas, oraciones
El significado de cualquier oración podrá analizarse en dos partes:
"Un indicador proposicional, que es el contenido expresado por la proposición" Searle, 1990
"Un indicador de fuerza ilocutiva: que muestra en qué sentido debe interpretarse la proposición e identificar cuál es el acto ilocutivo que está realizando el hablante." Searle, 1990
Actos ilocutivos
Searle propone 5 categorías principales de actos ilocutivos:
Actos asertivos
Actos directivos
Actos compromisivos
Actos expresivos
Declaraciones
Condiciones de adecuación de los actos ilocutivos
Condiciones de contenido proposicional
Condiciones preparatorias
Condiciones de sinceridad
Condiciones esenciales
El problema de los actos indirectos
“Enunciados que realizan un acto ilocutivo diferentes de lo que su forma lingüística haría prever. La existencia de estos actos debilita una de los presupuestos fundamentales de Searle: el de la existencia de una relación constante entre forma gramatical y acto elocutivo.”
Grice y el principio de cooperación
Principio de cooperación
Punto de partida
El inicio de este principio se centraba en la investigación de los principios que regulan la interpretación de los enunciados, se trataban de identificar y caracterizar los mecanismos que regulan el acto comunicativo y que permiten interpretar más allá de lo literal.
El principio de cooperación y las máximas
Grice propone una serie de principios que las personas aceptan cuando realizan una conversación, a esto se le llama principio de cooperación. Este principio, supone unas "normas", cada una de estas normas tiene máximas, las cuales son principios descriptivos que son de utilidad para analizar el comportamiento lingüístico.
Cantidad
Cualidad
Relación
Modalidad
Tipos de contenidos implícitos
Convencionales: el significado de un enunciado se deriva directamente de los significados de las palabras, el contexto no interviene en este.
No convencionales: "se generan por la intervención interpuesta de otros principios y forman, por ello, una clase bastante extensa, dependiendo de cuál sea la naturaleza de los principios involucrados." Escandell, 1993
Dentro de estos contenidos implícitos no convencionales se encuentran 2 tipos de implicatura:
Generalizada: no depende directamente del contexto de emisión
Particularizada: Si depende decisivamente del contexto
Las implicaturas conversacionales y el incumplimiento de las máximas
Violación encubierta, discreta y sin ostentación, de una máxima
Supresión abierta de las máximas y del principio
Conflicto o colisión
Incumplimiento o violación abierta
Austin y la filosofía del lenguaje correinte
Puntos de partida
La revalorización del lenguaje corriente: El lenguaje corriente se ha ido adaptando a nuestras necesidades a través del tiempo, este tipo de lenguaje puede ser un buen punto de partida para reflexionar ya que es la base de otros tipos de lenguajes más complejos como el filosófico y el científico.
En contra del verificacionalismo: No es suficiente que un enunciado sea verdadero o falso para poder evaluarlo, hay otras variantes que pueden influir en el análisis, la correspondencia con la realidad y el propósito general con que se describe dicha realidad.
La falacia descriptiva: El lenguaje no tiene solamente una faceta descriptiva, hay más. Por ejemplo hacer una acción y no describirla.
Los enunciados realizativos
La distinción entre oración y enunciado, las oraciones cuentan con una estructura gramatical, mientras que el enunciado no necesariamente debe presentar esta estructura es una enunciación en unas circunstancias determinadas, una sola palabra es un enunciado.
Palabras y acciones: Los enunciados realizativos hacen referencia a enunciados que no describen una situación, sino que en su lugar realizan esta, por ejemplo: Le pido disculpas (está realizando la acción de pedir disculpas).
Estos enunciados no pueden considerarse verdaderos o falsos, generalmente se forman de la primera persona singular del presente indicativo.
Los infortunios: Cuando un enunciado no se emite en las condiciones (reglas) requeridas. Cada fallo a una de las reglas tiene un nombre.
Locutivo/ilocutivo/perlocutivo
Acto locutivo, es el que realizamos por el mero hecho de decir algo, está relacionado con el significado, comprende 3 acciones diferentes:
Acto fónico (emitir sonidos)
Acto fático (emitir palabras)
Acto rético (emitir secuencias de palabras con sentido)
El acto ilocutivo, es el que se realiza al decir algo, esta relacionado con la fuerza
El acto perlocutivo, es le que se realiza por haber dicho algo y se refiere a los efectos producidos por este enunciado.
Realizado por: Andry Vaneza Martinez Ruiz y Andrea Carabalí Tegüé
Fuente: Escandell, V. M. (1993). Introducción a la pragmática. Ariel S.A.