Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

SENTENCIA SU108/20 - Coggle Diagram

- - - - OBJETO DE LA DECISIÓN
        
        María Cardona: Por aplicación errónea del articulo 47 original de la Ley 100 de 1993, se presenta un defecto fáctico y un desconocimiento del precedente. Por lo tanto, el caso se llevo bajo distintas irregularidades procedimentales y con defectos sustantivo
        María Santa: Por problema respecto a la representación en el proceso. Por lo tanto, se presento un defecto procedimental absoluto.
        
        EXPEDIENTES
        
        El expediente T-7.599.111de la señora Cardona, es procedente. Se establece que hay una legitimación por activa y por pasiva. La sustitución pensional constituye una garantía de los derechos a la seguridad social y a la familia. Dicho de otra manera se trata de una cuestión de naturaleza constitucional, no solo económica.
        El expediente T-7.607.991 de la señora Santa, es procedente. Puesto que, cumple con todos los requisitos generales, posee una relevancia constitucional, teniendo en cuenta los artículos 29, 42, 48 CP, es un asunto que involucra elementos que pueden llegar a afectar la dignidad y las garantías constitucionales del accionante. No es un tema meramente económico o legal.
        
        CONCLUSIONES DE LA SALA.
        
        CONCLUSIONES
        
        4 more items...
      - CASO CONCRETO
        
        PROCEDIBILIDAD DE LAS ACCIONES DE TUTELA EN CONTRA DE PROVIDENCIAS JUDICIALES
        
        Que el problema en cuestión comprometa cualquier derecho establecido en la constitución.
        
        Que se cumplan los requisitos de; Subsidiariedad e Inmediatez
        
        Que se haya presentado una irregularidad procesal con efecto sobre la decisión.
        
        Que exista un reconocimiento razonable entre los derechos que se presume fueron vulnerados y los hechos generadores de dicha vulneración.
        
        Que no se trate de sentencias de tutela
        
        Objeto de la decisión:
        
        Defecto Sustantivo: Aplicación errónea del artículo 47 de la Ley 100 de 1993.
        
        Defecto Factico: Errónea valoración de las pruebas, además, no se tuvo en cuenta el tiempo de convivencia que existió entre María Emma y su cónyuge
        
        Desconocimiento del Precedente: En ningún momento estuvo presente la denominada “Causa justificada”
        
        Exceso de Ritual: El cual esta mencionado en el procedimiento (art 228 CN)
- - - - o Estabilidad Económica y Social para los Familiares del Causante
        
         Mantener a los allegados/familiares en el mismo “rango” de seguridad social y de condiciones económicas en las que se encontraba el pensionado fallecido.
        
        o Reciprocidad y Solidaridad entre el Causante y sus Beneficiarios
        
         Que el cónyuge sobreviviente, no tenga que soportar solo las cargas materiales que conlleva la muerte del pensionado.
        
        o Criterio Material para el Análisis del Requisito de Convivencia
        
        REQUISITOS PARA ACCEDER A LA SUSTITUCIÓN PENSIONAL (artículo 47 original de la Ley 100 de 1993)
        
         Comprobar que existió una convivencia efectiva al momento de la muerte.
        
        EXCEPCIONES QUE SE CONFIGURAN POR “JUSTA CAUSA”
        
        ARTÍCULO 47 ORIGINAL DE LA LEY 100 DE 1993
        
        Esta norma establecía dos (2) requisitos para que fuera reconocida la sustitución pensional.
        
        Haber hecho vida marital con el causante hasta su muerte.
        
        Haber convivido con el fallecido al menos 2 años continuos antes de su muerte, salvo que hubieran procreado hijos.
        
        Interrupción de la Convivencia de los Cónyuges: Según la sentencia T-787/02 se establece que la interrupción no implica una pérdida de derecho, así que se debe estudiar cada caso en concreto.
        
        Evaluar los requisitos de Vida Marital y Cohabitación: Estos son los factores determinantes para aclarar si existió una separación material justificada. También, debe revisarse caso en concreto.