Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Phase de procès et jugements, Phase de procès et jugements - Coggle Diagram
Phase de procès et jugements
Légitimité de la justice
Comprendre influences pdt jugements
Respo / non des inds
Amélioration élaboration et compréhension décisions justice
Médiation, formation jurys...
Rôle du psy
Conseiller pdt constitution jurys et jugements inds
Proposer des alternatives au procès
Car $ et temps
Evaluer dangers pour jeunes
Alternatives au procès
Médiations judiciaires
Médiation familiale
Trouver solutions aux situations familiales conflictuelles
Regard pluridisciplinaire
Médiation pénale
Délit mineur (dégradation...)
Avantages
Réparation rapide pour victimes
Coupable se sent respecté
Désengorgement judiciaire
Résoudre à l'amiable avec tiers pers
Evite que querelles bouchent tribunal
Comparution sur reco préalable de culpabilité (CRPC)
Propose une peine
Accélère et facilite traitement affaires correctionnelles moyennement graves
Plaider coupable (procureur x prévenus)
Critiques
Trop sévère ou pas assez
Victimes privées de procès
Accentue pouvoir procureur
Mesures investigation et évaluation psycho-légales
Enquête soc, investigation orientation éducative
Récupérable / non
Cmt changer (propositions éducatives) pour mieux le cadrer
Etudie personnalité jeunes en difficultés
Sanction atténuée car env et pers
Mineurs en danger, délinquance
Evaluation capacité psy et respo pénale
Santé mentale
Respo + sain
Jugé et sanctionné
Sinon
psychiatrie
Absence de discernement
irresponsable
Altération discernement
Respo partielle
Prévenu capable d'aborder le procès et respo de l'infraction ?
Procédure selection jurys
Infos limitées sur citoyens (F)
Age
Profession
Nom
Apparence physique du juré
EU
Consultants en jury : experts
Entretiens, questionnaires...
Sélection scien des jurys
Eviter peine fav pour l'un ou l'autre
Pas très utile (Diamond 1990)
Pertinent pr groupes spé
Minorités où choix politique est important (catho)
Verdict idem
Phase de procès et jugements
Médiatisation des affaires
Effets décision justice
Considère prévénu + négativement
Peine + lourde
Diff entre médias
Presse écrite < TV (geo)
Biais juge aussi
Accentuation qd combinaison
Effets civils
Réduit lib enfants
Etre prudent =/= irrationnel
Surestime fréquence actes violents
Peur -> sévérité des inds
Solutions
Reporter à plus tard (-)
Jurés ext (géo)
Q° conso des pers
Déplacer lieu procès à autre région
Facteurs influençant jugements inds
Caractéristiques accusé
Impact stéréotypes
Allport 1954 rumeurs
affecte perception et jugement
Effet attraction
Beauté
Croyances têtes du crime
Bodenhoausen 1988
Juger culpabilité sur nom consonance
Amorçage
Hood 1992
Noirs punis frq 5-8% +
Ho > fe
Adultes > enfants/âgés
Caractéristiques persos juges
Plutôt rôle qui accentue +/- sanctions
Citoyens > procureurs > juges > avocats de la défense > agents de probation
Et verdict
En f(raisonnement pour contrer incertitude), =/= peine
Réhabilitation
Sanction clémente
Doute efficacité sanction
Sanction minimale
Dissuasion / neutralisation
Sanction sévère
pas de relation entre caractéristiques démo et personnalité jurés