Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Tratados internacionales, Rodríguez Jiménez Hannia Andrea 22/03/22 …

- - - - Un Estado puede formular una reserva no prevista en la medida en que no “sea incompatible con el objeto y el fin del tratado” (art. 19 c).
        
        Se ha sugerido, asimismo, la incompatibilidad cuando las reservas se formulan a disposiciones cuya adopción fue conditio sine qua non para la aceptación de otras disposiciones del tratado
  - - - La objeción ha de ser expresa por escrito (art. 23.1 CV) y ha de plantearse en el término de doce meses desde la recepción de la notificación de la reserva.
  - - - No altera las relaciones de las otras partes inter se (art. 21.2). Por eso se habla de su efecto relativo.
      - dos posibles efectos:
        máximo, si el autor de la objeción manifiesta inequívocamente la intención de impedir la entrada en vigor del tratado en sus relaciones con el reservante (art. 20.4)
        mínimo, de no expresar tal intención, en cuyo caso las disposiciones concernidas “no se aplicarán entre los dos Estados en la medida determinada por la reserva” (art. 21.3).
  - - - Es una declaración unilateral. Se caracteriza, frente a otros actos unilaterales ya considerados, por su dependencia de un tratado, sea en su formulación, sea en la producción de efectos jurídicos.
  - - - Los tratados de derechos humanos imponen obligaciones absolutas de carácter objetivo cuya observancia por un sujeto es independiente de que otros las asuman, no siendo en consecuencia aplicable el principio de reciprocidad del que está imbuido el régimen de Viena; el objetante estará en todo caso obligado a respetar la obligación objeto de reserva.
  - - - a menudo se utilizan declaraciones interpretativas para formular reservas prohibidas, extemporáneas o, incluso, referidas a la cláusula relativa a las reservas.
        
        declaración interpretativa simple se propone como una oferta acerca del sentido o el alcance que ha de atri- buirse al tratado o a alguna de sus disposiciones, sin que obligue ni sea oponible a los demás, a menos que la aprueben expresamente
        
        declaración interpretativa condicional la interpretación propuesta se impone como condición sine qua non de la participación y/o relaciones convencionales del sujeto que la formula con los demás contratantes.
  - - - La reserva esté prohibida por el tratado;
      - El tratado disponga que únicamente puedan hacerse determinadas reservas, entre las cuales no figure la reserva de que se trate; o
      - En los casos no previstos en las dos categorías anteriores, la reserva sea incompatible con el objeto y el fin del tratado.
  - - - Modificación
        
        Una reserva vigente puede ser modificada para efectuar un retiro parcial o para crear nuevas exenciones o modificaciones de los efectos jurídicos de determinadas disposiciones de un tratado.
        
        Enmienda
        
        un tratado puede enmendarse de conformidad con las disposiciones sobre enmiendas que contenga el propio tratado o de conformidad con la Parte IV de la Convención de Viena de 1969.
- - - - Que afecte una norma fundamental, que la norma concierna a la competencia para celebrar tratados, que la violación del Derecho interno sea manifiesta.
  - - - En el dolo se está sancionando la intención maliciosa de inducir a error al otro sujeto.
        Tiene un elemento material y otro psicológico
    - - El hecho o situación supuestamente existente al celebrarse el tratado fue base esencial del consentimiento
        El error no fue imputable, por acción u omisión, al sujeto que lo alega
    - - Los actos han de proceder, directa o indirectamente, de otro sujeto negociador
        Los actos se realizan con la intención de ganar la voluntad del representante para concertar el tratado.
        Se consienten obligaciones que, de no mediar corrupción, no se habrían consentido.
    - - Art. 51 de la Convención de Viena: “la manifestación del consentimiento de un Estado o una OI en obligarse por un tratado que haya sido obtenida por coacción sobre su representante mediante actos o amenazas dirigidos contra él carecerá de todo efecto jurídico”.
  - - - Alcance objetivo o material (principio de divisibilidad)
        
        dichas cláusulas sean separables del resto del tratado en lo que respecta a su aplicación;
        
        se desprenda del tratado o conste de otro modo que la aceptación de esas cláusulas no ha constituido para la otra parte o partes una base esencial de su consentimiento en obligarse por el tratado en su conjunto;
        
        la continuación del cumplimiento del resto del tratado no sea injusta. De ser así se impone la nulidad parcial, limitada a las disposiciones afectadas por la causa apreciada (art. 44).
      - Alcance temporal
        
        el tratado nulo lo es ab initio y no sólo desde la fecha en que se ha alegado la causa de nulidad. Así se desprende del artículo 69.1 cuando afirma que “las disposiciones de un tratado nulo carecen de fuerza jurídica”.
    - - la nulidad se circunscribirá a las relaciones entre quien la invoca y las otras partes (art. 69.4), lo que permite salvar, en principio, la supervivencia de los tratados multilaterales.
      - La nulidad es total, afecta a todo el tratado, cuando la causa es la coacción sobre el representante del sujeto o sobre el sujeto mismo o la incompatibilidad con una norma de “ius cogens” preexistente.
      - La declaración de nulidad no afecta al deber de cumplir las obligaciones enunciadas en el tratado a las que estén sometidas las partes en virtud de otra norma de DI (art. 43).