Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
La opinión publica a través de sus investigadores. - Coggle Diagram
La opinión publica a través de sus investigadores.
Según Speier, hay dos tipos de opinión pública:
Principal (comunicación de ciudadanos con su gobierno).
Secundaria (de los ciudadanos entre sí).
La opinión pública se manifiesta a través de actitudes políticas, tales como: Golpes de Estado, revoluciones, acciones armadas ,luchas estudiantiles, etc.
Steinberg y Bluem consideran, la libertad de expresión "sin censura. ya que mencionan que " La opinión pública se convirtió en una fuerza operante cuando los ciudadanos se sintieron en libertad de comunicar sus opiniones al gobierno, sin censura alguna"
El aporte de Lippmann
Lippmann observó atentamente el desarrollo de la política mundial durante la guerra de 1914-1918, con especial interés en la reacción individual y colectiva ante las ideologías enfrentadas y los intereses que movían a las naciones envueltas en el conflicto.
En su análisis Lippmann llega a la conclusión de que las noticias que proporcionan los diarios, no equivalen a la verdad.
Propone separar ambos fenómenos: la noticia, por un lado, y la verdad.
El aporte de Lippman en la opinión publica consistió en la provisión de claves para aproximarse a la realidad externa y a esas fuerzas opinantes e influyentes que llamamos
opiniones públicas"
Posición clásica y posición empírica
Posición clásica
Está definida por su incansable propósito de dilucidar el fenómeno. Se conoce también a esta posición con los nombres de escuela clásica y tradición clásica.
La posición clásica es posible
añadir que en ella confluyen aportaciones eruditas sobre los alcances.
La escuela clásica surge, entonces, de los esfuerzos intelectuales de escritores, que al tratar con diversas materias, tropezaron con el fenómeno de la opinión pública
Posición Empírica
La posición empírica es preciso dirigir las investigaciones por el derrotero de las actitudes y reacciones de respuesta de grupos en sus relaciones con el gobierno
Schmidtchen, Habermas, Noelle, Hennis
fueron algunos investigadores empíricos contribuyeron positivamente en la transformación de las investigaciones sobre la opinión pública
Las ciencias del periodismo, la sociología, la psicología social, pare¬cen estar de acuerdo con el criterio de los empiristas, ya que mencionan que la opinión publica no es del todo tangible.
La posición de Oncken
Hermann Oncken escribía en 1906 sobre la imposibilidad de encontrar una definición clara, precisa y fluida sobre opinión pública
El menciona que la opinión pública es mas el típico producto causal de relaciones políticas, ya que se amplía de las posibilidades de expresión de opiniones, a la vez que una diversidad de formas no exentas de "manipulación".
Oncken enumera formas de expresión individual y colectiva y describe el fenómeno atribuyéndole dos rasgos fundamentales:
uno psíquico y otro especulativo
.
El clima de opinión
Carl Becker, en el siglo xvin, puso en boga el término "clima de opinión"; su aporte es otro de los esfuerzos, originados en la corriente racionalista de esa época, dirigidos a establecer la existencia de leyes racionales y de validez universal.
El clima de opinión es un conjunto de criterios, de actitudes, reacciones, en una palabra, de respuestas a estímulos sociales originados también en hechos sociales.
Esto confirma que la opinión es un sistema producido, dentro del sistema de retroalimentación o feedback.
El clima de opinión representa, asimismo, un complejo de factores políticos, sociales, psíquicos, biológicos, históricos y otros que concurren a la formación de opinión y que asumen roles influyentes en el proceso de feedback.
Según la óptica de la teoría de los sistemas generales, el clima de opinión es un sistema abierto que equivale a una unidad funcional cuyos componentes y los atributos de éstos mantienen interrelaciones con otras unidades sistémicas de supersistemas
El clima de opinión cuenta con procesos como throughput o feedback
Clima de opinión desde otra perspectiva , entra como un estado afectivo, un reflejo, de expectativas más o menos comunes y fertilizadas.
La idea de "actitud"
En el campo de investigaciones sobre opinión pública, tiene un significado parecido al de "actitud" como factor del sistema de la comunicación.
Berlo menciona que actitud es "predisposición", "tendencia"."
Los investigadores han estudiado las actitudes de los receptores y llegaron a la conclusión, que depende del mensaje que estén leyendo es como van actuar después.
Las actitudes, según criterio de Klineberg, se forman por la experiencia del individuo, la emulación y otros factores que muy poco tendrían que ver con los consensos colectivos, pues se trata de fases en que asoman criterios individuales
El feedback es un subsistema del sistema comunicativo social que permite la manifestación de las actitudes en una etapa de cumplimiento o culminación de un proceso comunicacional.
El feedback es un punto muy importante en la actitud de un consumidor, ya que puede tener un feedback positivo o uno negativo, y con base a eso puede variar su forma de actuar (actitud).
El sistema de Maciver
Con el rubro de "sistema de la opinión pública", MacIver establece una hipótesis que procura conectar los planteamientos de la escuela clásica con el desarrollo actual de las investigaciones sobre comunica-
Dimensiones
La dimensión de Maclver es, en realidad, una tríada: la alineación de opiniones, la estructura de la comunicación y el fundamento del consenso.
La segunda dimensión consiste en el sistema total de la comunicación, donde es posible averiguar el rol que desempeñan los medios modernos y formas tradicionales de intercambio de información entre los individuos.
La tercera dimensión llevaría a indagar las causas de las opiniones compartidas, se basan en los puntos básicos de coincidencia relativa; si se dan de una manera libremente consentida o si en ellas predomina la emotividad o la imposición exterior.
El sistema de Maclver se considera "sistema abierto", ya que lleva implícita su proposición, dado que es donde los complejos factores necesitan de niveles o "dimensiones" de exploración
En busca de una posición ecléctica
Lazarsfeld se lanzo a proponer una posición ecléctica con el nombre de "síntesis clásica empírica."
Lazarsfeld dice: "La teorización misma puede progresar y la lógica de la investigación empírica contribuir."
De esta manera, se hace obvia la necesidad de amplios estudios de opinión, de diversos alcances, desde todos los puntos de vista.