Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

descarga LA PRUEBA Y SU VALORACION EN EL PROCESO PENAL, Elaborado por:…

- - - - Fuente motivos que nos suministran ese conocimiento
    - - La prueba es todo medio que produce un conocimiento cierto o probable acerca de cualquier cosa
  - - - Abstracto
        
        Examinara que es lo que puede ser probado en cualquier proceso penal y se intentará hacer prueba sobre hechos naturales, existencia y cualidades de personas, cosas y lugares
      - Concreto
        
        Examinara que es lo que se debe probar en un proceso determinado y la prueba deberá versar sobre la existencia del hecho delictuoso, circunstancias agravantes
  - - - Le corresponde al acusador
    - - La corresponde al acusado
- - - - La firme convicción de estar en posesión de la verdad
    - - Es un punto intermedio entre la certeza positiva y la negativa
      - Es una especie de equilibrio
      - Sin éste todo problema probatorio resultará superfluo
    - - Es la adecuación entre la idea que se tiene de un objeto y lo que ese objeto es en realidad
    - - Habrá probabilidad cuando la coexistencia de elementos positivos y negativos permanezca, permite llevar la causa hasta juicio y no es suficiente para condenar
      - Habrá improbabilidad cuando los elementos negativos sean superiores a los positivos, impide llevar la causa a juicio y puede resultar insuficiente para iniciar la investigación de la causa
  - - - El juez es libre de convencerse, según su íntimo parecer, de la existencia o inexistencia de los hechos de la causa, valorando aquellos según su leal saber y entender
    - - La ley sustituye al juez en la valoración de la prueba, aquí el legislador fija la eficacia conviccional de cada prueba, estableciendo bajo qué condiciones el juez debe darse por convencido de la existencia de un hecho
    - - Corresponden a sistemas políticos democráticos y respetuosos de la libertad ciudadana y de la independencia funcional de los órganos encargados de la administración de justicia
      - Adquiere su máxima expresión, en el proceso penal ya que el juez es libre de valorarla y tiene libertad de prueba
      - Es la unión de la lógica y la experiencia
- - - - El medio de prueba representa el momento en que el aporte de la prueba se manifiesta en su mayor eficiencia y con ella se efectúa el contacto entre el objeto de prueba y el juez
  - - - La víctima como órgano de prueba y su declaración como medio de prueba
        
        A pesar de que el sistema procesal cuando le permite a la víctima ejercer en el, la acción civil resarcitoria y participar en el ejercicio de la acción penal sigue considerándola como un testigo
      - La persona que revista la calidad
        de testigo
        
        Surge el deber absoluto e indeclinable del testigo de rendir testimonio
        
        Estima el modo mas adecuado para recordar y reconstruir lo acontecimientos humanos
      - La declaración del acusado
        
        Se dará cuando éste sea el órgano de prueba y
        sus manifestaciones el medio
      - El perito o el intérprete
        
        Peritación
        
        objeto
        
        Introducir en el proceso un dictamen fundado en especiales conocimientos científicos, técnicos o artísticos
        
        Interprete
        
        Transmite el consentimiento de un objeto de prueba
        
        Su labor no solo incluye la transmisión de las preguntas y respuestas sino también el cumplimiento de las formalidades preliminares del acto de prueba
        
        Medios de prueba para la percepción directa del juez
        
        Observación de personas y sus características particulares
        
        Preparación de condiciones para verificar la verdad de los hechos
        
        Observación de personas para comprobar su identidad
- - - - Debe hacerlo sobre lo que conozca y referidos a hechos investigados
      - Se permite que haga conclusiones
      - También se le permite que opine para completar la narración de sus percepciones
    - - Todo habitante tendrá la obligación de concurrir al llamamiento judicial y declarar (deber de comparendo)
      - Recepción: Se regulan tópicos como las declaraciones separadas para evitar que la declaración de un testigo influya sobre el otro
    - - 3 momentos específicos
        
        1º Es cuando se hacen las advertencias sobre la falsedad y juramento
        
        2º Se refiere a las Generales de ley
        
        Se refiere a la declaración sobre el hecho
  - - - Que sea útil para el descubrimiento de un elemento de prueba
    - - Perito
        
        Su opinión no es vinculante y será considerada como una prueba más
  - - - El juramento, Descripción previa, Preguntas sobre conocimiento anterior, Integración de la rueda de personas, Observación de la rueda, Identificación y designación
    - - Solo cuando sea necesario identificar o reconocer a una persona que no este presente
      - Se pueden utilizar fotografías de la policía, documentos personales
  - - - 1º Se invita al sujeto a describir lo que va reconocer
      - 2º Luego le será exhibida con otras semejantes en cuanto sea posible
  - - - Es comprobar si el hecho se efectuó y de qué forma
    - - Peritos
        
        Asisten cuando es necesario
      - Imputado, Testigos, Interpretes, sustitutos y auxiliares
    - - 1º Inicia con la comprobación por parte de la autoridad encargada de la presencia de los que van a participar y de los objetos necesarios.
      - 2º Se distribuyen los lugares y posiciones para cada participante y se inicia la reconstrucción de los hechos y debe constar en acta.
  - - - testigos, imputados, actor civil, querellante
    - - 1º Inicia con la juramentación de los careados Y 2º Se leerán las declaraciones contradictorias y se insta a los careados a que se pongan de acuerdo sobre el punto
    - - Con ello se va superar contradicciones de los intervinientes Y se va poder dar al juez elementos nuevos para valorar
        la veracidad de las declaraciones
  - - - Verificar si los requisitos supra citados fueron cumplidos
      - No puede dividirse la confesión –tomar de ella la parte que aparezca sincera y rechazar lo demás
      - Verificar la sinceridad del reconocimiento de culpa
      - El hecho confesado debe de ser verosímil, coherente y concordante con las pruebas
  - - - Comprobar rastros materiales que el hecho haya dejado (indican la existencia del delito)
      - Comprobar efectos materiales que el hecho haya dejado (simple modificaciones delmundo exterior)
    - - Testigos, interpretes y peritos
    - - Inspección de cosas
      - Inspección de Lugares
      - Inspección de personas
    - - MINISTERIO PUBLICO
  - - - Se puede obtener por el ofrecimiento de alguna de las partes, orden de presentación a su tenedor o el secuestro
  - - - Es necesario tomar en cuenta la idoneidad probatoria
      - El prestigio de que goce la institución del que emana
  - - - Se habla cuando son documentos
    - - Se habla cuando son declaraciones
    - - Se dispondrá cuando sea necesario la traducción de documentos, declaraciones o cuando se tuviese que examinar a un sordo mudo
  - - - Hecho del cual se puede inferir mediante una operación lógica la existencia de otro
      - valor probatorio: Es por medio del silogismo indiciario
    - - Es una norma legal que suple en forma absoluta la prueba del hecho