Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Commission de l'infraction -> identification de l'auteur,…
Commission de l'infraction -> identification de l'auteur
Biais cf var système procédure
Administration
Double aveugle >>>
Procédure simple
Instructions procédure
-de fausses id si agent dit que possible que auteur pas présent (Steblay, 1997)
Si laisse penser que auteur présent, + de choix
Composition procédure id
Méthode de correspondance suspect
Méthode correspondance à description du témoin
Si suspect attire + attention (membres remplissage - bien choisi)
Présentation id
En 1 fois
Sentiment que parmi elles
Procédure séquentielle
Nv exactitude et identification >
Augmentation correct qd présent
Diminution erronées qd absent
Identification sur place / procédure id
Suggestivité et id positive
Privilégié car rapide, pratique, proximité lieu
30 min EU
Sinon, + lourde
Crédibilité témoin
qd pas de preuves physiques / matos
Délai court entre témoignage et id
Evite de recevoir info confirmant / infirmant propre id
Feed back + diminuent lien confiance / exactitude
Bradfield, Wells, Olson (2002)
Trop de confiance dcp
Meilleure vision de l'auteur
Davantage attention à vidéo
+prompts à témoigner
Meilleure image du visage de l'auteur en tête
Précision description
Pas de lien avec véracité
Consistance
Photos / vidéo / id réelle
Fischer et Culter (1996)
Vitesse id
Valentine et collab 2003
Seule var qui a une importance
10-12 sec
Vrais crimes
Sélecteurs rapides choisissaient 2 fois + souvent 1 suspect du panel que lents
Confiance témoin en son témoignage
Evaluer la crédibilité d'un témoignage
CBCA
RM
Commission de l'infraction -> indentifcation de l'auteur
Détection de mensonges
Observation comportements non verbaux
Micro-expressions faciales ak émot
Ekman 2009
Difficile de masquer (même qd on se contrôle car ment)
Mentir
Stress
Trad corps
Augmentation auto-contact mains
Fréquence clignement yeux
Agitation jambes
Intensification contacts oculaires
Indices physio liés à émot susceptible à rep mensongères
Rebaptisé polygraphe
Tension, pouls, sudation, rythme respiratoire
Nv de pression sanguine (Marston)
65/90% de fiabilité
Trop de hasard, pas utilisé
Analyse discours pers interrogées
+de temps à rep
Parole + court, débit lent
Com verbale et paralinguistique
Mots généraux
Ekman et O'Sullivan (1989)
Nervosité
Pour démasquer
Reinhard (2009)
lui poser pleins de q°
Imagerie cérébrale
Partie cerveau sollicitées par effort cognitif que requiert mensonge
Mais
Intentionnalité mensonge ?
Même critique que détecteur mensonge
Mensonge ou charge cognitive / autres activités mentales ?
Onde cérébrale P300
Profilage criminel
S'arrêter à la scène du crime
Autopsie / médecine légale
Photos
Déplacement + dossiers
Pièces à conviction (arme)
Prendre infos sur infraction et victime
Déclaration 1ers intervenants
Victimologie + approfondie
Profil de la victime
Activités pro / extrapro
Famille
Antécédents médicaux
Religion
Permet de compredre
Mobile du crime
Mode opératoire de l'auteur
Toutin (2000)
Voir def
Objectif d'arrestation auteur du ou des crimes
Ebauche du criminel
Revisé au cours de l'enquête avec nvx éléments
Infos psy, sociodémo, juridiques
Arrestation : évaluer la validité des prédictions
Limite profilage
Pas un titre protégé
Si on a un suspect, biais de confirmation
On doit être critique
Ne donne pas 1 solution, hypothèses ak proba
Wrightsman 1988
Fiabilité plutôt +