Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
小老百姓的戰場行動守則 - Coggle Diagram
小老百姓的戰場行動守則
戰爭風險評估
不太可能打的理由
-
-
-
-
美軍介入的可能性無法被完全消除
-
如果真的被突破 那亞洲地區的美國盟友會對美國失去信心 美國將瞬間失去亞洲霸主地位。如美國不願意或無法保衛台灣,包含日、韓、澳洲在內的亞太盟友網絡會在一夜之間更易受中國脅迫,屆時有些恐倒向北京,有些可能會尋求核武強化自身安全。
登陸戰很難打阿
- 英吉利海峽最窄34公里(多佛海峽),而台灣海峽寬度最窄有123公里(平潭到新竹),且台灣海峽風浪的劇烈程度跟持續時間都久於英吉利海峽。
- 中國目前兩棲登陸能量,還不到當時諾曼地登陸盟軍登陸能量的1/3。
- 盟軍當時握有英吉利海峽完全制空制海權,而且那時還沒有火箭武器的威脅,而目前台灣單防空飛彈就達4000枚以上,反艦防空導彈逾萬枚。台灣防空密度世界僅次於以色列,而台灣軍艦總數有100艘,中國則達近500艘。
可能打的理由
-
習近平在第二十次全國代表大會確立了習家軍完全體
-
這也導致政策表現會直接聯繫到對普丁個人的評價,更使其缺乏承認失敗的誘因,畢竟承認失敗很可能使其跟著失去政治權威。因此遇到失敗的做法,一方面怪罪下屬工作不力,同時加碼加資源務必要「誓死完成任務」。這是典型沒有內控糾錯機制,一出問題很容易掉入無間深淵的災難決策結構。
-
開戰前徵兆
大規模撤僑
內湖AIT僅留守海軍陸戰隊
指標之三,西方國家情報靈通,天上有衛星,地上有雷達,兼而佐以諜報人員,對總體局勢掌握精確。就在春節前,從美國到英國,到加拿大,以及歐洲國家,紛紛將大使館部分員工,撤離烏克蘭,又呼籲各該國家僑民,趕緊離開烏克蘭。這,已經是一種「變相撤僑」,曉得戰火迫在眉睫。台海局面若真危急,各國必然呼籲在台僑民,儘速離開台灣。
美國國務卿或外交官頻頻到訪或致電中國周邊國家
美國國務卿布林肯到處飛,親訪俄國外長、烏克蘭總統與外長,又遍與歐盟外長通電話。當年福克蘭戰爭爆發前,美國國務卿海格,也是穿梭英國、阿根廷,極力調停。台海若真有大事,美國國務卿必然會與中共、日本、韓國等周邊國家高層磋商。
大規模軍事調動
動手之前,必須先運兵布陣。這次烏克蘭危機,俄羅斯在烏克蘭東邊陳兵十餘萬,又派軍借境白俄羅斯,從北往南壓,窺伺烏克蘭北境。然後,又派艦隊過英吉利海峽、直布羅陀海峽,進入地中海,再穿過達達尼爾海峽,進入黑海,堵住烏克蘭南界。若台海風雲緊急,對岸必然將內陸所儲存短程飛彈、所駐紮戰機,以「轉場」方式,向東南沿海地區移動。當年823炮戰前一個月,共軍大量集結、移動、轉場,早為我方知悉,曉得短期內必然開戰。
-
-
-
坡道
-
-
預測戰爭是否會發生非常困難
西方世界對於預測戰爭發生其實並不在行,光是二戰之後,看走眼的紀錄就包括蘇聯進攻捷克(1968年)、蘇聯進攻阿富汗(1979年)、伊拉克併吞科威特(1990年)、俄國吞併克里米亞(2014年),這也凸顯了預測解放軍動武的困難度。
-
-
-
-
-
-