Decisiones Metodológicas en la comparación de fenómenos políticos Iberoamericanos
Avance espacial de la comparación
Casos: Unidades de análisis que contienen:
Fenómeno y contexto de análisis
click to edit
4 opciones a considerar
Entre unidades subnacionales de distintos casos nacionales (Between - Nation)
Combinación de ambas estrategias
Intranacionales (Within - Nation)
Unidades subnacionales de un mismo país
Se pueden identificar diferencias internas
Comparación intranacional - internacional
Recientemente enfocado a unidades territoriales (Municipios, provincias, estados, etc).
Focalización
Contextos geográficos explicitados
Delimitación
Unidad de tiempo determinada
Coherencia
Criterio de selección de casos que parte de similitud o diferencia
Evita problemas de generalización, a la vez que no ignora contrastes del fenómeno en estudio
Orden Jurídico/Estatal (Tratados), Histórico/Político (ej. Commonwealth), Ecológica/Natural, Sociocultural
Alcance temporal de la comparación
Skopol y Sommers identifican 3 estilos no rígidos
Demostración paralela de teoría
Contraste de contexto
Macro casual
Comparación sincrónica o simultánea
Temporalidad simultánea para casis en condiciones de un mismo fenómeno político
Definición temporal teórica y metodológicamente fundada
Comparación diacrónica o longitudinal
Comparación diferida en el tiempo
Espacio constante, con distinción cualitativa
Forma mixta
Posible pensar el cambio temporal desde la raíz o las ramas (Lindblom)
Número reducido de casos con estudios binarios
Contextos de variables homogéneas y estudios de área
Contextos de variables heterogéneas (Cross-area)
Se pueden perder de vista particularidades o diferencias contextuales
Investigación orientada por el fenómeno
Nivel elevado de generalidad para explicar fenómenos