Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Decisiones Metodológicas en la comparación de fenómenos políticos…
Decisiones Metodológicas en la comparación de fenómenos políticos Iberoamericanos
Avance espacial de la comparación
4 opciones a considerar
Entre unidades subnacionales de distintos casos nacionales (Between - Nation)
Comparación intranacional - internacional
Recientemente enfocado a unidades territoriales (Municipios, provincias, estados, etc).
Combinación de ambas estrategias
Evita problemas de generalización, a la vez que no ignora contrastes del fenómeno en estudio
Orden Jurídico/Estatal (Tratados), Histórico/Político (ej. Commonwealth), Ecológica/Natural, Sociocultural
Intranacionales (Within - Nation)
Unidades subnacionales de un mismo país
Se pueden identificar diferencias internas
Casos: Unidades de análisis que contienen:
Focalización
Contextos geográficos explicitados
Delimitación
Unidad de tiempo determinada
Coherencia
Criterio de selección de casos que parte de similitud o diferencia
Fenómeno y contexto de análisis
Contextos de variables homogéneas y estudios de área
Se pueden perder de vista particularidades o diferencias contextuales
Contextos de variables heterogéneas (Cross-area)
Investigación orientada por el fenómeno
Nivel elevado de generalidad para explicar fenómenos
Alcance temporal de la comparación
Skopol y Sommers identifican 3 estilos no rígidos
Demostración paralela de teoría
Contraste de contexto
Macro casual
Comparación sincrónica o simultánea
Temporalidad simultánea para casis en condiciones de un mismo fenómeno político
Definición temporal teórica y metodológicamente fundada
Comparación diacrónica o longitudinal
Espacio constante, con distinción cualitativa
Posible pensar el cambio temporal desde la raíz o las ramas (Lindblom)
Comparación diferida en el tiempo
Forma mixta
Número reducido de casos con estudios binarios