Decisiones Metodológicas en la comparación de fenómenos políticos Iberoamericanos

Avance espacial de la comparación

Casos: Unidades de análisis que contienen:

Fenómeno y contexto de análisis

click to edit

4 opciones a considerar

Entre unidades subnacionales de distintos casos nacionales (Between - Nation)

Combinación de ambas estrategias

Intranacionales (Within - Nation)

Unidades subnacionales de un mismo país

Se pueden identificar diferencias internas

Comparación intranacional - internacional

Recientemente enfocado a unidades territoriales (Municipios, provincias, estados, etc).

Focalización

Contextos geográficos explicitados

Delimitación

Unidad de tiempo determinada

Coherencia

Criterio de selección de casos que parte de similitud o diferencia

Evita problemas de generalización, a la vez que no ignora contrastes del fenómeno en estudio

Orden Jurídico/Estatal (Tratados), Histórico/Político (ej. Commonwealth), Ecológica/Natural, Sociocultural

Alcance temporal de la comparación

Skopol y Sommers identifican 3 estilos no rígidos

Demostración paralela de teoría

Contraste de contexto

Macro casual

Comparación sincrónica o simultánea

Temporalidad simultánea para casis en condiciones de un mismo fenómeno político

Definición temporal teórica y metodológicamente fundada

Comparación diacrónica o longitudinal

Comparación diferida en el tiempo

Espacio constante, con distinción cualitativa

Forma mixta

Posible pensar el cambio temporal desde la raíz o las ramas (Lindblom)

Número reducido de casos con estudios binarios

Contextos de variables homogéneas y estudios de área

Contextos de variables heterogéneas (Cross-area)

Se pueden perder de vista particularidades o diferencias contextuales

Investigación orientada por el fenómeno

Nivel elevado de generalidad para explicar fenómenos