Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Principios, criterios e Indicadores para la evaluación de corredores…

- - - - Se baso en el principio de que el éxito de las estrategias de conservación de la biodiversidad, en el largo plazo, requiere que éstas consideren aspectos sociales, económicos y políticos, entre otros, además del conocimiento biológico.
- - - - a) identificación y definición del estándar inicial
      - b) agrupación de los parámetros del estándar inicial en dimensiones o áreas de conocimiento (biológica, socioeconómica y de gestión).
      - c) evaluación del estándar inicial en un taller de consulta a expertos.
      - d) identificación y definición de verificadores y fuentes de información.
      - e) desarrollo de las escalas para la calificación de los indicadores.
      - f) evaluación y prueba de campo del estándar y
      - g) ajuste y selección final de parámetros
    - - Posteriormente se adicionó un cuarto nivel jerárquico (verificador),el cual aporta mayor especificidad y significado al indicador, así como la manera concreta de evaluarlo en la práctica.
        
        En la dimensión gestión y socioeconómica hubo parámetros que juntos proporcionan un análisis de la viabilidad, mientras que la biológica incluyó parámetros relativos a la funcionalidad del corredor.
- - - - .
        
        Del total de indicadores que obtuvieron calificaciones más altas, cerca del 75% fueron comunes para ambas áreas en la dimensión biológica, 22 % en la dimensión socioeconómica y 66% en la dimensión de gestión.
        
        Los P,C&I desarrollados en este trabajo, podrían servir más como una base, que como un instrumento terminado de evaluación y de aplicación inmediata.
        
        Es necesario promover y fortalecer los esfuerzos de establecimiento de corredores biológicos, pero antes es fundamental aclarar conceptos y definiciones.
      - .
        
        Como se evalúa cada indicador es determinada por la información disponible.
      - Categorías para la calificación del cumplimiento de indicadores durante la aplicación de un estándar de evaluación de corredores biológicos:
        
        4: Estado deseado;no es necesario aplicar medidas para mejorar lascondiciones.
        
        3: Superior al promedio;requiere de pocas medidas para mejorar ciertas
        condiciones o aspectos.
        
        2: Promedio;requiere algunas medidas para lograr el objetivo del criterio.
        
        1: Pobre; requiere muchas medidas.
        
        0: Inaceptable para lograr el objetivo.
        
        NA: No aplica al área bajo consideración.