Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
學習評量的設計與發展心智圖, 組員: 10857102謝佩珊 10857137徐新雅 10857147洪嬅蓁 10857148鄭凱玲 …
學習評量的設計與發展心智圖
標準化測驗
試題預試
決定評量目的
定義評量內容與技能
選擇適當評量作業
發展與設計評量作業(建立測驗明細表/命題原則/命題)
預試(找到適合對象進行預試)
試題分析
統計分析
專家主觀判斷
淘汱、修改與選擇適合的題目組成正式的測驗
信、效度研究
蒐集相關的效度與信度證據
ltem Difficulty Index (難度計算法)
P=R/N。
P: 題目的難度指數
R: 答對該試題的人數
N: 為全體受試者的人數
學習前、後的測驗
常模建立/量尺分數
抽取具代表性樣本加以施測
建立轉換表
原始分數
量尺分數
基於試題反應理論之羅氏模式
依據
題目難度
考生答對題數
透過統計程序計算而獲得
發展
設計主要考量
具代表性
必免無關因素影響
評量取樣具代表性
學習成果
考量作業之影響(後效作用)
抑制或促進語言學習
一般性建議
明訂認知層次、題型題數分配(雙向細目表)
清楚定義評量作業,表現與學習成果需吻合。
不要有暗示性的題目線索和答案。
有標準和公認答案,或評分者對表現有一致看法
題目宜改寫,不直接抄錄。
編製試題相關工作
前
命題人選、命題人員的訓練、命題指標的安排。
中
測驗的定位、分級方式、命題原則、意事項等。
後
修改/審查試題、試題分析和預試
評分與回饋
寫作及口語表達
申論題和實作評量
設定評分規準
評分表
整體式量表(Holistic scale)
所有標準組合(列出所有的標項目)
「切題」、「結構組織(完整度)」、「文章整體性」、「錯別字格式與文法」
評分容易
回饋較少/學生表現無法完全吻合某個級分描述
向度和標準
分析式量表(Analytic scale)
每個表現標準分開評分
口頭報告
可分數個表現水準如:1-5分/0-00各等級均有清楚的定義
內容、組織、表達、語言運用
注意事項
評分標準容易理解
與學習目標吻合
標準描述具體
清楚定義每個標準的各項表現水準(最好要有樣本)
容易使用(約5~8項標準即可)
回饋(要點)
學習前學生清楚評分標準。評量後清楚指出達標狀況
指出學習進步之處
提供明確可改善之處
適當規畫回饋時機(有時間進行修正)
儘量給予立即性回饋
善用同儕回饋
讓學生練習說出作品的優缺點,且提供彼此建議性的回饋
設計
評量目的
安置性評量
以學生等級或能力進行分組/分班
安置性決策:能力相近小組,依不同特質和興趣進行特質和興趣安排相對的教學模式
診斷性評量
標準化診斷學習,以不同專業(以不同專業(教育、心理、醫學)找出找出影響學習原因
關心持續性或重複性的學習困難
訂定訂定補救教學計畫
例如:閱讀障礙學生、學習者發音問題
形成性評量
找出學習的難題與迷思,近一步提供練習作業
了解教學過程中的學習狀況((作為教學回饋、學習成效)
能以學生成功的學習予以增強
評量形式:習作、教師自編、學習單、、學習單、提問及遊戲
總結性評量
學生達到教學目標的程度
評量成績的依據
由教學目標決定
評量形式:成就測驗、期末考、口頭或書面報告、展演、畢業專題
自我評量
引導學生了解自己的學習狀況
利用後設認知,學習如何學習
引導加深,重點式學習
評量形式:習作、教師自編、學習單、、學習單、提問及遊戲
評量功能
反饋
作用
教師
作為反饋訊息
調節教學活藂
學生
掌握理解情況
診斷學習困難
動機激發
研究工具
形式
教育體制
教材
教法
作用
教育效果
例如:教改
評價
形式
比較
縱向
跨年代
橫向
跨區域
標準化
評鑑知識與能力
選拔與安置
形式
招工
分班
升學
組員:
10857102謝佩珊
10857137徐新雅
10857147洪嬅蓁
10857148鄭凱玲
10857254康巧蓉