Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

(綠能: 風力發電, 風力發電比較) - Coggle Diagram

- - - - 以懸鏈錨泊在海床上，通常需要較大及較重之浮體結構
      - 有利於彈性部屬
      - 此裝置部屬水深較淺，安裝與拆卸在主流技術中為最為簡便
    - - 浮體結構成本低
      - 其增加錨定系統的反應力使得損壞機率提高
      - 半潛式結構，加上拉緊張力、固定於海床上的錨繩組成
      - 安裝過程較複雜
    - - 下半部較重而上半部較輕
      - 結構簡單容易生產、穩定性良好
      - 只能部署於水深超過100米的區域
    - - 台灣海象環境惡劣，多颱風及地震
      - 國防安全與雷達干擾
      - 國內並無相關離岸風電開發案例及經驗，技術與財務風險高
    - - 優點
        
        發電狀況較陸域穩定
        
        不會造成風機症候群
        
        無環境污染問題
        
        節省空間
      - 缺點
        
        發展成本比陸域更高
        
        破壞海洋生態
  - - - 太陽能板則是佔地面積大的綠能設施
    - - 丹麥、德國、西班牙皆能見到風力發電機與農牧共生使用
    - - 如海濱、防風林、田埂、山脊
  - - - 創造內需商機
    - - 確保投資報酬率
  - - - 減少機組間紊流的影響
    - - 以免因遮風效應降低電能產量
  - - - 優點
        
        無環境汙染的問題
        
        發電建設時間短
        
        永續能源
      - 缺點
        
        噪音與生物危害
        
        發電不穩定
    - - 運轉發出的低頻聲音讓人感到焦慮
        
        風機症候群
      - 風力的地域性及不穩定性
        
        鳥擊、雷擊、長距離輸電線、供電不穩
        
        台灣適合的發展區域有限制
  - - - 風電製造業
        
        設備製造業者
      - 風電服務業
        
        協助風場開發商運轉與維護
      - 風力發電業
        
        風場開發與營運商