Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
香港不需要這麼嚴厲的防疫措施 - Coggle Diagram
香港不需要這麼嚴厲的防疫措施
關鍵詞：
抗疫措施
情緒健康
死亡率
經濟
行業
疫苗
嚴厲
本論
論點一 在香港主流的病毒株 Omicron 死亡率比較低，打了三針疫苗的就更低
事實論證，Omicron 對比其他病毒株死亡率，Omicron 打疫苗後死亡率， Omicron 比其他死因比率
論點二： 在現在的強烈社交隔離措施之下，對市民的精神方面不好，困在家中，不能和很多人交流，而大部分人沒有了很多娛樂。
正反論據，可以比較沒有嚴厲防疫措施國家減少防疫措施後的開心量，也可以看看他們國家國民對政府或者防疫政策滿不滿意
論點三：防疫措施對經濟不好
大部分行業都受到很大的打擊，餐飲業受到不能在六點後吃飯的影響生意，旅遊業就應為不能飛出去受很大打擊，運動業也因為球場關了而沒有生意，零售業等等都受到很多影響，看到我們香港 Omicron 後的GDP就可以知道。
結論
嚴厲防疫措施對國民的情緒健康不好
香港的抗疫措施對經濟不好
3.Omicron比Delta和原本的新冠肺炎死亡率更低，放緩措施也不會有太多的死亡數字
引論
政府不應該在加強防疫措施而應該放鬆它們
背景：簡單說一說我們香港過去兩年抗疫的歷史，和現在正在實施的措施。
反問：我們已經斷斷續續的抗疫兩年，繼續下去，真的值得嗎？
定義嚴厲防疫措施