Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Đánh giá trách nhiệm của triều Nguyễn trong việc để nước ta thành thuộc…

- - - - Hơn Việt Nam một
        phương thức sản xuất
      - Có tiềm lực to lớn về kinh tế - quân
        sự
      - => Có thể đàn áp được phong
        trào đấu tranh của nhân dân ta
    - - Vừa đánh vừa hòa
      - Dựa vào ưu thế quân sự, đánh lấn
        dần kết hợp tấn công chiếm đất,
        gây sức ép chính trị buộc nhà
        Nguyễn nhượng bộ, cắt từng bộ
        phận đến thừa nhận nền thống trị
        của Pháp trên toàn đất nước
  - - - Kinh tế
        
        Nông nghiệp: Địa chủ chiếm đoạt
        ruộng đất khiến nông dân lưu tán.
        Mức địa tô quá cao trong khi thiên
        tai, mất mùa, đói kém thường
        xuyên diễn ra
        
        Công thương nghiệp sa
        sút, tài chính khó khăn
      - Chính trị
        
        Chính sách cấm và bài xích đạo Thiên Chúa trở thành
        duyên cơ để Pháp xâm lược nước ta
        
        Nhà Nguyễn ra sức củng cố, khôi
        phục chế độ quân chủ chuyên chế
        
        Quyền lực tập
        trung tay vua
        
        Tư tưởng Nho giáo
        được đề cao
        
        Chỗ dựa của nhà
        nước là giai cấp địa chủ
        
        Chính sách “Bế quan tỏa cảng”, “Trọng nông ức thương” khiến
        kinh tế ngày càng sa sút,đất nước bị cô lập. Nhà Nguyễn không phát huy được sự tự cường dân tộc, vẫn còn duy trì những chính sách thủ cựu, muốn bảo vệ dòng họ và tâm ký thủ cựu.
      - Sau thế kỉ XVIII, chế độ PKVN lâm vào cuộc khủng hoảng trầm trọng. Việc nhà Nguyễn được thiết lập và khôi phục lại mô hình nhà nước quân chủ chuyên chế lỗi thời làm cho cuộc khủng hoảng ấy ngày càng thêm sâu sắc, trầm trọng.
      - Xã hội
        
        Đời sống nhân dân vô cùng khổ cực.
        
        Mâu thuẫn giữa nhân dân với triều đình ngày càng gay gắt, từ
        đó bùng nổ hàng loạt các cuộc khởi nghĩa nông dân chống lại triều đình phong kiến.
        
        Từ 1805 đến 1858 có hơn 400 cuộc khởi
        nghĩa lớn nhỏ. Tất cả đều bị
        đàn áp dã man
    - - Tư tưởng “thủ hòa”,
        bỏ qua nhiều cơ hội
        để đánh đuổi giặc Pháp
        
        Trận ở Đà Nẵng: Dưới sự lãnh đạo của NTP, quân dân ta đã giam chân địch ở Đà Nẵng suốt 5 tháng. Trong thời gian đó, lực lượng quân Pháp suy yếu nhưng triều đình không nhân cơ hội này tiêu diệt quân Pháp mà vẫn để chúng cầm cự 5 tháng rồi kéo vào Gia Định.
        => Triều đình bỏ mất thời cơ quan trọng. Sau đó Pháp tăng viện binh, tăng lực lượng lần lượt chiếm: Định Tường, Biên Hoà, Vĩnh
        Long vào đầu năm 1861.
        
        Để Pháp chiếm 3 tỉnh miền tây Nam kì không tốn một viên đạn
        
        Sau khi mất 6 tỉnh Nam Kì, Nhà Nguyễn vẫn chưa tỉnh ngộ trước
        âm mưu xâm lược của quân Pháp, vẫn tin vào thương thuyết để
        cho Pháp ra Bắc Kì giải quyết vụ Đuy-puy quấy rối, tạo điều kiện cho Pháp ra Bắc Kì để xâm lược
        
        Sau trận Cầu Giấy: 1873 Pháp đánh chiếm Hà Nội và một số tỉnh Bắc Kì (lần 1) nhà Nguyễn hoang mang hoảng sợ. Bất chấp thái độ của triều đình, nhân đân các tỉnh miền Bắc tự kháng chiến, làm nên chiến thắng Cầu Giấy lần 1, giết chết Gac-niê, làm Pháp hoang mang. Tuy nhiên, nhà Nguyễn không nhân cơ hội này đánh Pháp mà ký tiếp hiệp ước Giáp Tuất
        
        1882, Pháp đưa quân ra xâm lược Bắc Kì lần II, triều đình hoang mang, khiếp sợ sang cầu cứu Nhà Thanh -> Nhà Thanh cấu kết với Pháp cùng nhau chia quyền lợi
      - Triều đình bảo thủ, trì trệ, từ chối những đề nghị cải cách duy tân, thi hành chính sách đối nội, đối ngoại lỗi thời
      - Triều đình hèn nhát, đặt
        quyền lợi giai cấp, dòng họ lên
        trên quyền lợi dân tộc, sợ mất
        ngai vàng, “sợ dân hơn sợ giặc”
        
        Dần chuyển sang tư tưởng chủ hòa.
        
        Từ bỏ con đường đấu tranh vũ trang truyền thống của
        dân tộc, đi theo con đường thương lượng trong quá
        trình tiến hành cuộc kháng chiến chống xâm lược
        
        Lần lượt kí với Pháp các bản hiệp ước
        để dâng từng bộ phận, nhượng bộ từng
        phần cho đến đầu hàng hoàn toàn
        
        Nhâm Tuất(1862)
        
        Giáp Tuất(1874)
        
        Hacmang (1883)
        
        Patonot(1884)
      - Nhà Nguyễn không động viên
        được sức mạnh toàn dân, không
        đoàn kết được các dân tộc
        trong kháng chiến
        
        Thụ động đầu hàng, để mất nước dễ dàng
        
        Nhà Nguyễn thậm chí còn
        đàn áp các phong trào đấu
        tranh của nhân dân
        
        Yêu cầu Trương Định phải
        giải tán lực lượng
        
        Chân dung Trương Định
        
        Đàn áp các phong trào của
        Nguyễn Trung Trực
        
        Nguyễn Trung Trực
        
        Đàn áp các phong trào của
        Nguyễn Hữu Huân
        
        Nguyễn Hữu Huân