Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
哲学は社会にとって役に立つのか？哲学は必要なのか？ - Coggle Diagram
哲学は社会にとって役に立つのか？哲学は必要なのか？
馬鹿にならないため。自分の考え方を見直せるようになるため。
馬鹿に騙されないため。頭のよさそうに見せかけている人に騙されないようにするため。
教科書も疑うようにしている。国語や社会。哲学をしていると嘘や怪しいものに対して疑いの目で見ることができる。それが自分のことを守ることにもつながる。
法と哲学ってどう関係する？
問いが間違っているのでは。哲学に役に立つという属性があることを前提に話している。役に立つという性質はものに対してあるものではないのではないか。「私たちは哲学を役に立たせることができるのか？」がいい感じの問いなのでは。
例。水切りに役に立つ石はない。ただ私たちが石を水切りに役立たせている。
学問をやらなくても死なない。哲学もそう。人生を豊かにするためにするもの。哲学をどう役立たせるのかというのが大事なのでは。
友達づくりに役に立つかも。サルトルの話や老荘思想の話を通して仲良くなった
なんで哲学に興味持った？
哲学的思考に興味がある。哲学的な問いからははさまざまな考えが出てくることに意味がある。哲学を通して自分や相手の考え方を知ることによさがある。
いまの日本の教育は考えるということをしていない。考える教育として哲学対話を用いるのがいいのではないかと思っている。
自分が偽善者じゃないと思いたいから。
哲学対話を知って。
本（14歳からの哲学）を一冊読み切ってしまった。おもしろいと思った。
哲学書を読むのって楽しい？
ぜんぜん読めない。
四苦八苦している。わからんところがわからん。でもそれがわくわくさせられるところでもある。
ジュディス・バトラー『ジェンダートラブル』。感情を揺さぶられるような楽しさ。
哲学の楽しさって？
受験では解法に対して効率的に答えを導き出さないといけない。哲学はいろいろな導き方が許容される。東京からディズニーランドに行くとする。そのときに北海道を経由してもいい。遠回りしてもいい。いろんな可能性。芸術的。
哲学は他者から評価されるものではない。物事の根本から考え直す学問。重要。学校で行われないのはもったいない。
哲学をはじめたのは病気だから。点（1,2）に大きさはないって言われてうそだと思った。生きる意味ってなんだろう？そんなことを考えてしまう病気。凡庸な考えしか出ない。自分の考えもしない考えが出てくるのではないかというわくわく感。楽しさは明るすぎる。醍醐味。
二次元ってありえる？どんなに薄い紙だとしても高さ必ずある。そういう概念だからって片付けられた。