Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Kínálat, kereslet és kormányzati intézkedések - Coggle Diagram

- - - - árplafon magasabb, mint az egyensúlyi ár
      - ár maximum nem érvényesül
      - pl fagylalt példája
      - P1 >P0 => nincs hatással a piacra (nem érvényesül az árplafon) => egyensúlyi ár nem ütközik bele
    - - keresett nem egyenlő a kínált mennyiséggel
      - keresett mennyiség meghaladja a kínált mennyiséget => hiány alakul ki => megoldás az adagolás => sorban állás, nem jut mindenkinek - hatékonyság rontása
      - árplafon az egyensúlyi ár alatt van
      - ha az ár alacsonyabb az egyensúlyi árnál => akkor a kínált mennyiség az mindig alacsonyabb mint a keresett menny.
      - keresett mennyiség magasabb lesz, mint amit a termelők előkívánnak állítani ilyen áron
    - - Árplafonnál =>ne mindenkinek jó => nem jut hozzá mindenki mert kevés a termék => nem minden vevőnek jó
      - versenypiacnál => aki kifizeti az egyensúlyi árat
    - - nyersanyag ára nőtt => ugyanolyan mennyiséget csak magasabb áron lehet előállítani, eladni
      - Adminisztratív eszköz
        
        Hiány alakul ki => sorban állás; max ennyi lehet az ár; keresett mennyiség nagyobb, mint a kínálat; az ár nem tudja elérni az egyensúlyi szintet
      - Piaci körülmények
        
        kínálat változik => új egyensúlyi ár és mennyiség => keresett = kínált mennyiséggel
    - - Rövid távon
        
        keresett menny. ne egyenlő a kínálattal => hiány alakul ki; rugalmatlan kínálat
        
        vevők fognak veresenyezni
        
        egyensúlyi ár nagyobb mint az árplafon
      - Hosszú távon
        
        Adminisztratív
        
        hosszabb távon nagyobb hiány fog kialakulni => komolyabb gond
        
        árrendszert úgy csorbítja => nem hat a gazdasági résztvevőkre => úgyse az egyensúlyi ár fog kialkulni
        
        rugalmas kínálat; nagyobb különbség
  - - - Árpadló egyensúlyi ár alatt van => nem probléma
      - kevesebbet nem kérhetnek (nem lehet alacsonyabb) => nincs hatása
    - - Kínált mennyiség magasabb, mint a kereslet
      - többet állítanak elő, mint amennyit ilyen áron megvesznek
      - Felesleg alakul ki => megoldás az adagolás
      - termelők egy része nem tudja eladni a termékét
      - nem hatékony (akkor lenen ha árrendszer működne és egyensúlyi ár)
    - - Kínálat => áruba bocsátják a munkaerejüket, szeretnének dolgozni
      - Kereslet => vállalatoknak munkaerőre van szüksége
      - Minimálbér magasabb az egyensúlyi árnál => kínálat meghaladja a keresletet => munkanélküliség alakul ki (munkaerő felesleg)
      - ezen az áron a munkaerő kereslete alacsonyabb lesz mint a kínálata
      - valaki elmennek olcsóbban dolgozni => de adminisztratív okok => nincs szükség ennyi munkásra
      - kínálat növekedése + drágábba kevesebb kell = minimál bér emelkedik => kiszorít bizonyos részeket
      - Minimálbér => segítsen egy rétegen => pozitív hatásai (nagyobb jövedelem) de van negatív hatása is (emberek kiszorítása=> munkanélkülivé válnak
      - valahol nincs hatása (akik többet kap mint a minimál bér); valahol van (ha pont annyit kap => minimálbér nő => elbocsátják, munkanélküliség
- - - - egy adó terhei hogyan oszlanak meg a gazdaság különböző szereplői között.
      - mitől függ a megoszlása?
  - - - vevő által fizetett ár nagyobb mértékben eltér az eredeti egyensúlyi ártól, mint az eladó által kapott ár => adó jobban terheli a vevőket (adó nagyobb részét fizeti)
    - - az adó jobban terheli az eladókat => mert rugalmatlan számára => nagyobb teher
    - - rövidtávon => a kínálat rugalmatlan, kereslet rugalmasabb
      - nagyobb részét az eladó fizeti
      - más megoldás kell a cél eléréséhez