Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
LA DESIGUALDAD Y LA CONCENTRACION - Coggle Diagram
LA DESIGUALDAD Y LA CONCENTRACION
Desigualdad 272
El aumento de la desigualdad en Francia desde la década de 1980
la participación de las ganancias en 1966-1967 fue históricamente
alta
los muy mejores salarios, y sobre todo los paquetes de pago concedidas a los altos ejecutivos de las grandes empresas
fenómeno era radicalmente nueva, y con el fin de interpretar correctamente, hay que verlo en perspectiva internacional.
la transformación de la desigualdad en los Estados Unidos
"supermanagers" apareció por primera vez en los últimos decenios.
Similitudes con Francia
la desigualdad de
ingresos Europea fue significativamente mayor a EEUU
la relación capital
ingresos fue mayor en Europa,
la desigualdad de la propiedad del capital era algo menos extrema en el Nuevo Mundo.
La explosión de EE.UU. La desigualdad después de 1980
la desigualdad de ingresos se ha disparado se incrementó de 30-35 por
ciento de la renta nacional A 45 A 50
las ganancias de capital en los
Estados Unidos alcanzaron niveles sin precedentes durante la burbuja de Internet
¿El aumento de la desigualdad originó la crisis financiera?
si el aumento de la desigualdad había ido acompañado de un crecimiento excepcionalmente fuerte de la economía de EE.UU.,
la economía creció un
poco más lento que en décadas anteriores, por lo que el aumento de la desigualdad llevó a un virtual estancamiento de las rentas bajas y medias.
A SU CRITERIO: aumento estructural de la relación capital / ingresos
El ascenso de Super salarios
se mantuvo relativamente estable en 1930,
El aumento de la desigualdad de ingresos desde la década de 1970 se debe principalmente al aumento de la desigualdad salarial.
El aumento en el 1 por ciento de ingresos más altos desde la década de 1970 se debe principalmente a la subida de los mejores 1 por ciento de los salarios más altos.
salarios de los directivos se congelaron sistemáticamente en términos nominales e incluso al final de la guerra
La convivencia en el Centil Superior
mayor, la diferencia hoy es que uno tiene que subir mucho más arriba en la jerarquía de la utilidad antes de ingresos del capital lleva el gato al agua.
1929 los ingresos del capital el el principal recurso para el 1% de la jeraquia
En 2007, uno tiene que subir hasta el nivel de 0,1 por ciento antes
Desigualdad del Ingreso Total: 2 universos
El decil mayor de la jerarquía de las ganancias recibidos en torno al 25 por ciento del ingreso nacional en las comunidades igualitarias de las naciones escandinavos en los años 1970 y 1980 (que ha sido del 30 por ciento en Alemania y Francia en aquel instante y es más del 35 por ciento actual).
En este sentido, el mensaje primordial es sin lugar a dudas que hay 2 maneras diferentes para una sociedad para poder hacer una repartición bastante desigual de las ganancias totales (alrededor del 50 por ciento para el decil mayor y el 20 por ciento para el percentil superior).
Los inconvenientes de índices sintéticos
El Casto Velo de Publicaciones Oficiales
Volver a la "Tablas Sociales" y aritmética política
Un caso fácil: La reducción de la diferencia en Francia durante el siglo XX
La reducción de la diferencia en francia en el siglo XX se explica en enorme medida por la caída del rentista y el colapso de ingresos bastante elevados de capital. Ningún proceso estructural generalizado de la compresión de la diferencia parece haber funcionado en el extenso plazo, a la inversa de las predicciones optimistas de la teoría de kuznets. Aquí radica una lección importante sobre la dinámica histórica de el reparto de la riqueza, sin lugar a dudas, la lección de mayor relevancia del siglo XX tiene que enseñar. Es decir tanto más cierto una vez que reconocemos que la imagen objetiva es más o menos la misma en todos las naciones desarrollados, con pequeñas variaciones
Muchos informes han recomendado que las cuentas nacionales pueden mejorar y "humanizado" de esta manera, pero se ha avanzado poco hasta la fecha. Un paso útil en esta dirección sería un desglose que indique el 50 por ciento más pobre, la mitad del 40 por ciento, y el más rico 10 por ciento. En particular, este enfoque permitiría que cualquier observador para ver hasta qué punto el crecimiento de la producción interna y el ingreso nacional es o no se refleja en los ingresos efectivamente recibidos por los diferentes grupos sociales.
Siempre es valioso contar con más información acerca de la forma completa de la distribución en cuestión. Hay que tener en cuenta, sin embargo, que por la construcción de estas relaciones ignoran totalmente la evolución de la distribución más allá del percentil noventa. En concreto, no importa cuál sea la razón P90/P10, el decil superior de la distribución del ingreso o de la riqueza puede tener el 20 por ciento del total (como en el caso de los ingresos escandinavos en los años 1970 y 1980) o el 50 por ciento (como en el caso de los ingresos de los Estados Unidos en la década de 2010), o el 90 por ciento (como en el caso de la riqueza europea en la Belle Époque).
Cuadros de distribución nos permiten tener un conocimiento más concreto y visceral de la desigualdad social, así como una apreciación de los datos disponibles para estudiar estos temas y los límites de esos datos. Por el contrario, los índices estadísticos como el coeficiente de Gini dan una visión abstracta y estéril de la desigualdad, lo que hace difícil para la gente a comprender su posición en la jerarquía actual
Desigualdad respecto al trabajo, desigualdad respecto al capital
Desigualdad de los ingresos laborales y de capital en tiempo y espacio
¿Lucha de clases o Lucha de Centiles?
Desigualdades en Capital
La distribución es extremadamente desigual
La mitad de la población posee casi nada
Los pobres que son mas del 50% de la población poseen menos del 10% de la riqueza nacional
La riqueza privada se puede dividir en dos partes
Bienes Raíces
Por el lado financiero
Por el lado de negocios
Para juzgar la desigualdad de la sociedad no es suficiente observar los ingresos altos
Se debe saber cuantas personas ganan los ingresos en cada nivel
Las sociedades usan diversas palabras para referirse a los grupos sociales que los componen
Los Deciles y Percentiles permiten comparar las desigualdades
Se debe dividir el Decil Superior
El Percentil Superior : CLASE DOMINANTE
El Nueve Percentiles restantes: CLASE RICA O ACOMODADA
Deciles y Percentiles se definen por separado para la renta del trabajo, la propiedad de capital y el ingreso total
La forma en la que la población se divide refleja una posición en cuanto a justicia e ingresos
Clases
Clase Alta (10%)
Clase Media
La mitad de 40%
No tienen privilegio y merecen indulgencia
Lo hacen mejor que la mayor parte de la población
Les falta un largo camino para llegar a la clase alta o Elite
Clase baja 50%
Desigualdad Social
La estructura de la desigualdad
Que las dos guerras mundiales, y las políticas públicas
Lo que es más aterrador de la conferencia de Vautrin
Ingresos laborales
Las desigualdades y la concentración: algunos órdenes de magnitud
El objetivo es familiarizar al lector con números y nociones como deciles, percentiles, y similares, que puede parecer un poco técnico e incluso desagradable para algunos
muy útil para el análisis y la comprensión de los cambios en la estructura de la desigualdad en las distintas sociedades
Las cifras indicadas son aproximadas y deliberadamente redondeado
1 more item...
la desigualdad de la riqueza sería una traducción simple
Muy desigual en el corto plazo
A pesar de esta desigualdad disminuiría si se mide durante un período de tiempo
En cuyo caso la desigualdad de la riqueza sería menor que la desigualdad salarial
Por ejemplo, la desigualdad de la riqueza podría ser del mismo orden de magnitud que la desigualdad permanente
Los ingresos, salariales y por lo tanto significativamente más baja que la desigualdad salarial instantánea .
mecanismos que impliquen una desigualdad de riqueza comparable en magnitud a la desigualdad de los ingresos del trabajo
en vez de la desigualdad de las rentas del trabajo y que, como tal, tiene una importancia limitada, ya que la única fuente real de la desigualdad social sería la desigualdad con respecto al trabajo.
1 more item...
es que su retrato enérgico de la sociedad Restauración contiene tales cifras precisas
mostrar, la estructura de las jerarquías de renta y riqueza en el siglo XIX
Francia fue tal que el nivel de vida de los ricos franceses
¿por qué trabajar? ¿Y por qué comportarse moralmente en absoluto?
Dado que la desigualdad social es en sí mismo inmoral e injustificada
Las cifras de ingresos detallados Vautrin da son poco importantes
Las cifras de ingresos detallados Vautrin da son poco importantes
Francia del siglo XIX y, para el caso, a principios del siglo XX, el trabajo y el estudio por sí solos no son suficientes para lograr el mismo nivel de confort otorgada por la riqueza heredada y la renta derivada
1 more item...
No había nada natural o espontánea acerca de este proceso, en contraste con las predicciones optimistas de la teoría de Kuznets.
A partir de ellos, jugaron un papel central en la reducción de las desigualdades en el siglo XX
También voy a mostrar que la desigualdad empezó a aumentar marcadamente otra vez desde los años 1970 y 1980
Tanto desde una perspectiva histórica y un punto de vista teórico, la evolución de la importancia relativa de la riqueza heredada frente a las rentas del trabajo en el muy largo plazo
Aunque con variaciones significativas entre los países de diferencias institucionales y políticas jugaron un papel clave
Relación capital ingreso
Pero no miré directamente a los ingresos o la desigualdad de la riqueza a nivel individual.
la escisión total de la renta nacional entre el capital y el trabajo
Importancia de los shocks de 1914 -1945
Los cambios en la relación capital / ingresos
ingresos y la división entre capital y trabajo a lo largo del siglo XX
EL CAPITAL EN EL SIGLO XXI
LA HISTORIA DE LA DESIGUALDAD
Caótica y político
Cambios sociales convulsivas
No solo por factores económicos sino por un sinnúmero de factores sociales, políticos, militares y culturales
Choques
Destrucción causada por 2 guerras mundiales
Gran depresión
Nuevas políticas promulgadas
Eutanasia inducida por la inflación
A PARTIR DE UNA “SOCIEDAD DE LOS RENTINTAS A UNA “SOCIEDAD DE GERENTES”
Los ingresos del trabajo desaparece gradualmente a medida que uno se mueve más alto en la jerarquía de los ingresos
Hemos pasado de una sociedad de rentistas a una sociedad de los directivos
A una sociedad en la que la parte superior de la jerarquía de los ingresos
LOS DIFERENTES MUNDOS DE LA TOP DECIL
el decil superior siempre abarca dos mundos muy
diferentes
El 9% en el que las rentas del trabajo predomina claramente
El 1% en el que las rentas del capital se hace cada vez más importante
EL CHOQUE DE ASUNTOS TEMPORALES
Es importante en el estudio de la dinámica de la distribución de ingresos y riqueza
Para distinguir entre varias escalas de tiempo diferentes